Новые цены с 01.04.2013 года!

[extrapixel]

Сообщение от олегТТ

Доподлинно известно , что каждый поклонник ПАМа если не имеет , то втайне мечтает о Ролике. И наоборот. Только тс-с-с ... это тайна.

Так и есть!

[Slava337]

Сообщение от олегТТ

Блин , простите пасаны ... Чёта занесло меня сёня ... попутал ...

Карочи-и ... ПАМ - НИШТЯК !

Ролик - тоже покатит ! (кстати у меня он эта-а ... чиста-а ... ЕСТЬ !)

От чета я Тебя Олег плохо понимать начал... Тута (здеся) ты за Ваших, а в соседке ветке за Наших
Ты уж определись, а то - "Федя не обидеться". У Тебя личность раздвояица!

[inc]

Сообщение от Dpost

Спасибо за ответ! Собственно мой вопрос и был про реальные технические преимущества, имеющие значение при повседневной носке.
Парахром и точность хода несомненно важны и могут быть для кого-то определяющими факторами!
Все остальное (сталь, 12000 м) лирика и маркетинг, технологии ради технологий!
Ради бога, только не кидайтесь ничем тяжелым!) это, конечно, очень круто, но только для повышения добавленной стоимости)

Спасибо еще раз за ваш ответ!

Ну пускай лично для Вас ПАМ равен по тех данным с Ролекс .
Это Ваше право.
Про " дырку на ремне" и глайдлок - повеселило.
Про удобство при повседневной носке: ролик на голову выше.
Разные габариты, регулировки и тд.
Но просто это абсолютно разные часы.
И по духу, и по дизайну, и по механизмам .
Каждый сам выбирает. И любой выбор достоин понимания и уважения.
Обычно или зачастую ролик и ПАМ ходят рядом.
Все местные " препирательства" не воспринимайте серьезно.
Это , скорее , подколки.
Так, препирательства от скуки.

[Dpost]

Сообщение от inc

Ну пускай лично для Вас ПАМ равен по тех данным с Ролекс .
Это Ваше право.
Про удобство при повседневной носке: ролик на голову выше.
Разные габариты, регулировки и тд.
Но просто это абсолютно разные часы.
И по духу, и по дизайну, и по механизмам .
Каждый сам выбирает. И любой выбор достоин понимания и уважения.
Обычно или зачастую ролик и ПАМ ходят рядом.
Все местные " препирательства" не воспринимайте серьезно.
Это , скорее , подколки.
Так, препирательства от скуки.

В том то и дело, что для меня пока никто никому не равен), я часами стал интересоваться с момента начала чтения форума) и двух недель не прошло..
В этом и был мой первый вопрос, в чем технически/технологически одна марка, возможно, превосходит другую. Под технологиями важными при повседневной носке подразумеваются ударопрочность, бытовая водозащита (а не возможность погрузиться в них в Мариинскую впадину), устойчивость кейса к появлению повреждений и царапин. Все остальные технологии, как уже писал, это - маркетинг.
В остальном согласен с вами на 100%
Очень многие часто пытаются найти эмоциональным покупкам/решениям рациональное оправдание))

[PaulZ]

Сообщение от олегТТ

Для кого-то ?!! Я думаю , что для каждого , присутствующего здесь на форуме.

Олег, и чо мне теперь аккаунт удалить чтоль, коли не вписываюсь в твою картинку

[олегТТ]

Сообщение от PaulZ

Олег, и чо мне теперь аккаунт удалить чтоль, коли не вписываюсь в твою картинку

Не , Паш , меня вполне устроит покупка тобой Ролика. Хватит уже себя сдерживать ...

К тому же , не понял - неужели для тебя не важны такие свойства часов как антимагнитность и точность хода ? Это если серьёзно ...

Понятно , конечно , что Ролик тебе может не нравиться. Не понятно только ПОЧЕМУ ? Вроде всё при нём. Получается , просто не нравится дизайн ?

И если мои посты и посты Игоря выглядят здесь несколько провокационно , то твоё объяснение причины нелюбви к Ролику будет вполне уместно.

Сообщение от inc

Это , скорее , подколки.
Так, препирательства от скуки.

Во-о-о-т ...

Сообщение от Dpost

я часами стал интересоваться с момента начала чтения форума) и двух недель не прошло..

Вот те здрасьте ! - Тревожная новость.

Я (да , почти уверен , и ВСЕ здесь) интересуюсь часами с ОЧЕНЬ глубокого детства. По крайней мере с начальных классов школы ... ну , вопчем , как только узнал , что есть такая вещь как наручные часы. Это точно.

Может у Вас это пройдёт и не стоит так углубляться?

[Dpost]

Сообщение от олегТТ

Вот те здрасьте ! - Тревожная новость.

Я (да , почти уверен , и ВСЕ здесь) интересуюсь часами с ОЧЕНЬ глубокого детства. По крайней мере с начальных классов школы ... ну , вопчем , как только узнал , что есть такая вещь как наручные часы. Это точно.

Может у Вас это пройдёт и не стоит так углубляться?

Интересоваться и носить, на мой взгляд, разные вещи..)
Может и пройдет, но как узнать, пока не углубишься?)

[Yogan]

Сообщение от Dpost

я часами стал интересоваться с момента начала чтения форума) и двух недель не прошло..

Это за две недели с момента появления интереса такое знание матчасти?! Здорово! Искренне восхищен!
Нет, Олег, ЭТО так быстро не пройдет, кмк...

[Dpost]

Сообщение от Yogan

Это за две недели с момента появления интереса такое знание матчасти?! Здорово! Искренне восхищен!

Было время и желание читать интернет)

[Enx]

Сообщение от Dpost

В этом и был мой первый вопрос, в чем технически/технологически одна марка, возможно, превосходит другую. Под технологиями важными при повседневной носке подразумеваются ударопрочность, бытовая водозащита (а не возможность погрузиться в них в Мариинскую впадину), устойчивость кейса к появлению повреждений и царапин.

Понимаете, этот вопрос он как бы не совсем о сравнениях марок друг с другом. Так нельзя логически ставить вопрос, просто потому что нельзя на него ответить в абстрактной плоскости Есть "марки", а есть - конкретные часы/модели у этих марок. Вот их можно сравнивать друг с другом. А просто марки - нет.

Например.
Ну как можно сравнивать Ролекс и Пам с точки зрения "устойчивость кейса к появлению повреждений и царапин" - возникает вопрос: а какой конкретно ПАМ? Какой конкретно Ролекс? Ну, керамический ПАМ типа 292 или 441 будет конечно же более устойчив к царапинам, чем стальной Ролекс... А с другой стороны, керамический безель на Ролексах, в тех моделях в которых он есть, конечно более устойчив к появлению царапин, чем полированный стальной безель скажем в 312 или 233 Памах

Так что все зависит

Да, ну а уж за бытовую водозащиту вообще не стоит волноваться у обоих этих марок.