Помогите с выбором Panerai

[Yogan]

Ув.Андрей, про размер ничего говорить не буду, все сказано многократно.
Добавлю только, что в Вашем хотении 47мм прекрасно Вас понимаю. У самого запястье тонкое, но вот упорно стоят в виш-листе 305-е Хотя, самый авторитетный из авторитетнейших авторитетов для меня лично, солцеподобнейший из всех луноликих гуру Дядюшка Ау (прогиб засчитан? ) мне недрогнувшим голосом говорит - НЕ БЕРИ! БУДУТ БОЛЬШИМИ!

Сообщение от Дядюшка АУ

"Интеллигентные руки пианиста" вот!

Костя, эти волосатые, безжалостные руки убийцы ты называешь "интеллигентными руками пианиста"?

[Rolko]

Наверное большинству эти часы кажутся слишком маленькими, и они не одели бы их на свою руку. Но такие часы носили 50 лет назад и были счастливы
Интересно, что сказал бы обладатель данных часов, если бы увидел, к примеру, ПАМы в корпусе пускай даже 42мм на запястье ТС?
Не захотелось бы ему вызвать неотложку?

К чему это я, а к тому, что любые ПАМы слишком велики и любые ПАМы могут вызвать смех и неприятие у людей, которые не в курсе... но зачем же на них ориентироваться?

[Serge Dessi]

Сообщение от Rolko

Наверное большинству эти часы кажутся слишком маленькими, и они не одели бы их на свою руку. Но такие часы носили 50 лет назад и были счастливы
Интересно, что сказал бы обладатель данных часов, если бы увидел, к примеру, ПАМы в корпусе пускай даже 42мм на запястье ТС?
Не захотелось бы ему вызвать неотложку?

К чему это я, а к тому, что любые ПАМы слишком велики и любые ПАМы могут вызвать смех и неприятие у людей, которые не в курсе... но зачем же на них ориентироваться?

Конечно же Вы правы Роланд, но 50 лет - это смена нескольких поколений, смена взглядов на моду да и жизнь в целом.
А ТС ведь собирается носить их сейчас, в это время и в этих существующих условиях, конечно не нужно соблюдать строгие рамки глупого следования моде, но думаю что Андрею будет чисто физически неудобно носить столь большие часы на столь небольшом запястье, просто банально не комфортно. Но если ему будет все айс то тогда и разговора быть не может, стоит брать!!!
А мы все чисто так, по дружески, предупредить, и обезопасить...

[andrey1027]

Ладно постараюсь на этой недели съездить на примерку повторно,может пересмотрю насчет 47 размера.Тогда другой вопрос выбирая из 388 и 390 что предпочтительней.390 нравятся ,но смущает что нет сендвича ,ну и задняя крышка не стекло( почему не сделали?).Что бы вы предпочли.Я так понимаю на 388 особо не побалуешься ремешками .Короче ищу запасной вариант

[Rolko]

Сообщение от Serge Dessi

А ТС ведь собирается носить их сейчас, в это время и в этих существующих условиях

Последний аргумент, и на сегодня успокоюсь По моим ощущениям как минимум 50% потребителей ПАМов имеет запястье в р-не 16см. А часы, тем не менее становятся все больше и больше. Может быть к ПАМам вообще не применим такой критерий, как "сидят-не-сидят"? Ну не дураки же все-таки ни ОР ни эти 50% покупателей?!?!?!

[Enx]

Сообщение от Rolko

Последний аргумент, и на сегодня успокоюсь По моим ощущениям как минимум 50% потребителей ПАМов имеет запястье в р-не 16см. А часы, тем не менее становятся все больше и больше. Может быть к ПАМам вообще не применим такой критерий, как "сидят-не-сидят"? Ну не дураки же все-таки ни ОР ни эти 50% покупателей?!?!?!

Ну, Роланд, уж где точно не дураки так конечно это у Бонати, с этим не поспоришь. И тем не менее, из всего модельного ряда, в 47мм размере моделей-то (и тиражей) не так и много, относительно общего тиража.

Я совершенно не хочу спорить относительно того, что большие часы носить можно при любом запястье - да конечно можно. И уж тем более не буду спорить насчет того, что чем ремень шире, тем он интереснее, особенно если ремень интересной фактуры - безусловно, это факт.

Но есть такой тонкий момент: вот если бы вообще все, то есть любые ПАМы, существующие в природе, были только 47мм - мы бы все их и носили, не имея альтернативы внутри модельного ряда любимого бренда. Но в реальности это не так - ПАМов разных размеров полно. Так зачем же игнорировать тот факт, что модельный ряд дает пространство выбора моделей в размерах от 40 до 60мм, при этом от "самой малой до самой великой" вполне сохраняющих ДНК марки?

Есть же из чего выбрать. Мне кажется, "не дураки из OP" это хорошо понимают. И на мой взгляд, такая модель как 392, создана именно для этих целей: это 312 для тех, кому реальные 312 велики. И это же отлично, это реально выход для человека с небольшим запястьем. Размер ведь воспринимается относительно, и я уверен что если бы ТС выложил фотографию с 392 на запястье и не указал бы размера руки и не показал бы других моделей для сравнения, все бы решили что это и есть 312.

Но нет, получается, от добра добра не ищем, и пытаемся найти какие-то аргументы, что вещь которая объективно плохо села на конкретную руку конкретного человека, якобы села нормально "потому что так надо"

[Facus]

Сообщение от Rolko

Последний аргумент, и на сегодня успокоюсь По моим ощущениям как минимум 50% потребителей ПАМов имеет запястье в р-не 16см. А часы, тем не менее становятся все больше и больше. Может быть к ПАМам вообще не применим такой критерий, как "сидят-не-сидят"? Ну не дураки же все-таки ни ОР ни эти 50% покупателей?!?!?!

Ой, сами же знаете или иронизируете?

Берем толстый ремешок и на 18 сантиметрах запястья отлично смотрятся 45 мм. Берем ремешок еще толще и получаем гармонию с 47мм люминорах.
Достаточно посмотреть фото внимательно в теме: девушки носят Panerai.

Но вот 1950 корпус либо смотрится на руке, либо нет. Ремешком не скрыть.

[andrey1027]

Но как не странно в других размерах я не могу найти то ,что меня бы удовлетворило.в 47 размере таких как 372,422 есть все ,что мне нравиться,думаю и другим тоже,но при этом судя по фотографиям форумчан они стесняются это носить.Только потому что кто то им сказал что это велико.Видимо их волнует мнение других ,чем собственное желание.Ну типо влияние рекламы.Вполне возможно, что если бы в фильмах вместо Слая с 47 памами на руке был бы...... ну скажем Пинокио. Интересно общество говорило бы "эй увыжаемый ,(среднестатистический) Слай ты че одел ТЕБЕ ОНО мало"

Сообщение от Facus

Ой, сами же знаете или иронизируете?

Берем толстый ремешок и на 18 сантиметрах запястья отлично смотрятся 45 мм. Берем ремешок еще толще и получаем гармонию с 47мм люминорах.
Достаточно посмотреть фото внимательно в теме: девушки носят Panerai.

Но вот 1950 корпус либо смотрится на руке, либо нет. Ремешком не скрыть.

1950 корпус точно не мое, и понял я это только одев на руку 372

[Facus]

Вы 359 посмотрите. Брутальность 47мм сендвича и люминоров в 44мм. Они вроде как под другим индексом с золотыми стрелками еще есть в каталоге.

[Yogan]

Ладно, отложим пока что размер. А Вас не смущает, что 372 не с сапфиром, а с плексом? Учитывая, что это Ваши первые часы, значит пока будут единственными, ну, по крайней мере какое-то время. При постоянном ношении плекс примет не совсем подобающий вид...