Выбор первого Panerai

[freejur]

Сообщение от screapp

Рискну предложить вот этот вариант. Продавец известный, часы отличные. Плюсом идет браслет, который можно быстро поменять на ремень.
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Panerai

Подпишусь под словами про продавца.

[Дядюшка АУ]

Сообщение от screapp

Рискну предложить вот этот вариант. Продавец известный, часы отличные. Плюсом идет браслет, который можно быстро поменять на ремень.
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Panerai

+1
Форумчанин известный и уважаемый, часы с хорошей историей.

[infinity]

Цена конечно безупречная, но как-то я думал о новых часах, но главная проблема в том что я не в России, а так да соглашусь, здесь на маркете лучшие цены.

[screapp]

Смотрите логика такая. Вы берете первый пам. Предположим не ваше. Данный вариант можно продать с меньшим угаром. Я имею ввиду б/у в целом. Допустим ваш вариант, тогда носите и радуетесь. В любом случае решать вам.

[Grad1]

Сообщение от extrapixel

У меня 18,5-19 и то, я не могу понять для кого эти котлы 47-ые делают Но, говорят, китайцы очень любят

Арни и Слай передают Вам привет

[extrapixel]

Сообщение от Grad1

Арни и Слай передают Вам привет

Спасибо! Передавайте и от меня, при случае

[Grad1]

Здравствуйте !
Дабы не открывать новую тему, позволю себе здесь задать вопрос Уважаемым форумчанам, тем более, что суть проблемы та же - выбор первого пама )
Часы подбираются в подарок себе любимому.
Ношение предполагается постоянное, в связи с чем, нужна "рабочая лошадка на каждый день" и надёжность, ремонтопригодность и стресоустойчивость выходят на первый план.
Сам склоняюсь к 111, но также посматриваю в сторону 312.
Пожалуйста, помогите ответить на следующие вопросы :
-Правильно ли я понял, что у 312 менее надёжный механизм, чем у 111 ?
-Почему модели в классическом корпусе на фото кажутся меньше, чем в корпусе 1950, при том, что "на бумаге" они равны ? Возможно у 1950 само "лицо" чуть больше ?
-Правильно ли я понял, что слова Уважаемого Дядюшки АУ означают, что во ВСЕ классические корпусы ставится механизм ETA7750 ? Иными словами, какие модели считаются(и являются) наиболее надёжными и неприхотливыми ?
-Будет ли смотреться классический корпус 44 на запястье 20 см. или необходимо рассматривать только 47 см ?

[konstantin.ao]

312 и 111 чистая вкусовщина! У 111 корпус удобней, чем 312! Хотя 1950 в размере 44 сидят хуже, чем 1950 в 47!
Из личного. Запястье - 19.5.
Надо мерить! Если не париться по мануфактуре, то 111 или 104 просто и надёжно (унитас - карманный калибр и 7750 без хронографа), если важно 312 автомат или 422 ручной завод - 47!
Повторюсь, всё надо примерять!

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Grad1

-Правильно ли я понял, что у 312 менее надёжный механизм, чем у 111 ?

Правильно, но это не значит, что у 312 (P9000) калибр ненадежный, просто с ЕТА мало кто может вообще конкурировать по надежности.

Сообщение от Grad1

-Почему модели в классическом корпусе на фото кажутся меньше, чем в корпусе 1950, при том, что "на бумаге" они равны ? Возможно у 1950 само "лицо" чуть больше ?

Они и в жизни кажутся меньше, не только на фото. У 1950 более узкий безель (широкое стекло) и совсем другая форма корпуса.

Сообщение от Grad1

-Правильно ли я понял, что слова Уважаемого Дядюшки АУ означают, что во ВСЕ классические корпусы ставится механизм ETA7750 ? Иными словами, какие модели считаются(и являются) наиболее надёжными и неприхотливыми ?

Не так, ЕТА7750 ставится на подавляющее большинство автоматических ПАМов в классическом корпусе. 111 - ручка, там тоже ЕТА, но не 7750.

Сообщение от Grad1

-Будет ли смотреться классический корпус 44 на запястье 20 см. или необходимо рассматривать только 47 см ?

Дело исключительно Вашего вкуса, но мое мнение - не будет. Для 20 см. как раз лучше подходит корпус 1950, а еще лучше Люминоры в 47 корпусе на 3000 калибре.
Удачи в выборе!

[Grad1]

Сообщение от konstantin.ao

312 и 111 чистая вкусовщина! У 111 корпус удобней, чем 312! Хотя 1950 в размере 44 сидят хуже, чем 1950 в 47!
Из личного. Запястье - 19.5.
Надо мерить! Если не париться по мануфактуре, то 111 или 104 просто и надёжно (унитас - карманный калибр и 7750 без хронографа), если важно 312 автомат или 422 ручной завод - 47!
Повторюсь, всё надо примерять!

Спасибо большое за ответ !
К сожалению, примерить модели и пойти думать у меня не будет возможности. Покупка планируется в один заход и определится с потенциальными кандидатами мне нужно уже сейчас.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Сообщение от Дядюшка АУ

Дело исключительно Вашего вкуса, но мое мнение - не будет. Для 20 см. как раз лучше подходит корпус 1950, а еще лучше Люминоры в 47 корпусе на 3000 калибре.
Удачи в выборе!

Спасибо огромное за помощь !!
А смогли бы ещё сказать, бывают ли корпусы 1950 44см. с механизмами ЕТА ?
Если не бывает, то какая модель в 1950 корпусе 44см считается САМОЙ-САМОЙ надёжной ?

Крепко я задумался
Вот 372 мне тоже нравится, но смущает плексиглас и калибр не ЕТА. А Р.3000 сильно уступает ЕТА по надёжности ?
Также, уже начинаю смотреть в сторону 183 радика... но он же костюмник...