Токарные станки для часового дела - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 12.08.2021, 23:26
mmsgi mmsgi вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Добрый вечер!

Taig т.е. Peatol и Sherline также, почти все изготовлено из алюминия.

С уважением

Душан
Здравствуйте, хочу приобрести второй станок, в для более крупных работ, необязательно часовых работ, хотя и их нельзя исключать (для мелких работ у меня есть АТМ-3)... Пересмотрел множество современных станочков за разумные деньги, у всех люфты, биения больше заявленных на заводе: Proxxon pd150e, Jet bd3 и так далее.
Остановил свой выбор на Taig ER16, станина хоть и алюминиевая, но залита мраморной крошкой, пользователи говорят, что довольно жесткая, некоторые пользователи даже точат сталь типа ст45.
Вы не рекомендуете все таки Taig?
Можно узнать почему?
С какими задачами часового дела Taig не справится?
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 13.08.2021, 00:41
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,651 раз(а) в 3,308 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mmsgi Посмотреть сообщение
Вы не рекомендуете все таки Taig? Можно узнать почему?

Добрый вечер!

Если Вы не видите разницы между чугуном и алюминием, я не могу ничего объяснить почему я не рекомендую. Если токарный станок используется для показа или для изготовления небольшой стальной детали один раз в несколько месяцев, тогда все в порядке, однако если он используется для повседневной работы, вы быстро поймете, почему.

В конце концов, что не так с советскими станками типа С-95 или с Т-28?

С уважением, Душан
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
mmsgi (15.08.2021)
  #63  
Старый 13.08.2021, 00:56
mmsgi mmsgi вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Добрый вечер!

Если Вы не видите разницы между чугуном и алюминием, я не могу ничего объяснить почему я не рекомендую. Если токарный станок используется для показа или для изготовления небольшой стальной детали один раз в несколько месяцев, тогда все в порядке, однако если он используется для повседневной работы, вы быстро поймете, почему.

В конце концов, что не так с советскими станками типа С-95 или с Т-28?

С уважением, Душан
Разница между чугуном и алюминием конечно же очевидна.
Но в станке С 95 врядли удастся обработать стальную болванку в 50мм. К томуже
я пока не встречал С 95 с комплектацией, позволяющей работать после покупки.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 13.08.2021, 01:48
mmsgi mmsgi вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
Рассматривал данный станок с Алиэкспресс
Продавец уверяет что биение шпинделя 0.02 мм
Но я не вижу разметки на лимбах
https://a.aliexpress.com/_ASkYQo
Что скажете?
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 13.08.2021, 14:30
Аватар для Anth
Anth Anth вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 8,136
Сказал(а) спасибо: 2,720
Поблагодарили 28,988 раз(а) в 4,541 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mmsgi Посмотреть сообщение
Рассматривал данный станок с Алиэкспресс
Продавец уверяет что биение шпинделя 0.02 мм
Но я не вижу разметки на лимбах
__
Что скажете?
мне кажется, это будет сплошное разочарование....
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Anth за это сообщение:
mmsgi (13.08.2021)
  #66  
Старый 16.08.2021, 00:22
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,651 раз(а) в 3,308 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mmsgi Посмотреть сообщение
Но в станке С 95 врядли удастся обработать стальную болванку в 50мм.
Добрый вечер!

Несомненно, это убьет С-95 после некоторого использования, а что касается станочка Taig, это дело его убьет сразу, особенно если болванка диаметром 50 мм из стали..

Для точить болванки диаметром 50 мм Вам нужен китайский станок типа Sieg С3/350 или станок не меньше Sieg C2/300.

С уважением, Душан
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
mmsgi (18.08.2021)
  #67  
Старый 18.08.2021, 17:56
mmsgi mmsgi вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Добрый вечер!

Несомненно, это убьет С-95 после некоторого использования, а что касается станочка Taig, это дело его убьет сразу, особенно если болванка диаметром 50 мм из стали..

Для точить болванки диаметром 50 мм Вам нужен китайский станок типа Sieg С3/350 или станок не меньше Sieg C2/300.

С уважением, Душан
Для мелких работ есть АТМ-3.
Я думаю смотря какую сталь точить на Taig...
Если это сталь С45 может и выдержит.
Но этот момент буду выяснять. Спасибо, что вселили сомнения.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хронология часового дела DPS Обзоры и информация 47 06.12.2023 00:52
Мастера часового дела. Шарапово Watchstein Общий раздел 4 14.12.2010 10:48


Часовой пояс UTC +3, время: 20:06.