Титановые дисковые на Ракетовском механизме

[alestrukov]

Сообщение от yurikim

Как я понимаю, дизайнер нарисовал и сделал чертежи оригинального корпуса, придумал тип отделки и финиша, разработал концепцию циферблата, дисковую 24-часовую систему показа времени, способ крепления дисков, дизайн секундной стрелки, придумал ремешок, тип, шрифт, язык и состав надписи, гравировку задней крышки и способ ее крепления, подобрал тип механизма, организовал закупку комплектующих и материалов, производство необходимых компонентов, нашел мастера для доводки механизма.
Ах, да. Ремешок на ушки - наверняка тоже он. Хотя тут я не уверен

Язык я не придумывал, там по русски, только глаголицей)
Остальное похоже, кроме надевания ремешка)

Сообщение от alestrukov

Давайте, я Вам расскажу как это было сделано, раз такой интерес)

Сначала придумывается идея. Затем изучаются возможности, появляются первые эскизы.

Выбирается механизм.

Ищется производитель корпуса, у него узнаются возможности/невозможности и в САПРе подготавливается модель. Потом она дорабатывается под требования производителя.

Последовательно оплачивается двум разным дизайнерам разработка шрифта для символов.
Ничего не понравилось и в Солидворксе! делается свой первый в жизни шрифт. Оказалось, как не странно, удобно) В Иллюстраторе в сектора не так удобно было вписывать.

Через производителя познакомился с часовщиком и человеком, кто делал ремешок.
Буклю (точнее застежку бабочку) сделать не удалось за вменяемые деньги и время, ремешочник подсказал вот такую конструкцию ремешка, через него сбыли сделана фурнитура, тоже титановая.

Все это в течении полутора лет делается, переделывается и дорабатывается.

А вот ремешок на ушки не одевал, каюсь)

А кто эти фотографии сделал?

Сообщение от alestrukov

)))
Вы действительно думаете, что это все так просто, раз-два и сделал?)
И за копейки? В России?
Если это не фантастика, и у Вас есть практический опыт - давайте сотрудничать? Ровно половина из сэкономленного Ваша, идет?

P.S. Мне 39, жена, сын. Папа-мама далеко и ничего давно не дают. Спонсоров нет, скорее наоборот) Бюджет не пилю, с криминалом не связан. Наследства не получал, в лотерею не выигрывал)

Значит я просто не тем занимаюсь.Раз мне для себя на часы по собственному дизайну 150 штук жалко.

[yurikim]

Сообщение от zahar41

Переход на личности? Мне показалось это была попытка приведения примера.

Ну, прошу простить, видимо не так понял приведенную картинку.

Если быть до конца честным - меня бы тоже жаба задушила потратить 150 тыс на разработку собственных часов. Но это мне просто повезло: мои творческие позывы обходятся мне несколько дешевле.
Хотя, если посчитать стоимость фототехники...

[alestrukov]

Сообщение от zahar41

А кто эти фотографии сделал?

Значит я просто не тем занимаюсь.Раз мне для себя на часы по собственному дизайну 150 штук жалко.

Юрий Ким делал, я тоже считаю его хорошим фотографом)

Просто у каждого свое хобби, Вы тратите на что-то другое.
И 150 штук это если знаешь что делать, а когда делаешь в первый раз и переделываешь, то это значительно дороже обходится.
Этот первый экземпляр конечно дороже обошелся.

Просто фото

[Kryos]

Сообщение от alestrukov

Ушки там врезные, двойная кривизна, много проблем сделать с необходимой точностью. Если их сделать по другому, то штук 15-20 можно сэкономить.
Материал корпуса Титан ВТ22.

Титан плохо обрабатывается это да. Достаточно твердый по сравнению с нержавейкой но и одновременно вязкий, идет постоянный наклеп на режущий инструмент. Нужна практика при работе с ним. Не сделаете еще фоток корпуса по ближе. Как конструктору интересно стало что за ушки хитрые такие? )) На первый взгляд не вижу не чего сверхестественного и трудного в обработке. Сколько кстати станко часов затрачено на изготовление корпуса?

[alestrukov]

Сообщение от Kryos

Титан плохо обрабатывается это да. Достаточно твердый по сравнению с нержавейкой но и одновременно вязкий, идет постоянный наклеп на режущий инструмент. Нужна практика при работе с ним. Не сделаете еще фоток корпуса по ближе. Как конструктору интересно стало что за ушки хитрые такие? )) На первый взгляд не вижу не чего сверхестественного и трудного в обработке. Сколько кстати станко часов затрачено на изготовление корпуса?

Вот тут на латунном макете виднее всего, наверное.
Двойная кривизна у ушек, трудно добиться точности для соблюдения зазоров.
Я почти уже придумал как сделать по-другому, чуть станет больше свободного времени - займусь.
По станкочасам не скажу, нужно уточнить на производстве.

[ArsNoff]

Алекс, вы все правильно делаете, разве можно оценить то, что реально доставляет удовольствие )) скажу больше, разве может доставлять удовольствие то, что далось легко или задешево? )))

[siealex]

В механизме сделано многое, запас хода не потерян (а мотор не стрелочки двигает, а диски)

Как раз наоборот, диски симметричные, не будут перевешивать.
Зы, а откуда сама идея? Ориент с дисками?

[alestrukov]

Сообщение от ArsNoff

Алекс, вы все правильно делаете, разве можно оценить то, что реально доставляет удовольствие )) скажу больше, разве может доставлять удовольствие то, что далось легко или задешево? )))

Если меня научат и подскажут как сделать дешевле, я буду только благодарен.
Я не новый русский из старых анекдотов) Как потратить сэкономленное я уже давно придумал)