Цитата:
Сообщение от gromm
В данном случае главный минус АТ- отсутствие короны на цифере))))))
|
Андрей, главный минус АТ это Ко-Аксиал, который правильно может обслужить только очень опытный часовщик знакомый с Ко-Аксиалом, и мне совсем непонятно зачем эти танцы с бубнами если проверенный столетиями анкер в исполнение того же Ролекса точнее и проще в обслуживании ( был 2500 и 8602, оба даже близко не конкуренты 3132 по точности и стабильности, хотя нет, 8602 очень стабилен, +5 секунд, в любом положении, при любом заводе пружины, но это +5, т.е. на гране допуска COSC), плюс кремний, которому без году неделя. Другой вопрос, что и Омегу и Рол все равно первые пару ТО прийдется обслуживать у официалов, страшновато будет доверять абы кому.
По поводу понтовости: нифига Ролекс ни узнаваемые часы, стальная АТ притягивает взгляды и вопросы горазда чаще чем стальной же Рол.
P.S. Рол рекомендовал только, как вариант на
покопить, т.к.:
1. Его в случае чего, можно легко и безболезненно продать.
2. С доходом 80 т.р. и маленьким ребенком, можно всерьез думать только о трехстрелочнике Таг Карера либо о Лонжине Мастере, АТ ИМХО - за гранью
Для ТС, а Вы и правда посмотрите Таг Кареру
http://www.conquest-watches.ru/catal...-heuer/112030/, у Бренда оптимальное сочетание престиж/цена (не знаю как сказать, в общем, никто не упрекнет, что переплатил/недоплатил), качественное и продуманное исполнение, да и механизм (что там ЕТА 2824 или SW200 история умалчивает) может легко и без проблем обслужить и отрегулировать, практически, любой часовщик.