Rado D-Star 200 vs Armand Nicolet J09 vs JeanRichard Terrascope. Нужна Ваша помощь в выборе

[RD_tech]

У народа массово штоле глазомер сбоит??? Ничего не понимаю. Кто тут говорит, что Таги отлично сидят, а Рады не очень? Мож это, к окулисту? Обе РадЫ сели идеально - дужки часов не выступают за запястье! Это главный критерий! Все остальное от лукавого. ТаГ реально на грани плюс безель тонкий визуально делает часы больше, чем они есть. Однозначно за синий и нарядный Радо!

[ALL RIGHT]

Сообщение от olfagp

Гляньте, не поленитесь, этот ролик.
http://youtu.be/Q5cKquGQpS4
Вот, имхо, идеальная посадка дайвера при повседневной носке, чтобы часы приносили ощущение комфорта. Визуально (в зеркале) у вас так?

На видео омеги на мой взгляд совсем не большие, складывается впечатление, что у них 38мм диаметр. Rado на моей руке несколько больше будут выглядеть.
По сути дайверы мне не особо нравятся, а вот D-Star 200 не похоже на остальные, поэтому и вписались в эту троицу

[Bred38]

Сообщение от Ppetya

С одной стороны, формально, вы правы - "с запасом". Но уже велики и негармоничны, это на мой взгляд так. Давайте я поясню на отвлеченном примере - вот на вашем аватаре известное лицо. На этом лице нос "сидит с запасом", причём с превеликим, по ширине например. Попробуйте мысленно его нос утолщить в два раза - и запас останется огромный. А шарм, обаяние, итп - пропадут.

Из того, что часы ещё влезли на запястье, и даже "есть запас", не следует, что они не велики и, например, не бросаются в глаза первым делом всем окружающим.

С Вашего позволения я опущу то что Вы понаписали про нос и прочую ерунду...

К делу... Вы можете спорить со мной...но я надеюсь с Леонардо да Винчи...и с бессмертным правилом золотого сечения спорить не будете...
Я полагаю Вы в курсе что такое золотое сечение...и как оно влияет на гармоничность восприятия...
Поупражняйтесь в математике...и Вам откроются удивительные вещи...
Я даже для Вас картинку приготовил...)

[Pomidorov]

Сообщение от ALL RIGHT

А чем так эта функция отталкивает ?

Каким-то иррационализмом... Вся моя жизнь прошла в "московском" часовом поясе. От Мурманска до Севастополя... Пару раз только доводилось В Ленинград и Астрахань с Волгоградом попасть. А так - всю жизнь из Крыма в Заполярье и обратно
Для меня эта ЖМТ бесполлезная диковинка.

[Ppetya]

Сообщение от Bred38

С Вашего позволения я опущу то что Вы понаписали про нос и прочую ерунду...

К делу... Вы можете спорить со мной...но я надеюсь с Леонардо да Винчи...и с бессмертным правилом золотого сечения спорить не будете...
Я полагаю Вы в курсе что такое золотое сечение...и как оно влияет на гармоничность восприятия...
Поупражняйтесь в математике...и Вам откроются удивительные вещи...
Я даже для Вас картинку приготовил...)

Скорее всего математике должен учить вас я, по разным причинам. Я специально не стал добавлять рассуждения о золотом сечении, чтоб не усложнять ответ. Ну уж коли вы так подставляетесь, то задайте себе вопрос что к чему должно относиться в гармоническом отношении по правилу золотого сечения. Согласно вашему "с запасом". Сразу, чтоб облегчить вам рассуждение - золотое сечение это деление некоторой величины в отношении (примерно) 62:38.

А - прямые вы точно не там где надо проводите, сорри.

[Rasami]

Сообщение от RD_tech

У народа массово штоле глазомер сбоит??? Ничего не понимаю. Кто тут говорит, что Таги отлично сидят, а Рады не очень? Мож это, к окулисту? Обе РадЫ сели идеально - дужки часов не выступают за запястье! Это главный критерий! Все остальное от лукавого. ТаГ реально на грани плюс безель тонкий визуально делает часы больше, чем они есть. Однозначно за синий и нарядный Радо!

+1...

[Bred38]

Сообщение от Ppetya

Скорее всего математике должен учить вас я, по разным причинам. Я специально не стал добавлять рассуждения о золотом сечении, чтоб не усложнять ответ. Ну уж коли вы так подставляетесь, то задайте себе вопрос что к чему должно относиться в гармоническом отношении по правилу золотого сечения. Согласно вашему "с запасом". Сразу, чтоб облегчить вам рассуждение - золотое сечение это деление некоторой величины в отношении (примерно) 62:38.

А - прямые вы точно не там где надо проводите, сорри.

Блестящее определение золотого сечения... Все вопросов больше не имею...

Просто придется на будущее Вам рассказать...
Золотое сечение это отношение друг к другу 3-х величин...в нашем случае... А - ширина запястья, B - ширина часов (от дужки до дужки), С - ширина запястья не занятого часами...)) Так вот чтобы возникала гармония восприятия отношение А/В должно быть близким (идеально когда равно) к отношению В/С...все...)

И да...поучите меня математике...и как рисовать линии
Вы спорите без аргументов...с доводами типа "сам дурак!"...поэтому Вы мне больше не интересны...
Удачи!

[olegbl]

Сообщение от Bred38

А/В должно быть близким (идеально когда равно) к отношению В/С

та фотка, на примере которой вы рисуете линии, не совсем подходит для этого. Часы на руке располагаются не по центру, а ближе к наружному краю, и сама рука чуть вывернута наружу, если бы рука была ровно и часы были бы по центру, то соотношение В/С было бы явно меньше, особенно с внутренней стороны.

Поэтому повторюсь, данные часы НА МОЙ ВЗГЛЯД велики на данное запястье, хоть и красивые ))

[akadama]

Сообщение от Bred38

Золотое сечение это отношение друг к другу 3-х величин...в нашем случае... А - ширина запястья, B - ширина часов (от дужки до дужки), С - ширина запястья не занятого часами...)) Так вот чтобы возникала гармония восприятия отношение А/В должно быть близким (идеально когда равно) к отношению В/С.
И да...поучите меня математике...и как рисовать линии

Я конечно дико извиняюсь, что влезаю в чужой спор, но линии вы нарисовали по безлею, а не по дужкам. А вообще поскольку мы рассматриваем трех-мерный объект, то золотое сечение тут не катит - толщина корпуса часов играет очень важную роль в восприятии гармоничного образа. Так что золотое сечение тут ниочем (особенно именно у Радо Д-стар с его то формой кузова). Еще раз извините.

[x1348x]

На мой взгляд, Радо сидят именно так как надо.
Линии на фото проведены не корректно, ибо не принят во внимание ракурс,
но все равно, даже запас есть.

Я запутался в темах, но один из ТС купил ЖР - вот там реально будильник.
Не гармонично. Не массивно, а громоздко.

Здесь же хорошо. Все имхо и тд)