Какие часы были раньше, или очень интересное кино...

[Sergei77]

Сообщение от yozh

скудно, посредственно

Так здесь ведь не обсуждается то, как выглядят: убого или богато. А обсуждается эстетика и удобство. Разве нет?

[yozh]

Сообщение от Sergei77

Так здесь ведь не обсуждается то, как выглядят: убого или богато. А обсуждается эстетика и удобство. Разве нет?

Таки заглянул в словарик? Все значения лучше прочитать, я специально написал в каком из них слово употреблено. И это не "по-нищенски".

Но если будет угодно, то могу перефразировать специально до любителей докопаться до слов: 36мм часы на руке 20,5см выглядят НЕ эстетично, смешно, глупо. Ну и разумеется совершенно неудобны, хотя они на любой руке неудобны, так как просто мелкие и их плохо видно.

[Sergei77]

Сообщение от yozh

Таки заглянул в словарик

Не вижу необходимости. Вы сами все отлично пояснили.

Сообщение от yozh

36мм часы на руке 20,5см выглядят НЕ эстетично, смешно, глупо. Ну и разумеется совершенно неудобны, хотя они на любой руке неудобны, так как просто мелкие и их плохо видно.

Многие с Вами согласятся. Но, также, многие будут готовы поспорить. Вот, скажем, Владимир Ландау в Штурманский хрон ничего не видит, а в Омегу, которая меньше, все видит прекрасно, да настолько, что не снимает. Видимо, потому что удобна? Так может не в размере дело

[yozh]

Сообщение от Sergei77

Многие с Вами согласятся. Но, также, многие будут готовы поспорить. Вот, скажем, Владимир Ландау в Штурманский хрон ничего не видит, а в Омегу, которая меньше, все видит прекрасно, да настолько, что не снимает. Видимо, потому что удобна? Так может не в размере дело

А мне вот в Омеге 36мм не очень всё видно, а в Омеге 45мм всё прекрасно вижу. Так может все-таки в размере дело.

[evdokim]

Не все часы постоянно носим.
Есть коллекционные часы, которые иногда носим, но по большей части они лежат, а мы им радуемся.
И часы не могут выглядеть "смешно, глупо и не эстетично".
Это же ЧАСЫ!!!

[NoZvezda]

Сообщение от yozh

В данном случае то же самое, что скудно, посредственно и тд. Неужто в словарик лень заглянуть?


это не более чем бред.
даже не возникает желания подробно объяснять почему.



А вас в гугле забанили?

yozh, это демагогия.

Классическая манипуляция: "пукнуть в лужу", а на просьбу объяснить - отправить в гугл или объявить мнение оппонента бредом - а, пусть сам оправдывается.

Пукайте дальше без меня, воняет....

[stanalma]

Сообщение от yozh

p.s. у меня запястье 20,5. часы 39-40мм выглядят на руке весьма убого, а 36мм просто смешны. 42 нормально

42 мм и мне кажется самым оптимальным,
но то,что маленькие часы выглядят убого мы сами себя убедили
Что в Союзе было мало мужиков с лапами от 20 см и более?
Никто не рассуждал по этому поводу.Вы можете возразить:"Зачем Союз вспоминать,в те времена ничего не было,никакой альтернативы..."
Так ведь размер 36 и даже 34 мм были основными для мужских наручных часов в 60-е.
Я никого не призываю носить маленькие часы,но задаюсь вопросом почему существует этот комплекс? Этот комплекс и в моей голове прочно сидит...И мода гигантомании.Ведь маленькие часы удобны ...

[Sergei77]

Сообщение от stanalma

но задаюсь вопросом почему существует этот комплекс? Этот комплекс и в моей голове прочно сидит...И мода гигантомании

Ща по Фрейду пройдусь... может мужики подсознательно дистанцироваться пытаются, в связи с участившимися случаями этих... ну вы поняли. В 60-х мужик 24-26 тоже бы не надел

[yozh]

Сообщение от NoZvezda

Классическая манипуляция: "пукнуть в лужу", а на просьбу объяснить - отправить в гугл или объявить мнение оппонента бредом - а, пусть сам оправдывается.

Пукайте дальше без меня, воняет....

Что объяснить? Как вбить в поисковик несколько слов и прочитать результат? Ничего сверхсекретного я не говорил. Если вы не в состоянии выполнить даже такие элементарные действия, занимающие от силы 5-10 минут, то мне вас искренне жаль.
Кстати пока вас не было - не воняло.

[Vladimir Landau]

Я смотрю, дискуссия не затихает, хотя, перетекая из темы в тему, бурно кипит уже годы напролёт.
Как и обещал, опишу свои впечатления от Seiko Credor SIGNO GCAR03* (последняя цифра рефа пока в архивах не нашлась) производства конца прошлого века. Наиболее близкий вариант биколора с желтым золотом нашел тут http://www.012.co.jp/credor/signo-men/gcar034.html
Купил я эти часы для того, чтобы абсолютно честно и беспристрастно оценить, имеет ли размер значение. До последнего времени я в часах, которые покупал для повседневной носки до такого размера (35 ММ) еще не опускался. Есть у меня часики и поменьше, но это знаковые винтажные часы СССР или военка, которые я ношу очень редко, а вот из «актуальных», до этих часов была только Омега 36 ММ.
Итак, размер 35 ММ я выбрал исключительно потому, что не хотел смазывать ощущения доводами из серии: «Ну, эти еще не такие мелкие, и смотрятся весьма внушительно». Тут всё по честному – мелкие (35 ММ) и тонкие (6,8 ММ), изящные часики на сложном браслете от уважаемого японского бренда в топовом исполнении. Сталь с белым золотом (18 карат рифлёное кольцо вокруг безеля, или весь безель целиком, пока не разобрался и вставки в браслете, какие, тоже пока не ясно), термокомпенсированный кварц с точностью 10 секунд в год, плоский сапфир с антибликом, часы настроены на запястье 17.5 СМ, висят свободно, общий вес часов 91 грамм.
Не буду углубляться в особенности отделки и эстетические нюансы, не в этом цель поста, скажу лишь, что часы сделаны очень качественно, всё на высочайшем уровне. Одним словом Credor.
На руке ощущаются очень комфортно, и при этом 91 грамм, это вам не костюмник 30 граммовый. Часики приятно отяжеляют запястье. Для сравнения приведу вес Омеги, которая будучи поболе в диаметре и потолще весит практически столько же - 94 грамма.
Поскольку я надел Credor сразу после Омеги, то никакого диссонанса не ощутил, хотя эти часы выглядят меньше (даже один ММ не утаить от глаза).
Итак, эти часы ощутимо меньше Омеги, они действительно маленькие. Этакий ответ Сейки на Наутилус PP. Не удивлюсь, если окажется, что тут не обошлось без идей великого Дженты. Не знаю, сколько они продержатся на руке, и сколько проживут в сете, но снимать их с руки не хочется, потому что они очень классные.
Что касается читаемости, то эти часы несколько уступают Омеге, во-первых стрелки у Credor тоньше и люма на них нет, но в целом, обычные слепые часы из серии белое на белом. Спешу отметить, что читаемость часов от размера зависит мало, поэтому с некоторыми высказываниями в этой теме не соглашусь. Военные часы 32 ММ с залюмленными стрелками на черном цифере или черными с люмом на белом цифере читаются отлично.
Итак, несколько фоток. Часы приведены в порядок с технической точки зрения и отмыты, полировка не делалась. Всё как было.







И последнее фото для сравнения Омега 36 & Кредор 35



В заключение хочу заострить внимание уважаемой публики на том, что часы давно утратили практическое значение, и оценивать размер с точки зрения функционала или технических характеристик некорректно. Часы – украшение, которое по совместительству измеряет и показывает время, так давайте относиться к ним по-честному. Нравится – носим и любим, не нравится, не носим и ругаем, но на вкус и цвет найдётся сотня тысяч предпочтений, поэтому утверждать наверняка, как должно быть - невозможно. И даже немного смешно.
Вспомнил Ален Делона в Неукротимом, почему-то подумалось, что он бы этот Кредор надеть на сьёмки не отказался.