Casio G-Shock GW-5000-1JF или G-Shock G-5600E? И здравый смысл - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 16.03.2025, 23:27
Kelevratony Kelevratony вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 5,340
Сказал(а) спасибо: 14,718
Поблагодарили 4,619 раз(а) в 2,626 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlekseyNazarow Посмотреть сообщение
Прям все факторы за покупку GW 5000
Ну не знаю...
Модуль от бюджетника, выглядят одинаково, ценник втрое больше, внешний вид будет ушатываться так же.
Был бы там ещё модуль от GMW-B5000, а так проще на эти деньги 5610 купить и менять их на новые раз в десять лет, как раз на 30 лет хватит, ещё и синхру ловить лучше будут.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 17.03.2025, 09:27
Haul Haul вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2021
Адрес: Воронеж
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 45 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Karavdos Посмотреть сообщение
А с чего Вы взяли, что Вы, я, или кто-то другой из розничных покупателей может получить там оптовую цену?
Я скажу больше. Владелец склада может принципиально не отгружать частным лицам, а только реселлерам, с которыми есть договор. А сотрудники склада вообще просто выполняют свою работу и абы кому отгружать не уполномочены.

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Модуль от бюджетника, выглядят одинаково, ценник втрое больше, внешний вид будет ушатываться так же.
Был бы там ещё модуль от GMW-B5000, а так проще на эти деньги 5610 купить и менять их на новые раз в десять лет, как раз на 30 лет хватит
На днях в Alltime крутил в руках GW-5000U и GW-M5610U. Ощущения от двух часов совершенно противоположные.
1. РАЗНЫЕ дисплеи- у 5000U он белоснежный, у 5610 какой-то то ли желтоватый, то ли зеленоватый, в общем не чисто белый.
2. Разные стекломаски. У 5000U сдерженные строгие цвета, у 5610 веселые чисто по-японски.
3. Разные по размеру, 5000U чуть больше. Надо примерять на своём запястье, чтоб были не большие и не маленькие.
4. У 5000U кнопки чуть больше ощущаются и более четко нажимаются.
5. Разный вес. 5610 на руке вообще не ощущаются. 5000U имеют приятный сбалансированный вес. Тут тоже вкусовщина, но разница большая.
6. У 5000U металлический корпус. Соответственно при смене кожуха меньше вероятность свернуть резьбу (хотя, если аккуратный и чувствуешь пальцами начало резьбы, можно и 5610U перекручивать хоть 100 раз, ничем не рискуя).
7. Ну, и вишенка на торте. У 5000U просто божественный по ощущениям ремешок. Мягкий, шелковистый, просто восторг, как приятен на руке. 5610U- обычный бюджетный, жестковатый и режущий руку при затягивании, как любой другой с али (там и лучше есть, да).

Да, M5610U можно купить в районе 15000, а 5000U около 25000. Но что такое разница в 10000, если ты её размазываещь лет на 10 хотя бы?

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
ещё и синхру ловить лучше будут.
А это почему? Из-за пластикового корпуса?
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 17.03.2025, 10:13
Аватар для stepbl4
stepbl4 stepbl4 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2018
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,411
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 5,755 раз(а) в 1,039 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
А это почему? Из-за пластикового корпуса?
Скорее всего. Модуль общий, но GW-5000 хуже ловит синхру, это факт.
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! stepbl4 за это сообщение:
Kelevratony (17.03.2025)
  #64  
Старый 17.03.2025, 10:56
Kelevratony Kelevratony вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 5,340
Сказал(а) спасибо: 14,718
Поблагодарили 4,619 раз(а) в 2,626 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
РАЗНЫЕ дисплеи- у 5000U он белоснежный, у 5610 какой-то то ли желтоватый, то ли зеленоватый, в общем не чисто белый.
Разные оттенки дисплеев имеют место быть даже в одной линейки модели.

Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
У 5000U металлический корпус. Соответственно при смене кожуха меньше вероятность свернуть резьбу
Подобный сценарий стремится к нулю, ибо рант менять надо будет через 100500 лет, во вторых винтики там чисто чтобы были и смысла крутить их до последнего нет смысла от слова совсем и третье - даже без этих винтиков рант некуда не денется.
Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
вишенка на торте. У 5000U просто божественный по ощущениям ремешок.
Да, но за пятнадцать пятьсот можно взять GW-B5600 на полимерном браслете, который будет ещё более божественным)
Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
M5610U можно купить в районе 15000, а 5000U около 25000.
Ну за 25 сомнительно, скорее 28 и выше, а вот 5610 можно найти чуть дешевле пятнашки.
Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
разница в 10000
Так то да, но тем не менее - это разница в два раза, за часы с одним и тем же модулем и внешним видом.
Цитата:
Сообщение от Haul Посмотреть сообщение
Но что такое разница в 10000, если ты её размазываещь лет на 10 хотя бы?
А вот тут да, но...
Если к цене GW-5000 добавить те же 10 тысяч, то уже можно взять GMW-B5000, в которых будет более крутой модуль (блютус/мультибенд и шикарный stn-дисплей), полностью стальной кузов, включая рант и литой браслет.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Kelevratony за это сообщение:
Dim38 (17.03.2025), DimDem (17.03.2025)
  #65  
Старый 17.03.2025, 11:49
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,448
Сказал(а) спасибо: 2,423
Поблагодарили 1,497 раз(а) в 1,069 сообщениях
Я также пробовал 5000.
Мое мнение, что переплаты не стоит.
Шоки должны быть легкими часами, а там этот баланс нарушается.
Плюс там идет эта выпуклая крышка, которая «давит» больше центрально на кисть, чего нет в обычной модели. И это одна из причин, почему я продал Промастер Ситизен vs Seiko Монстр, ибо в Ситизен точно также выпуклая крышка давит на кисть. Эргономика имеет место быть.
Мне также показалось, что часы ощущаешь как более уязвимые «из-за веса» если уронить их с лестницы или асфальт.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 17.03.2025, 12:18
Аватар для Bordgia
Bordgia Bordgia вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2022
Адрес: Россия, регион 13
Сообщений: 1,860
Сказал(а) спасибо: 20,607
Поблагодарили 3,958 раз(а) в 846 сообщениях
тоже разницу не заметил, кроме мягкого ремешка на 5000 и плохой синхрой/ на 5610 синхра ловит лучше, у меня ежедневно почти ловил.
5000 на руке приятнее тактильно..
наверное придётся снова купить
__________________
"Часы стоимостью $30 и часы за $300 показывают одно и то же время" Стив Джобс.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Bordgia за это сообщение:
DimDem (17.03.2025), Kelevratony (17.03.2025)
  #67  
Старый 17.03.2025, 12:51
Haul Haul вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2021
Адрес: Воронеж
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 45 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Разные оттенки дисплеев имеют место быть даже в одной линейки модели.
Ну, если мы сравниваем конкретно 5000U c M5610U, а не просто все вариации квадратов G-shock, то у каждой модели есть только один инверсионный и один обычный дисплей.


Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
рант менять надо будет через 100500 лет
Ну, тут у каждого свой сценарий. Я аккуратно пользуюсь. Кто-то через год уже меняет.

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
можно взять GW-B5600 на полимерном браслете
Насколько знаю, GW-B5600 сейчас в продаже только с инверсионным дисплеем. Мерил, кстати, и GW-B5600BC. Браслет- хорошая тема, конечно. Очень приятно руке, красивый и долговечный. Но не моё, мне нравится, чтоб крепко на руке фиксировался, а с браслетом это практически недостижимо, потому что он не пружинит- будет либо свободно с минимальным зазором, либо как клещи сожмет запястье.

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Ну за 25 сомнительно
Только что проверил- 24990

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
за часы с одним и тем же модулем и внешним видом.
Дьявол кроется в деталях... Мне не нравится браслет и пластик внутри. И если первое можно исправить, то второе- никак. Но тут уже каждому своё, не буду "топить" за 5000U, я скорее о том, что они разные, а говорить, что важно для людей с ЧБ, а что- ерунда... На поверку и цвет винтиков часто решает )))


Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Если к цене GW-5000 добавить те же 10 тысяч, то уже можно взять GMW-B5000, в которых будет более крутой модуль (блютус/мультибенд и шикарный stn-дисплей), полностью стальной кузов, включая рант и литой браслет.
Ну, это уже совершенно другие часы... Дисплей лучше, бесспорно. Но сталь сверху без какой-либо защиты от царапин, мне, например, не подходит. Плюс они еще тяжелее. Можно, конечно, и тут загнаться и купить на али пластиковый рант. Но зачем )

Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Плюс там идет эта выпуклая крышка, которая «давит» больше центрально на кисть, чего нет в обычной модели.
Тут надо мерить. Кому давит, а для кого-то наоборот лучше прилегает. Если сравнить задние крышки, их площадь не растолько отличается, чтоб критично изменилось давление на руку на 1 квадратный сантиметр, т.к. они обе плоские. А вот глубина разная и при застегивании ремня на одну и ту же дырочку посадка будет не одинаковой. Плюс сами ремни разные по эластичности, поэтому мой голос всё же за 5000U однозначно в плане удобства на руке.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 17.03.2025, 12:54
Аватар для stepbl4
stepbl4 stepbl4 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2018
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,411
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 5,755 раз(а) в 1,039 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
тем не менее - это разница в два раза, за часы с одним и тем же модулем и внешним видом.
Внешний вид (стекломаски) разные.

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Если к цене GW-5000 добавить те же 10 тысяч, то уже можно взять GMW-B5000, в которых будет более крутой модуль (блютус/мультибенд и шикарный stn-дисплей), полностью стальной кузов, включая рант и литой браслет.
Мультибенд и в 5000/5610 есть. Блютуз - тема спорная. STN дисплей - да, вещь! А вот стальной браслет и безель скорее минус для классических шоков.
__________________
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 17.03.2025, 14:29
AlekseyNazarow AlekseyNazarow вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2024
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Померял G-5600 покрутил повертел посмотрел и взял Gw—5000 разница внешне есть заметна как по безелю так и по экрану . Как и по материалу безеля . Ремешки разные на 5600 дубовый пластик . STN дисплей мне не нравиться . Хоть он и должен восприятие уменьшать но что то мне так не показалось .В общем для себя сделал выводы и взял что понравилось . Рука 18.5 см . Кисть овальная . На 19.5 думаю часы будут малы .

Фото как сели на руке
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1813.jpg
Просмотров: 45
Размер:	348.4 Кб
ID:	3826502  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AlekseyNazarow за это сообщение:
bozv (18.03.2025), Haul (17.03.2025)
  #70  
Старый 17.03.2025, 15:10
father father вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: MSK
Сообщений: 1,170
Сказал(а) спасибо: 6,572
Поблагодарили 5,175 раз(а) в 738 сообщениях
Два (а может и поболе) года назад стоял перед выбором именно 5610U и 5000U. Да, в 5000 помягче ремень. А 5610- как домашние тапочки, их будто нет на запястье. Ни разу не пожалел о выборе 5610.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! father за это сообщение:
Haul (17.03.2025)
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 23:27.