Цитата:
Сообщение от Enx
Дело не в компромиссных вариантах и не в коллективном бессознательном.
Просто когда человек сам не знает чего хочет - ему традиционно советуют варианты из так называемой категории Save Haven (зоны безопасности): часы которые соответствуют в равной степени категориям узнаваемости, надежности, проверенности временем и тп
Есть фраза которую я пишу практически в каждой теме где например в одном из вариантов выбора возникает Panerai - что ПАМ это часы-эмоция, часы страсть, и когда хочется именно их, вопросы не задают, потому что хочется именно ПАМ. А если стоит вопрос "ПАМ или что-то еще" - значит, нет пока такого желания, и, значит, лучше пока не ПАМ)
В случае с ТС и этой темой - очень странный (СТРАННЕЙШИЙ!) подбор моделей категорически разных и по стилю, и по харизме, и даже по размеру. И это означает что на самом деле НИ ОДНУ ИЗ НИХ не хочется купить по-настоящему, так, чтобы прям до дрожи хотелось получить заветную коробку. Ну а раз такой разброс и шатания - чего ж тут Ролекс-то не предложить. Все логично.
|
Вот уж действительно, готов подписаться под каждым словом! За исключением вот этой фразы: "Ну а раз такой разброс и шатания - чего ж тут Ролекс-то не предложить. Все логично."
Где ж найти НОВЫЙ Ролекс за указанный бюджет?) Вот тут логика и заканчивается.
А снова она начинается вот где: в, как Вы правильно отметили, СТРАННЕЙШЕМ наборе моделей, выбор должен падать на самую нестандартную. Ну при условии, что они хорошо садятся на руку. А это, в данном случае и есть ДеВитт
Тем более, что, кмк, ТСу этот вариант, реально, нравятся, но решиться не может. Хочет поддержки.