Выбор первых серьезных универсальных часов ~ 350000-500000 рублей

[Comrad Suhov]

Сообщение от VestaV

При переговорах и разговорах большинству вообще не интересно, что за часы у собеседника. Отсутствие мозгов никакие Ролексы и Патеки не сгладят

Заблуждение. Попробуйте приехать на переговоры на жигулях, в спортивном костюме, в сланцах и с пластиковыми електронными часами. Блесните присутствием мозгов и посмотрите сколько переговоров закончится успехом для Вас, если это не переговоры с сантехником

[mry91]

Сообщение от Stavr1976

Возьмите Ролекс DJ на юбилее с рифленым безелем. И голову не ломайте. Там именно все и есть.

Стрелял пару раз у брата ролекс sky-dweller. Совсем душа не лежит к бренду

[Stavr1976]

mry91 Скай и ДЖ разные по восприятию часы. Но если именно к короне не лежит, тогда да. Просто именно ДЖ у Ролекса - это самый универсальный вариант на все случаи жизни

[mry91]

Сообщение от Comrad Suhov

Заблуждение. Попробуйте приехать на переговоры на жигулях, в спортивном костюме, в сланцах и с пластиковыми електронными часами. Блесните присутствием мозгов и посмотрите сколько переговоров закончится успехом для Вас, если это не переговоры с сантехником

Считаю, что все должно быть органично. Я встречал и ребят-пустозвонов одетых с иголочки. То что они пустозвоны, естественно, выяснялось позднее.

Так же взаимодействовал и с серьезными людьми, выглядящими довольно просто, неброско и иногда даже бесвкусно. Только в процессе дальнейшего взаимодействия понимаешь, что за человек.

Так вот считаю, что надо выглядить так, чтобы, во-первых, себя ощущать комфотно в этом. И так, чтобы правильно давать сигналы "свой-чужой".
Пренебрегать, конечно же всем этим можно, но если ты уже полностью состоялся и тебе не охото заморачиваться. А на этапе становления не следить за внешним видом - это непозволительная роскошь.

[VestaV]

Сообщение от Comrad Suhov

Заблуждение. Попробуйте приехать на переговоры на жигулях, в спортивном костюме, в сланцах и с пластиковыми електронными часами. Блесните присутствием мозгов и посмотрите сколько переговоров закончится успехом для Вас, если это не переговоры с сантехником

Про жигули, сланцы, спортивный костюм-это уже ваши домыслы. Разве про них было упоминание? Хотя,на переговоры можно и на такси приехать( и не только)
Показ часов в обязательную программу деловых переговорах не входит

Репутация,рекомендация и мозги-вот залог успешных переговоров, а не дорогое шмотьё и цацки

[Comrad Suhov]

Сообщение от VestaV

Про жигули, сланцы, спортивный костюм-это уже ваши домыслы. Разве про них было упоминание? Хотя,на переговоры можно и на такси приехать( и не только)
Показ часов в обязательную программу деловых переговорах не входит

Репутация,рекомендация и мозги-вот залог успешных переговоров, а не дорогое шмотьё и цацки

Дело не в домыслах. Пост был утрирован, если Вы не поняли. Существует определенный "дресс код" который подкрепляет Ваш деловой образ а не заменяет мозги. Или для Вас это взаимоисключающие понятия? Отрицать это - не признавать очевидного. А в "шмотье"и с "цацками" выражаясь Вашим жаргоном на базаре семечками торгуют.

Сообщение от mry91

Считаю, что все должно быть органично. Я встречал и ребят-пустозвонов одетых с иголочки. То что они пустозвоны, естественно, выяснялось позднее.

Так же взаимодействовал и с серьезными людьми, выглядящими довольно просто, неброско и иногда даже бесвкусно. Только в процессе дальнейшего взаимодействия понимаешь, что за человек.

Так вот считаю, что надо выглядить так, чтобы, во-первых, себя ощущать комфотно в этом. И так, чтобы правильно давать сигналы "свой-чужой".
Пренебрегать, конечно же всем этим можно, но если ты уже полностью состоялся и тебе не охото заморачиваться. А на этапе становления не следить за внешним видом - это непозволительная роскошь.

Полностью согласен. В частности "Пренебрегать, конечно же всем этим можно, но если ты уже полностью состоялся" Часто это из контекста выбрасывают, приводя в пример Билла Гейтса". Утверждать сложно, но предположу, что иэто образ своего рода а не безграничная любовь к дешевой модели. Посыл что мне все равно что на руке, я уже доказывать ничего не должен.

[mry91]

Сообщение от Comrad Suhov

Полностью согласен. В частности "Пренебрегать, конечно же всем этим можно, но если ты уже полностью состоялся" Часто это из контекста выбрасывают, приводя в пример Билла Гейтса". Утверждать сложно, но предположу, что иэто образ своего рода а не безграничная любовь к дешевой модели. Посыл что мне все равно что на руке, я уже доказывать ничего не должен.

Да, можно говорить, что есть Билл Гейтс/Стив Джоббс/Марк Цукенберг. Но во-первых, это мир IT, во-вторых, надо еще ими стать. Можно ссылаться на Романа Абрамовича с таким же успехом.

У меня товарищ работает в Credit Suisse в Швейцарии. Говорит, что у них топы взяли за моду ходить в Swatch. С их стороны это тоже своего рода понт, я считаю.
Но если я надену пиджак и Свотч, то буду смотреться забавно

Так что все это вопросы дискуссионые, верного ответа нет, есть куча мнений

[Arioh1977]

Кстати, если к Ролексам не лежит душа, то правильно здесь выше писали, что можно и на Омегу Moonwatch посмотреть. Чтобы здесь никто не говорил, сама модель легендарная, со своей историей. Да и вообще, если рассматривать у Омеги серию Speedmaster, то там большой вариативный выбор, что по цветам, что и по диаметрам.

P.S. Как-то я встречался c одним чиновником на переговорах (правда давно было, это еще во времена грандиозной олимпиадной стройки)... одет с иголочки (ботиночки Prada, галстучек тот же, костюм похож на Dolce, рубашку не смог идентифицировать ). Так вот, часики у него были электронные Casio, причем довольно старые. И вы что считаете, что человек с такими часами выглядел не комильфо? Думаю, что скорее всего, это часы что-то для него значили (м.б. от кого-то достались). Не зря же все время возникают периодически разговоры о соотношении дохода и стоимости часов, ибо согласитесь, не совсем суразно быть в трениках, майке и золотых PP (хотя, у нас в 90-е и не такое встречалось). Если вы приехали на переговоры несуразно одетый, то часы ваш внешний вид точно не спасут. А провожать вас точно будут по уму.
Уважаемый TC, в пределах озвученной Вами суммы, покупайте то, что Вам больше глянулось и к чему душа лежит. В пределах этой суммы никаких несуразных часов Вы не купите. Все бренды, которые Вам здесь советуют, абсолютно по-своему достойные, так что положитесь на свое сердце, ибо часы должны приносить, радость именно Вам. Вы должны себя чувствовать на переговорах уверенно, и тогда абсолютно все равно, подумает Ваш оппонент.
Единственное, из озвученных выше брендов (Омега, Ролекс, Зенит и т.д.), действительно я бы Брайтлинг с ними в один ряд не ставил. Но часы отличные и узнаваемые. Не забывайте, что часы покупаете для себя, а не для других.

[Dm.Sheen]

Сообщение от cheshirskicat

Они у меня были в этом году. Отходил в них 4,5 месяца и продал. Дизайн очень сильно приедается. Если рассматривать на каждый день, то не вариант ИМХО.

Почему при упоминании Zenith Defy все сразу приводят скелетоны? Ведь есть же и нормальные Defy.

[mry91]

Сообщение от Arioh1977

Уважаемый TC, в пределах озвученной Вами суммы, покупайте то, что Вам больше глянулось и к чему душа лежит. В пределах этой суммы никаких несуразных часов Вы не купите. Все бренды, которые Вам здесь советуют, абсолютно по-своему достойные, так что положитесь на свое сердце, ибо часы должны приносить, радость именно Вам. Вы должны себя чувствовать на переговорах уверенно, и тогда абсолютно все равно, подумает Ваш оппонент.
Единственное, из озвученных выше брендов (Омега, Ролекс, Зенит и т.д.), действительно я бы Брайтлинг с ними в один ряд не ставил. Но часы отличные и узнаваемые. Не забывайте, что часы покупаете для себя, а не для других.

Да, Брайтлинг я уже заочно убрал из своего выбора. Перед покупкой еще раз померю, но они немного не соответвуют тому, что я сейчас ищу.

А что вы думаете про Улис?