Вот последний результат. За сутки, с неработающим хронометром, отставание то же самое, как и с работающим -2 сек. Можно сделать вывод о том, что в данном калибре функция хронометра продуманна досконально.
В заключение, моё личное мнение о часах :
Коробка : 36мм, удобно сидит, претензий нет, качество стали неизвестно, нержавейка, но не знаю, как будет царапаться. Будем посмотреть.
Стекло : плексиглас, улучшением было бы конечно поставить хрусталь, но может это обусловленно стоимостью часов. Ничего, новый винтаж, такие уже не найти.
Циферблат : Мне очень нравится. Разметка точная, аккуратная, циферблат не перегружен надписями. Стиль 60х, военный хроник, а так же, чисто азиатская смесь синенных стрелок и красной стрелки хронометра, на фоне красной звезды. Оригинально, и в глаза не бросается. А браслет НАТО добавляет стиля millitary.
Точность : добавить нечего. Хронометр в пределах COSC
Надежность : никто сказать не может. Пока. SEAGUL делает часы уже почти 60 лет, если не ошибаюсь, так что полагаю, у них есть малейшие понятия об использовании материалов. Нельзя забывать, что даже советские часы 50х годов, сделанные из материалов среднего качества, ходят и посейчас, доставляя радость коллекционерам. Надеюсь, они мне прослужат долгую службу.
Калибр : я не спец вовсе, вроде он продуман был уже до китайцев, недостаток отелки и тд. Не знаю, сколько прослужит, как говорит Флэш, может и недолго. Буду упорно заводить каждое утро, посмотрим попозже.
Цитата:
Сообщение от AMG
За свои деньги прекрасные часы
|
Предлагаю перечитать ваши заявления про сверение времени по солнцу и про ЖЛК.
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4194
За свои 170 евро, это более чем прекрасные часы, если у вас есть Дуометр, если можете, сделайте замер и выложите пожалуйста результаты теста. Интересно узнать, насколько Дуометр является хорошими часами за свои деньги. Хотя бы в точности хода.
Цитата:
Сообщение от AMG
содранная Лемания с семирукой труженницей(колонное колесо).Нормальные показания точности не заслуга китайцев,гордиться там нечем.
|
Предлагаю вам поискать информацию о ЛЕГАЛЬНОМ попадании изобретений в публичное пользование. Очень полезно. Особенно, чтобы сделать вывод, что по большому счету, всё что используется часовыми производителями, уже давно стало публичным. Если начнем разбираться по понятиям, типа кто что изобрел, тот только это и использует. Тогда ни ротор автоподзавода, ни дату, ни даже центральную секундную не будет делать никто, кроме инициального автора. А значит, и не будет вовсе часовой индустрии. Попробуйте собрать часы на двух-трех домашних патентах, в то время, как остальные компоненты часов "забронированны" соседом!
От том, что это заслуга швейцарцев, я бы тоже не утверждал.
Как и в каждой культурной тенденции, были общие порывы, изобретения, коллективная работа многих поколений матеров, как со стороны Швейцарии, Франции, Англии, Австрии, так и Нового Света. Вспомним итальянское Возрождение. Там бурлил целый культурный слой, который был в той или иной степени во всей Европе, но по чисто историческим и политическим обстоятельствам, центром стала Италия. И туда съезжались артисты, скульпторы и художники со всей Европы. Так что нельзя сказать, что наследие Ворождения принадлежит исключительно итальянцам.
Как и наследие часовой индустрии не принадлежит исключительно швейцарцам.
Могу, любопытства ради, выложить скан списка часовых мастеров 17-18 веков в Европе. Англичане, швейцарцы, французы, немцы и тд. Под 1700 имен.
Плюс Новый Свет. Тоже около 400 имен.
Цитата:
Сообщение от AMG
За эти деньги сложно использовать лучшие материалы,смею предположить что срок службы не долгий
|
Тут мне оспорить нечего, вы правы полностью в том, что никто не знает реальный срок хорошего хода этих часов. Смею высказать небольшое размышление о себестоимости производства, если учесть уровень зарплат там и там, то интересно подсчитать однажды, какой процент зарплата составляет в себестоимости производства. При одинаковом качестве материалов.
Но, как вы сказали, тут трудно что либо предвидеть.