Механика с автоподзаводом за 50000 рублей

[Romantik325]

Сообщение от lomatin

Ну не читайте тогда.

У меня были и ориенты и тиссо - это уровень 3* (кроме цены и надёжности).

Везде СГ известны прежде всего как "производитель самых дешёвых швейцарских часов в мире"

Вот это точно бред. СГ это в том числе Бреге, Бланкпа и т.п. - мне не кажется, что это самые дешманские часы в Швейцарии.

Судя по постам этого товарища он слегка прежимист - часы смотрит только начального уровня. Видимо остальные свои нужды еще не реализовал.

Теперь по теме. Я лично считаю что за цену около 50 т.р. брать надо японцев. Товар будет лучше. В рассматриваемом случае я за Ориент Стар.

Обоснование:
1. В цене швейцарских часов высока наценка за бренд, историю и продвижение. У японцев такая наценка значительно ниже. Соответственно при одинаковом качестве издержки производителей японских часов значительно ниже. Соответственно соотношение Цена-качество у японцев этого ценового сигмента лучше.

2. Из представленных двух яполских часов я за Ориент Стар. Так производитель утверждает, что ОриентСтар производится в Японии. Сейко, может производиться как на территории Японии так и нет. Где производится эта конкретная модель я не знаю.

3. Механизм у ОриентСтар нового поколения ну и функциязапаса хода приятна. У других Ваших вариантов такой изюменки нет. Там обычный трехстрелочник.

Как-то так.

[Kostya snz]

Ещё вот такие, внешне прям зашли Или все таки Certina?

[Exact]

Сообщение от Kostya snz

Ещё вот такие, внешне прям зашли Или все таки Certina?

У меня похожие Seiko на таком же механизме. Кайфую от них.

[Alesandrro]

Лучше всего посмотреть где такие часы есть живьём, перемерить все, потом ещё спокойно подумать и взять то, что больше понравилось. У меня и Сертина и Тиссо есть, кварцевые прада, нет там ощущения дешёвки, как тут расписывают. А любимая марка Ориент))
Так что живьём смотрите, если есть возможность.
ПС. Сейка по фото тоже нравится

[Zhigann]

Сообщение от Kostya snz

Ещё вот такие, внешне прям зашли Или все таки Certina?

У меня именно такие. Очень нравятся. Автоподзавод хороший. Отделка также достойная на уровне. Покупал эти seiko в 2017 году.

[MehD]

ТС, если бы я оказался в подобной ситуации, я бы искал Ориент Стар, ИМХО. Ничего такого особенного в бюджетной швейцарской механике нет, ориент стар за аналогичные деньги будет интереснее...

[MehD]

Хоть и биколор, но очень годно, прям Акватерра, в наших реалиях около 500 вечнозеленых...

[TTM]

Сообщение от Exact

Вывод один - не все то золото, что Лонжин.

Я их вообще не понимаю, не соответствуют моему понятию качества. Реклама и имя хорошее, но постепенно выветривается дух лонжина как хороших часов.

Из представленных вариантов Сейко самые слабые, чисто технически, есть более лучшие варианты. Ориент стар сильно классика,кмк не на каждый день.

[Eric1987]

Сообщение от MehD

ТС, если бы я оказался в подобной ситуации, я бы искал Ориент Стар, ИМХО. Ничего такого особенного в бюджетной швейцарской механике нет, ориент стар за аналогичные деньги будет интереснее...

Чем интереснее? Механизмом, отделкой, брендом?

[MehD]

Сообщение от Eric1987

Чем интереснее? Механизмом, отделкой, брендом?

Интереснее внешне, для меня лично. Мы же о механических часах до 700$? Швисы будут сильно начальные, никаких индикаторов запаса хода, ретроградных календарей...хотя может оно и лишее, взять проверенные Хамильтон Хаки Филд, там и брэнд, и механизм проверенный, ну и на вторичке ценятся...
Я без стеба, коллега, вот сейчас зашел на orientukraine, в раздел Старов, есть пару экземпляров отличных в вышеозначенном бюджете, ябкупил