Cиняя ПАМфибия. Обзор Амфибии 170962 - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Независимые статьи и обзоры часов
Регистрация | Забыли пароль?

Независимые статьи и обзоры часов

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn на форуме
Форумчанин
Сообщений: 3,267
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сказал(а) спасибо: 10,104
Поблагодарили 9,989 раз(а) в 1,993 сообщениях
Комментариев: 154 (Просмотров: 126824)
Cиняя ПАМфибия. Обзор Амфибии 170962
Опубликовано 0ceanborn 12.01.2021, 17:19

В линейке “Амфибия Классика” появились новые и очень необычные часы: 170962 с “панераевским” сэндвич-циферблатом. Есть брат-близнец с матовым черным цифером (170548). И если черная модель уже засветилась во множестве обзоров, то синяя — пока нет.



Синий? Черный? Синий!

Я выбирал между двумя моделями. В активе черной матовый, небликующий, светопоглощающий, “бархатный” цифер — это хорошо видно на фото и видео. Опять же, черный — солидный, универсальный цвет и все такое.

По часам с синим цифером даже реальных фото мало, а видео в Яндексе нет до сих пор (12 января 2021). На фото кажется, что там слишком резко очерченные черные и синие сектора, а один форумчанин написал, что синяя модель — “блестючая”. Но я выбрал синий, и не прогадал.

На самом деле цифер темно-синий, глянцевый, с эффектом sunburst. То, что на фото кажется секторами — на самом деле постоянно перебегающий по циферблату в зависимости от угла зрения перелив. На читаемость отсветы не влияют никак, потому что прорезные цифры и блестящие полированные стрелки видны под любым углом. Ремешок с белой отстрочкой подобран в тон часам, и в целом синяя версия гораздо интереснее и наряднее черной. ПАМфибия вряд ли будет единственными часами, так что как must have я обозначил бы именно синюю модель.



Есть и другие похожие модели. Это и третий близнец 170963 с шоколадным цифером (красиво, но не мое), и двоюродные братья — 170964 (с криво стоящей “на 10” малой секундой) и 170549 (с метками-треугольниками и несуразной секундной шкалой чуть ли не посередине цифера). Но лично я выбирал только между двумя моделями: черной и синей.

Сколько здесь Panerai?

Первая мысль при виде фото: “Это что, хомаж Panerai?” Всё потому, что памообразный цифер — самая заметная часть часов. Но давайте разбираться, сколько здесь “Амфибии”, а сколько Памов.

— Идея циферблата-сэндвича в сочетании с таким шрифтом часофилу, конечно, напомнит Памы. С другой стороны, это просто логическое развитие других сэндвичей “Востока” — например, таких, как в спецсерии SE 420B.
— Стрелки — фирменные востоковские (особенно короткая “амфибийная” секунда, чтоб ее).
— Секундная стрелка — центральная (на серийных памах-трехстрелочниках обычно боковая).
— Корпус — свой, новый 170-й (он же старый 090-й с прорезанными пазами под ремешок).
— Калибр — свой.
— Суммарно — не хомаж, однозначно.



Погружаемся в детали. Калибр

А куда там погружаться — в бездатый Восток 2415? Всё как всегда: АПЗ и ручной завод без стоп-секунды (но можно “поймать” стрелку заводной головкой). ЗГ на резьбе, а если открутить — болтается из-за противоударного устройства. Запас хода 31 час, допуски точности -20… +60 сек. Если на заводе не накосячили при сборке, так и будет.

Пока всё вроде неплохо. Заводятся от пары взмахов рукой, энергию держат (носил с утра до утра в режиме home office, т.е. почти не двигаясь — к следующей ночи всё ещё шли). Точность не замерял, но за полтора дня ушли точно не больше чем на минуту.

Внешний вид

Циферблат прекрасен. Под одними углами он глубокого, очень темного синего цвета — как ночное небо. Под другими — ярко-синие всполохи света перекатываются по черному фону.





Прорези в сэндвиче аккуратные, с миниатюрными закруглениями на углах меток. Лишних рисунков и разметок нет. Название “Восток” вместо “Амфибия” смотрится уместно. 170962 хоть и продается в разделе “Амфибия Классика”, но на классическую Амфибию не особо похожа. У нее даже нет обязательных дайверских фич: безеля с разметкой для погружений и люма на секундной стрелке (без которого под водой не понять, что часы работают). ПАМфибия — чистый casual, где от дайвера только характеристики. Что, собственно, мне и нравится. А если не понравится вам — лысый безель можно заменить на любой другой амфибийный.

Отдельный плюсик — за длинные Ф-стрелки, полированные в зеркало (как на некоторых “спецсериях”). Они хорошо смотрятся на фоне немногочисленных, но крупных меток. А поскольку это единственное украшение цифера (накладных-то элементов нет), массивность и броский вид оправданы.



Люма в стрелки налили щедро, да и циферблат не обделили. Замеров на длительность свечения не делал, но после засветки выглядит вот так.



Корпус мощный. На 16,5-сантиметровой руке сидит на пределе возможного — но сидит же! Большая ЗГ ощущается, но особых неудобств не доставляет (кстати, она с логотипом, в отличие от большинства классических Амфибий). В форме корпуса свой брутальный шарм: простые очертания, резкие рубленые грани — но при этом красивый изгиб профиля.



Острые грани без фасок на первый взгляд пугают: а не отрежут ли руку? Не отрежут: толстая выпуклая крышка и анатомический изгиб корпуса держат грани довольно далеко от руки. И хотя народ на воч.ру ругает 170-й корпус — мол, портит одежду — лично я не вижу никаких проблем.



Отделка — крупное, но аккуратное сатинирование, причем между ушками примерно так же, как на видимых частях.



Еще один плюсик ставлю за изображение на задней крышке. Во-первых, выбранные символы легко наполнить своими смыслами. Во-вторых, морская тема — для Амфибии однозначно в тему А в-третьих, просто спасибо, что это не стандартная надпись “Амфибия” на всю крышку.



Кожаный ремешок жестковат и пока неудобен, но постепенно обминается. На свое запястье я застегиваю четвертую дырку из семи, и мне комфортно, но на руку 18-19 см ремешок будет уже мал. В остальном — хорошо: неяркий темно-синий цвет сочетается с черно-синим цифером, прострочка гармонирует со стрелками, а на бакле пусть и мелко-лазерная, но гравировка логотипа. Неброская кожа отлично подходит к casual-часам, и я с удивлением понимаю: не хочу ставить никакой другой ремень, пока жив этот.



Огрехи под лупой

Смотрите сами. Это точно Восток?



А невооруженным глазом вообще никаких огрехов не видно.

Но нет, они не идеальны

Секундная стрелка откровенно коротка. Формально она достает до разметки (потому что тут только длинные пятиминутные риски, ага), а по факту от нее целая миля до края циферблата. Особенно смешно и грустно, когда несуразная секундная пробегает рядом с длинной минутной — думаю, со временем заменю секунду на более длинную.

При постоянной носке уже через три-четыре дня подведет точность. Но неважно: это часы-настроение, и я не буду носить их дольше пары дней подряд. А красивая гравировка на задней крышке исполнена мелковато и грубовато.



Пропорции часов на самой грани: еще бы пара миллиметров к размерам, и циферблат казался бы подслеповато-мелким для мощного корпуса. Собственно, он и сейчас кажется — но лишь изредка и в отдельных ракурсах.

Резюме (субъективное)

Иногда мне хотелось механический дайвер — от Mako до M-Force. Кроме того, в сет всегда напрашивались какие-нибудь Востоки: завод всего в 100 км от моего города, грех не иметь такие часы. Я даже носил классическую Амфибию, но фирменный “ускоренный” перевод даты надолго отбил мне охоту к механике и навсегда — к “датым” Востокам.

Я присматривался к Востоку 2441, но макрофото и дата отбили желание. Потом к Востоку Классике, но я не ношу костюмы. Потом к Амфибиям SE, но тут всегда есть подвох: или дата, или 24-часовой формат, или штампованный интегрированный браслет, который просто так не заменишь... А ПАМфибия оказалась идеальной (кроме секунды). Я чуть было ее не пропустил, потому что на скверных востоковских фотках незаметно, что цифер — именно сэндвич, а не нарисованный. Потом сомневался между синей и черной моделью. А теперь вижу: для меня это идеальный Восток, который даже не хочется снимать.
И да, он закрыл все мои гештальты по дайверам и по Востокам.



Резюме (объективное)

Часы не идеальные, но для “Востока” — просто отличные. Особенно если учесть, что синюю версию можно найти менее чем за 6000 р., а черную — за 6400.
Это редкая Амфибия, которую можно просто достать из коробки и носить без предварительного моддинга. А можно и модить — главное, не испортить хороший и продуманный дизайн.
0ceanborn для Getat.ru и Watch.ru
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001.JPG
Просмотров: 50871
Размер:	203.9 Кб
ID:	3134955   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 005.JPG
Просмотров: 16882
Размер:	178.2 Кб
ID:	3134956   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 010.jpg
Просмотров: 16259
Размер:	275.4 Кб
ID:	3134957   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 011.jpg
Просмотров: 16043
Размер:	111.9 Кб
ID:	3134958   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 012.jpg
Просмотров: 16063
Размер:	135.2 Кб
ID:	3134959   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 015.jpg
Просмотров: 16205
Размер:	213.0 Кб
ID:	3134960   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 017.JPG
Просмотров: 16023
Размер:	98.2 Кб
ID:	3134961   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 020.jpg
Просмотров: 15984
Размер:	329.5 Кб
ID:	3134962   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 022.JPG
Просмотров: 15942
Размер:	142.9 Кб
ID:	3134963   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 025.JPG
Просмотров: 15803
Размер:	130.7 Кб
ID:	3134964   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 030.JPG
Просмотров: 15790
Размер:	144.2 Кб
ID:	3134965   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 033.jpg
Просмотров: 15851
Размер:	372.6 Кб
ID:	3134966   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 040.jpg
Просмотров: 15774
Размер:	173.1 Кб
ID:	3134967   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 045.jpg
Просмотров: 15702
Размер:	254.2 Кб
ID:	3134968   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 050.jpg
Просмотров: 16339
Размер:	271.7 Кб
ID:	3134969  
Ответить с цитированием
Эти 230 пользователей сказали Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
16and (12.09.2023), 1973psn (03.10.2023), 1alex (15.07.2023), 2222 (15.01.2021), 2Rist163 (24.01.2021), abraord (24.07.2022), Abuse (22.04.2021), aeroengineer (06.02.2021), AFONIUS (11.03.2023), Air Aquarius (15.01.2021), akkaru (16.04.2024), aleks1gid (03.09.2021), AleksPush (15.01.2021), Alex Mart (21.05.2021), alex4376 (16.01.2021), alex585 (15.01.2021), AlfaCentavra (15.01.2021), Alleha (27.06.2024), Alters (16.01.2021), Amirtex (17.01.2021), an67 (27.01.2021), Android965 (18.04.2024), Antanaz (17.07.2023), Anton_msk (15.01.2021), arhitektor1 (05.04.2024), Arkadion (19.12.2021), artur63 (07.01.2023), asobolev (22.02.2021), aval70 (06.02.2021), Avtomat77 (24.05.2021), babangida (04.01.2022), BaronSvarog (15.01.2021), Bire (17.01.2021), Boomerwatch (24.01.2021), Boris Donskoy (25.01.2021), bort76735 (15.01.2021), Boyar (15.01.2021), Bulatik (23.10.2023), BUYAN (01.03.2021), Centaurea pineticola (27.05.2023), chilloveck (14.09.2023), chumarus (18.01.2021), cmcleod (05.07.2021), crazydad (21.01.2021), danik555 (09.06.2024), Dem0niac (22.07.2022), Denarius (18.01.2021), didimus (17.08.2023), DIM150 (30.01.2021), DimaKazan (16.01.2021), Dimbass (18.02.2022), DimDem (01.10.2021), Dmcpro (16.01.2021), DmitryAfonin (24.07.2022), doctor58 (17.01.2021), dok68 (16.01.2021), drewet (07.04.2021), dsse (01.09.2021), dumahuch (15.08.2021), Edd086 (28.01.2021), egoregorov (21.01.2022), EH9173 (24.01.2021), ehat (19.08.2024), emelya (25.01.2021), ericdraven1308 (28.01.2022), EvilDeadHyde (13.02.2023), Figase Jeiburda (10.04.2021), Flite (26.06.2023), Fotograff (30.10.2021), frantictictock (15.11.2023), Fretlezzz (19.01.2021), GarethBale (22.02.2024), Gek (08.04.2021), ghby (10.12.2021), Gorod78 (25.01.2021), Gr0zny (21.01.2021), griffin1984 (26.01.2021), GRiG0Rs (11.11.2023), Grumbler74 (22.01.2021), GrYuM (25.01.2021), hagakure (22.03.2024), harius (08.12.2023), HJ8eN5ky (17.11.2024), hodok (24.01.2022), iagainst (15.01.2021), iChance (30.12.2021), Indr (21.02.2021), ingaliptum (21.10.2024), Inozemets (23.01.2021), ismagil (19.03.2023), Ivan Kolpinskiy (17.01.2021), IvanSeregin (24.03.2021), Jazx (08.03.2023), jose337 (26.04.2022), Kaisersen (03.10.2023), Kelevratony (06.09.2021), Keytujd (28.02.2021), Kinic84 (26.01.2021), KirovKa (17.01.2021), koloboque (15.09.2024), kpp4543 (15.01.2021), krtk (08.06.2021), Kshat (20.01.2021), LAPW (07.10.2023), lazyvik (06.02.2021), leon85 (14.01.2021), Line13 (18.12.2021), loco3089 (02.08.2022), los chajniks (16.01.2021), LuckyL (15.01.2021), Luna 20 (20.07.2023), MajorLam (12.04.2021), malbodjo (23.01.2021), malenkiu (15.11.2024), manager2140 (15.01.2021), Marat63 (17.01.2021), Martello (20.03.2024), max888 (17.01.2021), MegaZur (06.02.2021), Mehmehovich (26.01.2021), MelnikovA (07.05.2021), MGS74 (09.11.2022), mhasman (16.01.2021), micesare (15.01.2021), MikChu (02.01.2023), MikKuz (15.01.2021), MinovichLosha (25.05.2021), Mishail659 (15.01.2021), MiSV (03.07.2023), mivas71 (20.11.2024), Mojo Mojo (18.01.2021), Mope (15.01.2021), mvd22222 (15.01.2021), Neznayqa (25.01.2021), NikitaAndrey (19.05.2024), nikitanaz (18.03.2021), Nikkolas (08.01.2022), njmd (21.03.2024), noizze (31.01.2021), o16rus (14.12.2021), Odincovskiy (05.07.2022), oldfox (15.12.2021), opaque (17.01.2021), ORauba (15.01.2021), oreh1965 (03.01.2022), Oriental (10.04.2024), pakri2 (06.10.2022), Papagal (17.01.2021), Paul Danton (02.12.2021), Paul Raf (22.09.2022), PaulB87 (25.04.2022), Peace Duke (22.03.2023), perlant (09.10.2022), pissin (17.02.2021), Primary (29.05.2021), protasov77 (15.01.2021), Push75 (18.04.2021), r4aar (26.01.2021), RaketMAN (23.11.2023), redrabbit (18.01.2021), Rodnoy (12.08.2021), Rokon (21.03.2024), Roland34 (17.01.2021), Roman2000 (29.01.2021), Rosenberg (15.01.2021), Ruffail (17.01.2021), Rumbman (20.03.2024), Rybinskkabel (14.09.2021), Ryuggy (16.01.2021), sacred (15.09.2023), saenko (19.01.2021), samurai321 (26.01.2021), SERENDIP (11.12.2021), Serge XII (15.01.2021), Sergei 36 (13.08.2022), Sergei2177 (18.01.2021), Sergey03081981 (17.09.2021), SergNNovgorod1976 (17.01.2021), ShepSer (19.06.2021), singular (19.04.2022), skiba170578 (11.04.2021), skorp777 (11.06.2021), Slava098 (24.05.2021), Snobby (04.04.2024), Sobiratel76 (05.11.2021), sorcer (13.01.2022), SPolozov (17.01.2021), Starmos (02.04.2022), subarin (16.05.2023), Sumacat (29.04.2021), sun4o (06.11.2024), suntribe (28.01.2021), sv56 (09.06.2023), svarog71 (13.01.2022), svm343 (18.01.2021), svyatoho (17.03.2021), Tauruss (23.03.2024), taxamata (30.03.2021), terry82 (14.01.2021), Tigercat (30.01.2021), Timur22 (15.01.2021), tokareva (16.01.2021), ToshaOlimpiec (25.01.2021), toxxx (28.03.2023), Tutorwatchru (26.03.2023), unkind6777 (14.01.2021), ValentinK (27.02.2021), valter45 (21.01.2021), veresh (30.01.2021), Viachaslav (16.01.2021), Victor Yefremov (31.08.2023), Vik351 (15.01.2021), ViktorVV (30.11.2023), Visher (07.12.2021), Vital11 (31.03.2021), vittorio74 (21.06.2021), vladghost (27.01.2021), Vladimir021 (17.01.2021), Vladimir72 (12.02.2021), Vladislavovich (05.10.2022), vladvalk (10.08.2022), volder1969 (23.07.2021), Xpyk (15.01.2021), Yur4ek (06.06.2021), Yury1983 (30.05.2021), ZeppelinSPb (19.01.2021), zhara (24.01.2021), zogor (15.01.2021), Динь-Динь (19.01.2021), Олег Гнеушев (20.01.2021)

Комментарии (154)

  #62  
Старый 28.01.2021, 22:05
Аватар для Roman2000
Roman2000 Roman2000 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Омск
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rosenberg Посмотреть сообщение
... Заводские умельцы сумели сделать секундный циферблат тоже с прорезными метками на "15", "30", "45" и "60" секунд.
Вложение 3146152Вложение 3146153Вложение 3146154
Разве циферблат на Востоке сделан. Они кажется только механизмы и корпуса делают. А цифер сделан слишком хорошо (по сравнению с корпусом, мех не видел, не раскручивал). Думал что в Китае заказывают.
__________________
Orient FEJ02002B, Orient CFD0E003W, ORIENT DD03001W
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 29.01.2021, 15:49
Аватар для Rosenberg
Rosenberg Rosenberg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия, Ростовская область
Сообщений: 1,299
Сказал(а) спасибо: 2,322
Поблагодарили 2,026 раз(а) в 617 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Roman2000 Посмотреть сообщение
Разве циферблат на Востоке сделан... Думал что в Китае заказывают.
Какие ваши доказательства?
__________________
Самое нелепое, что есть в жизни - это сама жизнь!
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 29.01.2021, 16:05
Аватар для GRU666
GRU666 GRU666 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2017
Адрес: мOZкVа
Сообщений: 9,511
Сказал(а) спасибо: 13,709
Поблагодарили 59,031 раз(а) в 6,456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rosenberg Посмотреть сообщение
Какие ваши доказательства?
Это не скрывают нигде.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 29.01.2021, 17:26
Аватар для Rosenberg
Rosenberg Rosenberg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия, Ростовская область
Сообщений: 1,299
Сказал(а) спасибо: 2,322
Поблагодарили 2,026 раз(а) в 617 сообщениях
Где нигде?
__________________
Самое нелепое, что есть в жизни - это сама жизнь!
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 30.01.2021, 15:05
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Дорогие друзья, всех приветствую.

19 января после прочтения обзора я за 10 минут принял решение о покупки этой модели часов Восток.
От Востока часы давно хотел, дайверы, но ничто не нравилось. А в этих часах для меня сошлось сразу все: форма корпуса и стекла, цифер-сендвич, юез даты, сине-черный цифер с переливом, на синем ремне с белой строчкой, с не плохой гравировкой на задней крышке. И главное - часы полностью они наши, российские!

Часы отгужены заводом в Чистопольске через 2 дня после заказа. 21 января их отправили и сегодня 30 января я их во Владивостоке получил.

Часы в целом понравились при поверхностном осмотре. Все здорово, все красиво, все как хотел. Все как в этом обзоре. Еще раз благодарю ТС за качественный обзор, который мне помог купить хорошую обновку.

Не буду перечислять достоинства часов. Их очень много, их большинство. ТС назвал их подробно за меня. Почти со всеми выше названными ТС плюсами я полностью согласен.

Я лучше остановлюсь на некоторых недостатках.

Во первых на моем экземпляре но не обошлось без мелкого заводского дефекта: кривая пружина не фиксировала безель. Он просто отсоединился от часов, когда я их первый раз взял в руки из коробки. Пришлось повозиться с ней немного, поправить, чтобы безель вернуть на корпус. Мелкая неприятность. Но меня она не расстроила.

Из недостатков сразу могу отменить недостаток не часов, а их комплекта: ремешок среднего качества. Среднего качества с минусом. Или на три с плюсом. Носить можно. Не плохо. Лучше, чем ничего. Но хочется что-то на порядок лучше. Хороший ремешок очень сильно в лучшую меняет ощущения от ношения часов. Поэтому когда этот потрется обязательно куплю хорошую замену штатному ремешку. Кроме того цвет ремешка и цифера очень разные. Нужен более яркий синий ремешок, как мне кажется. Комплектный ремешок светлее цифера. Как мне показалось у ТС ремешок несколько в другом оттенке цвета, лучше. Но может быть так просто показалось.

Еще из минусов комплекта - ремешок на самом деле короткий. Это соответствует размеру S. У меня запястье среднего размера. 18,5 см по окружности. Я застегул ремешок на третью дырку от кончика ремешка. Это предел комфортного использования. На 2 или тем более на первую дырку застегивать будет совсем не удобно. Поэтому 18,5-19 см - это максимальный размер запястья, на которое вы сможете надеть часы с ремнем из комплекта.

Не могу согласиться с тем, что ТС отметил в обзоре о том, что размер цифера в этих часах на грани возможного, что еще немного и был бы маленьким. На мой взгяд все сбалансировано по размеру, мне все нравится.

Мне не понравилось, как и ТС, что секундная стрелка без люминофора. Мне нравится как она движется темноте. А на этих часах этого удовольствия не будет.

Меня не напрягает, что секундная стрелка короче минутной, как это отметил ТС. Мне это момент без разницы.

Мне хотелось бы толщину циферблата верхнего потолще, чтобы второй слой цифера с люминофором был фактурнее. Но и так приемлемо.

Цифер в этих часах имеет очень красивый темно синий перелив. В этом их фишка. Под одним углом цвет матовый, под другим уже полуматовый.

Ничего общего с цифером-сендвичем от Панерай лично я не вижу. Это совсем другой цифер. Вообще ничего общего с панерай я в этой модели не наблюдаю. Ни одной детатил. Если бы не ссылка на это в названии темы и сравнение в обзоре я бы про Панерай даже и не подумал. Совсем другие часы. Это никакая не Памфибия. Это Амфибия. Это абсолютно точною. И она вполне узнаваема. Никакого намека на хоммаж я не вижу.

Размер часов на сама деле большой. Для меня это предел размера.

Люм светитлся ровномерно, ярко, хорошо.

Позже напиши сюда что и как по хочу, точности.

Ниже будут фото первые пристрелочные фото. Там по цветопередаче есть нарушения, почему-то сталь показана желтой. Не обращайте на это внимание. Она на самом деле обычная, стальная, без какой либо желтезны.

А пока в магазин при заводе написал для профилактики нижеследующее. Запрос приняли, ответ по существу дадут на следующей неделе.
_______________________________________________________________________________________

Здравствуйте.

Получил сегодня часы Восток "Амфибия" 2415/170962 по заказу 14021.
В целом часы мне очень понравились. Радует, что часы в России можем производить. Часы от завода с большой историей и сами часы тоже на базе легенды.

Но сразу же при первом осмотре обнаружил один недостаток.
Безель часов не плотно прилегал к корпусу. И при повороте часов он отделился от корпуса часов.
При осмотре стало ясно, что пружина из золотистого цвета металла, многоугольной формы, которая отвечает за фиксацию безеля к корпусу (поджимаясь она заходит в пазы безеля и потом цепляется за выступ на корпусе) не равномерно выступает из этих пазов безеля.
Иными словами они имела несколько не правильную форму, которая не позволяла нормально фиксировать безель. И отровенно говоря она слабовата для этой функции, слишком мягкая.

Я её немного поправил, подогнул руками по форме многоугольника, вставил в безель. И безель удалось одеть на корпус. Но все равно безель достаточно легко снять с корпуса.
Часы использовать можно по назначению. Но я боюсь безель потерять.
Полагаю, что требуется замена пружины безеля, чтобы она надежно фиксировала безель к корпусу. И это дело очень простое.

Я могу выслать часы вам обратно по гарантии. Так наверное проще. Но это долго (дней 10 туда, 10 назад и время на заводе или мастерской на устранение) + расходы на пересылку в обе стороны из Владивостока в Чистопольск и назад. Надо решить за чей они будут в этом случае.

Стоить ли это делать из-за одной копеечной пружинки в безеле? Может быть будет проще, если вы мне вышлете пружину на подмену, если я её смогу сам заменить? Или не смогу?

В связи с этим прошу вас передать мое сообщение в службу контроля качества завода для принятия решения, как лучше поступить с часами в моей ситуации.

Отказываться я от часов не хочу, мне они нравятся, но хочу мелкий недостаток устранить.

P.S. Одновременно предлагаю заводу подумать над тем, чтобы улучшить эту пружину, то есть сделать её прочнее и пружинистее. На швейцарских и японских часах безели ведь от корпуса не так легко отделить, стоят надежно, не отваливаются. И в России значит тоже, я уверен, так можем сделать.
___________________________________________________________________________________________________________

















__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
0ceanborn (30.01.2021), Avtomat77 (24.05.2021), chumarus (30.01.2021), DimaKazan (31.01.2021), EH9173 (30.01.2021), Roman2000 (30.01.2021), Shmurge (30.01.2021), terry82 (30.01.2021)
  #67  
Старый 30.01.2021, 20:25
Tigercat Tigercat вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 190 раз(а) в 46 сообщениях
Моё почтение всем присутствующим! Принимайте в ряды владельцев ПАМфибии!
Как говорится, реклама - двигатель торговли Только благодаря статье ТС решился купить эти часы. Давно заглядывался на Востоки, но что-то останавливало... А тут прочитал и загорелся
О Востоках был наслышан, поэтому морально был готов Упаковка, ремешок, качество изготовления корпуса - обнять и плакать Не знаю, как у других, но мой ремешок практически ломается на тиснении имитации крокодила. Острыми краями корпуса можно спокойно вскрывать консервные банки. Чудовищные искажения от стекла. Но все недостатки перекрываются цифером и стрелками. Всё таки есть в этих часах харизма. И даже куцая секундная стрелка не напрягает. Ещё не имея на руках часов, думал поменять безель и секундную стрелку, но передумал. Оставлю всё как есть. Ремешок только временно заменил на композитный от Варда. Буду искать подходящий ремешок на Али. Рекомендации приветствуются! Браслет пока не хочу.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_7920 — копия.jpg
Просмотров: 399
Размер:	1.10 Мб
ID:	3148048
__________________
Seikoholic
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Tigercat за это сообщение:
0ceanborn (30.01.2021), danik555 (09.06.2024), GRU666 (30.01.2021)
  #68  
Старый 30.01.2021, 21:00
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Я хочу взять свои негативные слова про ремешок обратно. Если его хорошенько размять, то он становится вполне пригодным для использования. И за эти деньги нормально он сидят на часах.
Далее выше Tigercat сообщил некоторые негативные моменты.
По моему экземпляру не совсем могу согласится с ними.
Во-первых про острые грани. Да, они несколько рубленные, но не острые. Порезаться или повредить одежду ею не получится.
Во-вторых про искажения от стекла. Да, они несколько присутствуют. Но время видео хорошо и в конце концов в этом стекле-линзе фишка амфибии. Не может это стекло быть другим и не должно. Стекло такого купольного типа будет по любому несколько искажать , что мы и видим. Оно толщиной 3 мм. Это полноценные дайверы по свойствам стекла. В-третьих про убогую коробку. Да, она убогая. Но это часы за 90 долларов. За эти деньги вполне нормальная коробка. Открыл, вынул часы и забыл про нее навсегда. Для меня это не проблема.
Сколов, неровностей, ляпов на часах нет. Все здорово сделано. Я доволен. Они прекрасно на моей руке чувствуют себя, как и Лонжин, Хэмильтор, Штэйнхарт и Роамер. Хорошие часы. Рекомендую. Выглядят жёстко, по мужски.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
0ceanborn (30.01.2021), GRU666 (30.01.2021)
  #69  
Старый 30.01.2021, 21:44
Tigercat Tigercat вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 190 раз(а) в 46 сообщениях
Цитата:
Сообщение от saenko Посмотреть сообщение
Я хочу взять свои негативные слова про ремешок обратно. Если его хорошенько размять, то он становится вполне пригодным для использования. И за эти деньги нормально он сидят на часах.
Далее выше Tigercat сообщил некоторые негативные моменты.
По моему экземпляру не совсем могу согласится с ними.
Во-первых про острые грани. Да, они несколько рубленные, но не острые. Порезаться или повредить одежду ею не получится.
Во-вторых про искажения от стекла. Да, они несколько присутствуют. Но время видео хорошо и в конце концов в этом стекле-линзе фишка амфибии. Не может это стекло быть другим и не должно. Стекло такого купольного типа будет по любому несколько искажать , что мы и видим. Оно толщиной 3 мм. Это полноценные дайверы по свойствам стекла. В-третьих про убогую коробку. Да, она убогая. Но это часы за 90 долларов. За эти деньги вполне нормальная коробка. Открыл, вынул часы и забыл про нее навсегда. Для меня это не проблема.
Сколов, неровностей, ляпов на часах нет. Все здорово сделано. Я доволен. Они прекрасно на моей руке чувствуют себя, как и Лонжин, Хэмильтор, Штэйнхарт и Роамер. Хорошие часы. Рекомендую. Выглядят жёстко, по мужски.
На моём экземпляре есть такое схождение рёбер. Оно никак не обработано. Пораниться - раз плюнуть.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3960.jpg
Просмотров: 579
Размер:	368.4 Кб
ID:	3148157
Из аналогичного ценового диапазона в руках держал такую Сейку. Исполнение часов, упаковка - небо и земля.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3628.jpg
Просмотров: 586
Размер:	254.1 Кб
ID:	3148156
Востоки застряли в прошлом и чем дальше, тем хуже для них. Часы хорошие, но... но...
__________________
Seikoholic
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Tigercat за это сообщение:
saenko (30.01.2021)
  #70  
Старый 30.01.2021, 21:52
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,267
Сказал(а) спасибо: 10,104
Поблагодарили 9,989 раз(а) в 1,993 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Tigercat Посмотреть сообщение
Упаковка ... обнять и плакать
Чесслово, если бы Лонжин и Океанус укладывали в такие же простенькие коробки и взамен скинули несколько сот рублей со стоимости - был бы только рад. Потому что лонжиновский шкаф, например огромный, тяжеленный, занимает место и извлекается на свет божий только при переезде. Учились бы у Востока)

ЗЫ. Ник Tigercat как-то связан с этой красотой?
__________________
New. CIGA Design: дизайнерская керамика для жизни

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

Ответить с цитированием
  #71  
Старый 30.01.2021, 21:55
Tigercat Tigercat вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 190 раз(а) в 46 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
Чесслово, если бы Лонжин и Океанус укладывали в такие же простенькие коробки и взамен скинули несколько сот рублей со стоимости - был бы только рад. Потому что лонжиновский шкаф, например огромный, тяжеленный, занимает место и извлекается на свет божий только при переезде. Учились бы у Востока)
Согласен, часовым фирмам стоило бы выпускать часы в двух комплектациях: подарочная и простенькая, для себя любимого

Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
ЗЫ. Ник Tigercat как-то связан с этой красотой?
На 50%
__________________
Seikoholic
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Tigercat за это сообщение:
0ceanborn (31.01.2021)
Ответ
Метки
амфибия 170962, восток, обзор часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор «Амфибии» 120847. Бонус: краткая история ЧЧЗ 0ceanborn Восток 45 14.05.2018 17:40
Обзор «Амфибии» 120847. Бонус: краткая история завода «Восток» 0ceanborn Независимые статьи и обзоры часов 0 13.11.2017 23:20
Амфибии vityaz1961 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 1 06.09.2017 18:23
Это Амфибии komandor0000 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 8 03.09.2016 20:41
Обзор часов Casio DW-5600MS-1 Akuji Casio 1 21.07.2010 14:38


Часовой пояс UTC +3, время: 21:05.