Zenith Chronomaster Sport

[edy]

Сообщение от alex2812

Претензии по поводу "фейка" адресуйте в монохром, пожалуйста)). В отличие от зг на новом сабе биколоре, которую Ролекс умудрился нарисовать сначала в рендере стальной, у людей на обзоре здесь был живой экземпляр часов. Как это возможно, что на обзор попали такие часы и какая была за этим идея - это к зениту.



Вы в ту тему с "чужими фотками" давно заходили?)))

Зайду, посмотрю. А что с грохотом все же? Слышу звон, да не отвечают где он )))

[alex2812]

Сообщение от edy

Зайду, посмотрю. А что с грохотом все же? Слышу звон, да не отвечают где он )))

Не слушал, понятия не имею

[Millioner]

Сообщение от edy

Ну и где применили свои глаза и уши перед тем как поделиться личными ощущениями о грохоте?

вы своими не пользуетесь
или вам все разжёвывать надо?

пожалуйста слушайте Life timer 10.40

Сообщение от edy

Вы же понимаете мой интерес к Вам. Он возник в теме с чужими фотками. Вот хочу убедиться, что был не прав.

лучше проявляйте интерес к часам в целом, а не внимание к моему "странному нику" и неуместны ваши рекомендации другим что покупать/ продавать здесь на форуме.

Как альтернатива Дайтоне, этот Zenith вполне себе.
Но мне больше нравится Rolex.

[Biglov]

А мне кажется хоть и хорош этот Зенит, но будет очень узко нишевым продуктом...
О конкуренции с Дайтоной и говорить нечего, для начала пусть повоюет с хронами от Омеги, Брайта, Тюдора того же, а с ценником Зенита ~~10k$, будет ой как непросто.

[chronos]

Сообщение от Zalcburg

...
Пы сы
Возбуждение ролексоманов на клон Дайтоны, как и фразы про приготовленный Ролексом пирог, учитывая, кто чьи механизмы использовал, веселят безмерно.

Вы, в процессе своего веселья, не разбрасывались бы ярлыками и не выдергивали бы фразы из контекста.

А также, «повеселитесь» объяснить, как коммерческие продажи (за деньги) Зенитом меха 30 лет назад повлияли на очевидную «схожесть» (за бесплатно) с Р в дизайне новинки компании сегодня? Надеюсь, законы логики для конструктивного диалога Вам известны.

[Zalcburg]

Сообщение от chronos

Вы, в процессе своего веселья, не разбрасывались бы ярлыками и не выдергивали бы фразы из контекста.

Какими ярлыками? Ролексоманы задело или что? Не вкладывал в это определение ничего уничижительного, как есть и панеристи, и адмиральцы, и т.д., кто любит бренд или конкретную модель часов.

Назвал ролексоманами, так как первый и последующий комментарии, включая Ваш

Сообщение от pshalnev

Дайтона без пятилетней очереди ? Я только за

Сообщение от Gobbi

шах и мат перекупщикам устаревшей Дайтоны.

Сообщение от chronos

Понятно, что целились в ца Дайтоны.

С чем же сравнение, как не с ролексовской Дайтоной?
Выдергивание каких фраз и из какого контекста? Я не цитировал ничьи конкретно слова, а обобщил свое мнение о подобных высказываниях, так что поменьше апломба.

Сообщение от chronos

А также, «повеселитесь» объяснить, как коммерческие продажи (за деньги) Зенитом меха 30 лет назад повлияли на очевидную «схожесть» (за бесплатно) с Р в дизайне новинки компании сегодня?

Вопрос в том, что Ролекс использовал механизмы Зенита, а не наоборот, на что я обратил внимание словами

Сообщение от Zalcburg

учитывая, кто чьи механизмы использовал

И если Ролекс считает, что Зенит украл из дизайн, так вперёд, авторское право и суд никто не отменял, а вот механизмы были точно из Ле-Локля.

[tasmdev]

Сообщение от Millioner

вы своими не пользуетесь
или вам все разжёвывать надо?

пожалуйста слушайте Life timer 10.40



лучше проявляйте интерес к часам в целом, а не внимание к моему "странному нику" и неуместны ваши рекомендации другим что покупать/ продавать здесь на форуме.

Как альтернатива Дайтоне, этот Zenith вполне себе.
Но мне больше нравится Rolex.

Спасибо за информацию! У вас, кстати, непрочтенное уведомление!

[АлексМ]

По картинкам и видео - Зенит молодцы!!!
Сделали наконец часы о которых реально начали говорить.
Механизм действительно новый, по характеристикам интересный, что будет в реальности - поживем увидим.
Очень хочется посмотреть вживую, пожалуй первый Зенит за многие годы, за которым реально зайду взглянуть как появится.
По поводу схожести\несхожести с Дайтоной - тут как в автомире, учитывая ограничения по размерам\материалам\эргономике и т.д. многие модели похожи друг на друга. Кроме того с учетом дефицита Дайтон - кто их в последний раз вживую видел, кроме владельцев конечно Ну и напомню, что Дайтоны вообще-то делали на Эль Примеро в свое время.
Все строго ИМХО.

[chronos]

Zalcburg

Конструктивного диалога с Вами не получилось.

Сообщение от АлексМ

//
Ну и напомню, что Дайтоны вообще-то делали на Эль Примеро в свое время.
//

А также на Valjoux 72 с его различными вариациями (1955-1988). Так что ждем от Swatch Group новую модель в тему

[Laureus]

При всей схожести, часы совсем разные. Достаточно посмотреть сбоку:



Комбинация хронограф_черный керамический безель была известна задолго до той же Daytona, аж c 2007 года. Девять лет Rolex рожал то, что Longines уже во всю использовал сначала в L3.661.4 и, далее, в L2.744.4, с керамикой с тахиметрической шкалой. Никто же не говорит/пишет, что Rolex подглядел это новшевство у иных, а не сам додумался.

Стоило Zenith, точнее дизайнеру(-ам) фабрики, нарисовать безель из керамики, то сразу часы стали Дайтоной. При абсолютно разном корпусе, при разном циферблате и функциях хронографа. Например, Hublot Big Bang тоже похож на AP RO, однако часы разные. И когда AP наконец-то добавил керамичекий безель в своем RO Offshore, мало кто отметил, что это подсмотрено у Hublot.

Корпус -- типичный Zenith. Циферблат -- типичный Zenith. Метки -- типичный современный Zenith. Вид стрелок -- Zenith использует вовсю. Добавим черный безель к большинству Chronomaster El Primero -- и часы станут похожими на Дайтона... Это как большинство дайверов похожи на пару Fifty Fathoms_Submariner.