Субмаринер на руке == отсутствие фантазии

[oikos]

Сообщение от Deckart

О, на шестой странице начались искажения восприятия. Кто говорит, что не нравится? Я спросил, за что вы его цените.

заплятак языкается. вот как звучал тема:

"...Я внимательно изучил историю Ролекса. Это гениальный бренд, который имеет не так много отношения к часам, как к маркетингу...
Как сказал мой приятель, имеющий тесное отношение к часовому миру, "Ролекс на руке часовщика это показатель отсутствия любви к предмету"."

затем продолжили своим отношением:

"...Всё это навело меня на мысль, что носить Ролекс может только человек, падкий на бренды, но совершенно не интересующийся историей часов. Типа, что там понтово в мире часов? Ролекс. О, куплю. Ноль фантазии, гарантия успеха."

и только потом вопрос:
"...В общем, формулирую вопрос к уважаемым фанатам Ролекса. Что именно следует ценить в этом бренде? Что вас заставляет надевать эти часы? За что вы любите Ролекс?"

и на него ответили.

если бы вопрос звучал след. образом:
"я владелец ролекса. внимательно изучил историю гениального бренда.
но по-прежнему не могу сформулировать возражения другу-часовщику (хоть лично, хоть заочно для себя).
помогите, плс., накидайте два-три тезиса (дабы обрести душевный покой или потерять окончательно)", -
то вопрос имел бы логику и получил соучастие (скорее всего).

пс.
к слову, лет десять назад на форуме попросили бы предъявить (показать)
предмет на руке. сейчас забили - незатейлевый треп в ветках.

пс.
ассоциация на формулировку темы и развитие:
http://forum.watch.ru/showthread.php...72#post6260672

[sakyamuni]

Сообщение от oikos

если бы вопрос звучал след. образом:
"я владелец ролекса. внимательно изучил историю гениального бренда.
но по-прежнему не могу сформулировать возражения другу-часовщику (хоть лично, хоть заочно для себя).
помогите, плс., накидайте два-три тезиса (дабы обрести душевный покой или потерять окончательно)", -
то вопрос имел бы логику и получил соучастие (скорее всего).

Если такие вопросы возникают после покупки, значит она была сделана не обдуманно.
Вообще, ставить под сомнение крутость марки в профильных ветках, дело не благодарное. Не очень хорошо, для дальнейшего конструктивного общения, зато хорошо для троллинга. Если бы вопрос звучал просто: "Что именно следует ценить в этом бренде? Что вас заставляет надевать эти часы? За что вы любите Ролекс?", без размышлений про отсутствие фантазии и т.д., отклик мог быть позитивнее.

[Rivaldo]

ТС поклонник Омеги, тут накинул просто как мне кажется.
Может скучно, может ещё что.
Раньше такого не было, люди думали прежде чем писать такие вещи. Сейчас такого нет, к сожалению

[Deckart]

Важна не форма, а содержание. К тому же я заранее извинился, если форма кого-то заденет.

Так-то вам можно ответить, что вы обсуждаете формулировку вопроса от ТС вместо того, чтобы ответить про любимую марку, ибо возразить нечего )

[Rivaldo]

Я выше писал - для меня Субмаринер идеальный дайвер.
Мне нравится дизайн, точность хода, качество исполнения часов. Если бы я себе выбирал одни единственные часы я бы купил Субмаринер в стали с датой на 3135

[Yuyu]

Сообщение от Deckart

Так-то вам можно ответить, что вы обсуждаете формулировку вопроса от ТС вместо того, чтобы ответить про любимую марку, ибо возразить нечего )

Видите ли, из вашего заглавного поста темы совершенно неясно, какой ответ вы хотели услышать.
Вы вопрос, по сути, не задали. Пост, открывающий тему, имел следующую последовательность действий: 1. Ведрышко фекалий на производителя, 2. Ведро побольше вылилось на маркетинг производителя и 3. Мощный поток какашек облил тех, кто искренно (или и неискренно) любит марку и является ее приверженцем.

Конструктивный вопрос попытайтесь задать - вполне может статься, что услышите конструктивный ответ.
Кроме того, как минимум один из форумчан уже ответил кратко и емко

Сообщение от Rivaldo

Качество, престиж, ликвидность, дизайн

и остальные дискутирующие тоже предложили варианты (удобство, надежность).

А пока что, знатно набросив, не следует удивляться ммм... встречному потоку.... информации

[oikos]

Сообщение от Deckart

Важна не форма, а содержание. К тому же я заранее извинился, если форма кого-то заденет.

Так-то вам можно ответить, что вы обсуждаете формулировку вопроса от ТС вместо того, чтобы ответить про любимую марку, ибо возразить нечего )

вам полюбится? женщина "на лицо ужасная, но добрая внутри".
то же про часы.
то же про вопросы, которые требуют от автора (по его же внутренней потребности) извинений в преамбуле.

по сути:
1) цена: существует 5-7 часовых марок высокого эшелона, который складывается
по критериям: возраст, мануфактура, точность, надежность.
ролекс присутствует в этом списке. однако цена часов значительно ниже конкурентов,
аналогичных по функционалу.
2) дизайн консервативный, с т.з. изменений во внешнем виде моделей из года в год.
это оказалось преимуществом по части узнаваемости.
3) дизайн выигрывает по сравнению с конкурентами. он не надоест быстро или вовсе.
нужно потратить время и внимание, чтобы понять почему конкретные часы марки ххх
не хуже конкретного ролекса, и стоят дешевле...
и также блестят, но не радуют.

[Rana]

Сообщение от oikos

однако цена часов значительно ниже конкурентов,
аналогичных по функционалу
...
нужно потратить время и внимание, чтобы понять почему конкретные часы марки

Можете помочь не тратить нам так много времени, как Вы, и объяснить нам, неучам, чем ролексы лучше грандсеек "аналогичных по функционалу"? Цена у грандсеек не выше, чем у роликов, не говоря уж про "значительно".

[oikos]

Сообщение от Rana

Можете помочь не тратить нам так много времени, как Вы, и объяснить нам, неучам, чем ролексы лучше грандсеек "аналогичных по функционалу"? Цена у грандсеек не выше, чем у роликов, не говоря уж про "значительно".

не смогу объяснить. потому что в моей картине мира ролики не лучше гс.
вы невнимательно прочитали, что даже оборвали цитируемый пост
по зову необоснованно возмущенной души в "нужном" вам месте.
касательно цены соглашусь: часто ниже, - не торопитесь и прочтите цитируемый пост.
сделайте одолжение. заранее спасибо.

[Rivaldo]

Сообщение от Rana

Можете помочь не тратить нам так много времени, как Вы, и объяснить нам, неучам, чем ролексы лучше грандсеек "аналогичных по функционалу"? Цена у грандсеек не выше, чем у роликов, не говоря уж про "значительно".

Браслет и застежка ужасны как по мне.
Но тут вроде ГС не при делах. ТС за Омегу топит