Автоподзавод и время работы часов

[victor_12]

>Длительность хода при 300 колебаниях -
>- Seiko Neo Monster - 23 часа 3 минуты
>- Seiko Monster - 26 часов 7 минут
>- Orient white - 31 час 26 минут
>- Orient black - 30 часов 52 минуты

>Как видим дольше всех продержался белый Orient, при заводе >в 300 колебаний его индикатор запаса хода показывал >примерно 27 часов. У черного примерно 25 показывал.
>Раньше всех сдался черный Нео Монстр.
>Этим еще раз доказано, что автоподзавод Orienta эффективней >Сейковского. Пусть не в 2 раза, но заводятся все равно >быстрее.
>В среднем для завода Orienta нужно произвести 100 >колебательных движений на каждые 10 часов хода

Интересные цифры, правда точность и повторяемость практически любых движений человека довольно низкая. Попробуйте например взять часы с прозрачной задней крышкой в руку, и добиться чтобы хотя бы 20 последовательных движений дали одинаковый поворот ротора в каждом движении, легко убедиться насколько критично положение руки и темп движения, winder дал бы существенно более точные результаты, другое дело что от типа устройства зависимость тоже очень большая.

С тем что Orient обычно имеет несколько лучший автоподзавод согласен, естественно от состояния механизма тоже зависит,
а также от состояния пружины (10% vs 90% завода).

По моему опыту чтобы поддерживать исправный Seiko/Orient в состоянии завода на постоянном уровне надо порядка 600 круговых плоских движений рукой в день типа как при плавании только амплитудой около 50см в среднем темпе.
Для механизмов ETA примерно на 10-15% больше.

[master87]

Сообщение от krotof

Помимо автоподзавода они еще отстают на минуту,проблема налицо.

В общем с автоподзаводом проблема пропала. Судя по всему часы стали "расхаживаться" суточное отставание дошло до -15 секунд. Решил немного подождать, если -15 секунд сохранятся, пойду к мастеру.
С уважением, Максим.

[astalder]

Добавлю пять копеек от себя. У меня простецкие Seiko 5, ношу на правой руке. С тех пор, как купил - ни разу не остановились. Наверное, пока чищу зубы, часы хорошо заводятся

И что касается точности - когда купил часы, точность была около +15 сек. Ездил на отдых - там замерил, точность около -5 (возможно из-за температуры растянулась спираль баланса). Измерил по приезду - точность +3 сек. Вот так.

[Gena Ishivatov]

У меня тоже Арктура никогда не останавливается - пару-тройку дней прошёлся и завелись на полгода.

[probneg]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Окончательные результаты

для чистоты эксперимента, опыт следует повторить. и заводит все одновременно, пучком.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от probneg

для чистоты эксперимента, опыт следует повторить. и заводит все одновременно, пучком.

Хорошо. Так и сделаем. В одной руке буду держать Orient и Seiko, в другой так же. 300 колебаний.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от probneg

для чистоты эксперимента, опыт следует повторить. и заводит все одновременно, пучком.

Сообщение от Тарас Кучеренко

Хорошо. Так и сделаем. В одной руке буду держать Orient и Seiko, в другой так же. 300 колебаний.

Сделал. Но наверное потому, что часы заводил поздно вечером и был уставший, то после 300 колебаний они прошли меньше, чем в первом эксперименте, но все равно Orientы уверенно лидируют.
Даю предыдущие результаты -

Сообщение от Тарас Кучеренко

Длительность хода при 300 колебаниях -

- Seiko Neo Monster - 23 часа 3 минуты

- Seiko Monster - 26 часов 7 минут

- Orient white - 31 час 26 минут

- Orient black - 30 часов 52 минуты

Как видим дольше всех продержался белый Orient, при заводе в 300 колебаний его индикатор запаса хода показывал примерно 27 часов. У черного примерно 25 показывал.
Раньше всех сдался черный Нео Монстр.

Этим еще раз доказано, что автоподзавод Orienta эффективней Сейковского. Пусть не в 2 раза, но заводятся все равно быстрее.

В среднем для завода Orienta нужно произвести 100 колебательных движений на каждые 10 часов хода.

Длительность хода при 300 колебаниях -

- Seiko Neo Monster - 15 часов 40 минут

- Seiko Monster - 22 часа 7 минут

- Orient white - 28 часов 49 минут

- Orient black - 30 часов 18 минут

Черный прошел практически столько же, как и в первом случае. Почему так мало прошел Neo Monster? Возможно потому, что он был в данном случае без браслета и я его держал в руке циферблатом вниз, а ротором автоподзавода вверх, но это только мое предположение.

[krotof]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Почему так мало прошел Neo Monster? Возможно потому, что он был в данном случае без браслета и я его держал в руке циферблатом вниз, а ротором автоподзавода вверх, но это только мое предположение.

Мое предположение,что это особенность механизма.У меня сейко с таким же механизмом 7S36,низкая эффективность работы автоподзавода.Вчера поболтал их из стороны в сторону-пошли,выставил время,носил часа 3,вечером снял,думал до утра дотянут,ан нет,через 8 часов встали.
Тут наверно еще неудачное сочетание слабого автоподзавода и сильной лени и малой подвижности хозяина.

[LiftUp]

для чистоты эксперимента нужно испытания проводить в барокамере, а заводить на виндере с питанием от сети через стабилизатор (а то вдруг батарейка подсаживается и это влияет на результаты)))

на самом деле, Тарас, спасибо за эксперимент. Здесь главное не абсолютная точность показаний, а общая картина. И если НеоМонстр получает 23ч, то до 31ч ему не добраться хоть какие погрешности там будут.

[valter45]

Решил поделиться наблюдениями. Все мои автоматы получают полный завод за 40 минут, в течении которых иду на работу пешком. С другой стороны, у коллеги авто и малоподвижный образ жизни. Как следствие - его часы могут остановится в ночь между буднями, не дотянув до утра. И по точности хода есть нарекания - могут отставать до минуты в сутки. Часы при этом точно исправны, если не полагаться на автомат и подводить вручную (или дать их мне на день) - запас хода 40 часов и точность +5 секунд в сутки. Выводы каждый может сделать самостоятельно.