ETA 2824-2

[Dadanetda]

Сообщение от Lentyay

На точность механических часов влияет множество факторов, например температура, намагниченность, интенсивность и продолжительность носки(сильно Вы машете руками или нет) и т.д.. В любом случае, указанная Вами погрешность, лучше допустимой для данного калибра. Не стоит ждать 2сек/сутки от 2824, это не Ролекс. Так что у Вас все в порядке

Провокация какая то. Довольно смелое утверждение что механизм Ролекса однозначно точнее 2824. В указанном случае очевидно часы как то неверно отстроили при репассаже. Как клиент пожаловался - подкрутили по быстрому градусник, но ведь он в 5 позициях может быть настроен.

[Vipertkm]

Мне нечего сказать полезного по этому поводу, но ИМХО часы ПОСЛЕ обслуживания ну ни как не должны ходить хуже, чем ДО обслуживания...

PS: утверждение обратного будет означать, что срок службы часов = срок с момента покупки до первого репассажа.

[Lentyay]

Да никто не спорит, что их можно точнее выставить. Но скорее всего при претензии на точность, Вам укажут пределы допуска для данного калибра. А если они в допуск укладываются, вряд ли будут заморачиваться.
http://finebrand.ru/index.php/terminy/eta-2824-2

[Dadanetda]

Сообщение от Lentyay

Да никто не спорит, что их можно точнее выставить. Но скорее всего при претензии на точность, Вам укажут пределы допуска для данного калибра. А если они в допуск укладываются, вряд ли будут заморачиваться.
http://finebrand.ru/index.php/terminy/eta-2824-2

Разумеется. А если клиент выглядит как "клиент", могут еще унизить его специально)) У меня был опыт попытки отдать на репассаж одни часы на 2824 по различным мастерским, в том числе из местного списка. Увлекательное занятие оказалось, такого наслушался, и разница в цене в три раза порадовала. В общем как мне кажется все все поняли из описанного.

[Nikolaevan01]

Стал обладателями второй красивой бочки с мехом 2824-2 Elaborated, на которые посматривал около года. И вот они на руке с ремешком Hirsch Aligator. Часы совершенно новые, не хоженые. Точность за 6 первых суток жизни +11 сек в сутки. Есть и первая бочка с 2824-2 Elaborated, о которой писал ранее. Прошло почти 11 месяцев её эксплуатации. Первые 3 месяца было +9 сек/сутки. Потом около 3 месяцев были +6 сек/сутки, где-то 3 месяца + 3 сек/сутки и около месяца ходили секунда в секунду. Был невероятно рад и удивлён. Сейчас примерно минус 1.2 секунда в сутки. Подожду полтора месяца чтоб год был, отпишусь. Это нормально? )))

[victor_12]

>Первые 3 месяца было +9 сек/сутки. Потом около 3 месяцев были +6 сек/сутки,

господа лучше было бы проверить как положено средний ход во всех 6 положениях против хорошего кварца,
по крайней мере знали бы сами свой механизм.

[olegpan]

Сообщение от victor_12

>Первые 3 месяца было +9 сек/сутки. Потом около 3 месяцев были +6 сек/сутки,

господа лучше было бы проверить как положено средний ход во всех 6 положениях против хорошего кварца,
по крайней мере знали бы сами свой механизм.

Точность заметно зависит от степени завода и количества часов носки.
В отпуске, когда проходил по 15-25 км в день - часы с сабжем ходили в +3 секунды.
В обычном офисном варианте, когда движения намного меньше и скорее всего автоподзавод не заводит до конца - точность +7 секунд.
А мерять точность на полке - вообще ни к чему, имхо.

[victor_12]

>А мерять точность на полке - вообще ни к чему, имхо.

возможно вам кварц будет лучше и хлопот меньше с ним, имхо.

[victor_12]

довольно таки заметно поднялось качество 2824 последние несколько лет, посмотрите на позиционную ошибку свежего 2824 при 100% заводе:
10.7,12.7,12.9,11.4,13.4,12.3 sec/day
(dup,ddw,3h,6h,9h,12h)
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=214262

[olegpan]

Сообщение от victor_12

>А мерять точность на полке - вообще ни к чему, имхо.

возможно вам кварц будет лучше и хлопот меньше с ним, имхо.

Мне? Меньше хлопот?
Так я вроде не жаловался на хлопоты, а просто привел статистику по моему 2824, точность которого заметно зависит от степени завода. А может и от других факторов ношения.
Чем проиллюстрировал полную бесполезность замера автоматических часов, лежащих на полке, как это любят делать на форуме

А кварц у меня есть....несколько штук, есть и электронные, есть и несколько механик....так что "лучше" тут не применимо