"Умные" часы побеждают?

[Динь-Динь]

Сообщение от Esvit

Пока существенным минусом для меня в УЧ является их автономность.

Кроме этого дизайн убогий. Объемного интерьера нет, заморачиваться по финишу экстерьера и геометрии никто не будет ввиду того, что эта электроника будет стильной и дорогой, дороже телефона. Ставка на люкс и обвешанный квадрат с брюлями претерпела фиаско. В этом свете покупка того же эплвотч — покупка аксессуара стремного дизайна. Вопрос практичности опущу, так как это слишком субъективная вещь и в моем случае пищалки лишь напрягают, а полноценно их юзать не удобно. Это как носить механику на руке, а в кармане карманные — при таком раскладе уч-тролли смогли уделать швейцарских и японских..

[Dvorjik]

За что мы любим часы? Это высококласные браслеты, отделка, полировка корпуса, формы, наполнение цифера, накладные метки/логотипы, материалы, движение стрелок. И это я молчу про механизм. Это отдельный мир.
Что мы имеем в УЧ? Вообще, ничего. Это трекер шагов, экран для уведомлений с телефона, ну и ла, там показывается время. Ну, где тут часы то? Где вот то все?
До AW их всех называли правильно - фитнес трекеры. И только Apple обозвали их часами и тут все началось...

[adgjl]

Сообщение от Динь-Динь

эплвотч — покупка аксессуара стремного дизайна

Многие не согласятся. Так как эплвотч имеет простой квадратный дизайн, то и мнения о нем разделились прямолинейно. Кому-то однозначно нравятся, кто-то однозначно не приемлет. Ну что ж, часть целого тоже много. Хотя, так как приемлемость дизайна является результатом мировоззрения индивидуума, то дизайн аппла более чем странен. Но результат есть.
Дизайн же вторых по популярности УЧ довольно классический. Тот же безель гениально впору пришелся.

[Динь-Динь]

Сообщение от adgjl

Многие не согласятся. Так как эплвотч имеет простой квадратный дизайн

Может и не согласятся, мы же мнениями делимся. На счёт квадрата — он и в классических часах менее востребован и надоедает быстрее чем круг..

Сообщение от adgjl

то дизайн аппла более чем странен

Заложники старшего брата и нежелание тратиться на разработки нового дизайна..

[kappelan]

Сообщение от Динь-Динь

Кроме этого дизайн убогий.

Дизайн гениальный как квадрат Малевича. На руке лежат удобно. Время считывается легко в любое время суток. Плюс куча дополнительного функционала. Отличные часы.

[GPMS]

Кто сказал, что наручные часы это часы? Я категорически не согласен.
Настоящие часы - они на башне. С маятником весом полтонны, двумя гирями и двумя стрелками. А то, что вы носите на руке - фуфло и жалкая подделка на настоящие ЧАСЫ. Еще и финтиплюшки с датой, днем недели и секундной стрелкой прилепили, какие они после этого часы? А?

[kappelan]

Как мы видим пробовали многие, но получилось у других.

[adgjl]

Сообщение от kappelan

пробовали многие

Что пробовали то? Как видим на фото, то что пробовали, то и получилось.

[kappelan]

Сообщение от adgjl

Что пробовали то? Как видим на фото, то что пробовали, то и получилось.

Смартвочи делать пробовали. Не пошло.

[Nimrod]

Тему почитываю время от времени. Для себя я уже сделал вывод - умные часы победили обычные. Да, всегда останутся люди, бреющиеся опасной бритвой, предпочитающих механику АКПП, а обычные часы УЧ или фитнес-браслету. Я сам знаю таких оригиналов. Да и сам умею бриться опасной бритвой и переключать передачи. Наверное, даже горд тому, что умею. Но отказаться от достижений технического прогресса не готов.