Поло, футболки, Henley T-Shirt

[alex58]

Сообщение от trolan

Размер М, который обычно и ношу плюс на сайте есть подробные замеры по каждому размеру, что очень удобно.

Спсб за впечатления)), но, тем не менее, есть вопрос и пожелание:
- соответствуют ли табличные замеры вебшопа с реальными, т.е., замеры присланного вам поло совпали с заявленными магазинными?
- для полноты восприятия могли бы сфоткать обновку на себе)))

[trolan]

Сообщение от alex58

Спсб за впечатления)), но, тем не менее, есть вопрос и пожелание:
- соответствуют ли табличные замеры вебшопа с реальными, т.е., замеры присланного вам поло совпали с заявленными магазинными?
- для полноты восприятия могли бы сфоткать обновку на себе)))

на первый вопрос - да.
на второй - лень гладить на магазинных фото человек сходной со мной дрищеватой конституции в том же самом размере М https://bergbergstore.com/clothing/p...ght-olive.html

[alex58]

Сообщение от trolan

на первый вопрос - да

Ок, спсб)).

[Alexgotvald]

Вопрос по рукавам (коротким).
Все-таки, они должны телепаться, как на большинстве фото, или обхватывать плечо (бицепс/трицепс)?
Это на разных моделях поло разные по ширине рукава или это у разных моделей разные по объему руки?

Модель по ссылке, конечно, хорош
Руки как нитки, зато пузик на месте

[trolan]

Сообщение от Alexgotvald

Модель по ссылке, конечно, хорош
Руки как нитки, зато пузик на месте

Если чо - я дрищ, но без пузика а то сослался выше на сходную конституцию...
А насчёт рукавов думаю, что с тонкими руками имеет смысл подбирать поло либо с резинкой на рукаве, либо с рукавом не слишком широким. У Бергов рукав как раз не широкий

[Lazy Student]

Сообщение от Alexgotvald

Вопрос по рукавам (коротким).
Все-таки, они должны телепаться, как на большинстве фото, или обхватывать плечо (бицепс/трицепс)?
Это на разных моделях поло разные по ширине рукава или это у разных моделей разные по объему руки?

Если низ рукава обхватывает руку достаточно плотно примерно на уровне середины бицепса, то это визуально увеличивает размер этого самого бицепса ) Верно для любых футболок/поло/рубашек с коротким рукавом. Если же рукава заканчиваются ближе к локтю и являются очень широкими, то рука будет выглядеть более тонкой.

Тут уже вопрос в том, какие у вас лично предпочтения по внешнему виду.

Если же говорить про разницу длины / ширины рукава у разных производителей и у разных моделей одного бренда, то она может достигать сантиметров 5-6 в длину и столько же в ширину (т.е. разница в обхвате там уже может и 10-12 см быть...)

[Grin73]

Сообщение от Alexgotvald

Вопрос по рукавам (коротким).
Все-таки, они должны телепаться, как на большинстве фото, или обхватывать плечо (бицепс/трицепс)?
Это на разных моделях поло разные по ширине рукава или это у разных моделей разные по объему руки?

Модель по ссылке, конечно, хорош
Руки как нитки, зато пузик на месте

Думаю Поло, подразумевает некий спортивный стиль и рукава, должны быть на резинке и плотно облегать. По ссылке, вариация на тему Поло и она ближе к классической рубашке, имхо

[Dimitriy]

Сообщение от Grin73

Думаю Поло, подразумевает некий спортивный стиль и рукава, должны быть на резинке и плотно облегать.

да разные бывают. Просто наиболее часто встречающееся и вошедшее в стереотип - это материал-пике + жесткий ворот + планка с пуговицами + рукав с резинками. А так разные бывают, рукав он того.... никому ничего не должен обхватывать или захватывать - он рукав. Какой удобно - такой и надо носить.
Вариантов много - и вообще без пуговиц, и с 2-3 пуговицами, и с жестким воротом, и с мягким, и со свободным рукавом и с резинкой.
Кто-то носит с плотной посадкой, кто-то а-ля чернокожий любитель томмихилфигера - вариантов сотни.

[Grin73]

Сообщение от Dimitriy

да разные бывают. Просто наиболее часто встречающееся и вошедшее в стереотип - это материал-пике + жесткий ворот + планка с пуговицами + рукав с резинками. А так разные бывают, рукав он того.... никому ничего не должен обхватывать или захватывать - он рукав. Какой удобно - такой и надо носить.
Вариантов много - и вообще без пуговиц, и с 2-3 пуговицами, и с жестким воротом, и с мягким, и со свободным рукавом и с резинкой.
Кто-то носит с плотной посадкой, кто-то а-ля чернокожий любитель томмихилфигера - вариантов сотни.

Разумеется, каждый носит то, что ему нравится, удобно или как себя видит, в том или ином фасоне)
Первые Поло, были с рукавом без резинки, жестким воротом и придумали их для занятия спортом. Но вот хоть убей, в моем представлении, такие Поло хорошо вяжутся с брюками и туфлями. Которые не слишком ассоциируются со спортом. У меня) Я пробовал носить такие Поло под джинсы и кеды, и чувствовал себя не слишком уютно. Стереотипы(фото джентельменов в первых Поло, наверно насмотрелся)) и глупость, но так)
Я ведь брюки и туфли очень редко ношу, я простой парень с раена, все больше в джинсах, шортах, топсайдерах и кедах рассекаю) И под эту одежду, Поло с мягким воротником и резинками предпочитаю) За исключением единичных экземпляров на попробовать, Таксу и Крокодила, так уж сложилось)

[old patrick]

Сообщение от Grin73

...Первые Поло, были с рукавом без резинки, жестким воротом и придумали их для занятия спортом. Но вот хоть убей, в моем представлении, такие Поло хорошо вяжутся с брюками и туфлями...

абсолютно согласен.
может быть не совсем с "брюками и туфлями", а скорее с заглаженными стрелками на чиносах и лоферами какими... суть та же.
плюс фасон и материал: не слим фит ни разу, поло заправлять в штаны. материал можно помягче и подороже - та же мериносовская тонкая шерсть, или смесовые варианты с кашемиром от смидли.
такой вариант идеален для пятничного дня работы в офисе, например.
а все потому, что "джентльмен не демонстрирует мускулы".

и наоборот, спортивные слим-фит поло из хлопка (идеально пике) с резинками на рукавах подходят под шорты, джинсы и пр. они имеют более спортивный вид и подчеркивают атлетичность силуэта "спортсмена".

резюмируя вышесказанное, я бы считал верным не столько "носить что нравится", сколько подбирать себе поло (как впрочем и одежду вообще) исходя из своего гардероба/уместности и своих анатомических особенностей.