Выбираю фотоаппарат - 2 - Страница 71 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #701  
Старый 15.03.2012, 18:09
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,440
Поблагодарили 32,199 раз(а) в 7,159 сообщениях
Я вот все восторгаюсь насыщенностью цвета Некса-5N, а между тем вот пара показательных сравнительных снимокв с Фуджи-Про: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7627235

Понятно, что на Фуджи фикс и стоит он охренеть сколько, но все же. Думается, по качеству он точно топовоым зеркалакам утспкать не будет и осталось даждаться во-первых его самого, а во-вторых, выпуска зумов к нему. Правда, дорожная карта не очень вдохновляет: http://www.dpreview.com/news/2012/01...jifilm_Roadmap



Не вдохновляет - непонятным конкретным временем появления зума, да и светосила 4 (пусть и постояннная) как-то тоже не айс.
  #702  
Старый 15.03.2012, 22:58
Аватар для TooZ
TooZ TooZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: городок за мкадом
Сообщений: 1,507
Сказал(а) спасибо: 2,435
Поблагодарили 2,678 раз(а) в 990 сообщениях
Canon PowerShot G1 X — компакт для убеждённого «зеркальщика» - http://www.3dnews.ru/digital/625428/index3.htm

Вроде не было тут еще этого обзора....
Этот пользователь сказал Спасибо! TooZ за это сообщение:
Hong Dien (15.03.2012)
  #703  
Старый 16.03.2012, 07:15
Аватар для dev13
dev13 dev13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Тверь
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 570 раз(а) в 174 сообщениях
Ну судя по снимкам Фуджи врет на красном. Фокусные разные. И на iso100 у сони смаз от шевелинки. Тесты это вообще бред. Можно как поднять так и опустить камеру.
  #704  
Старый 16.03.2012, 10:20
O_ld O_ld вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Украина, Донецкая область
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 7,848
Поблагодарили 11,228 раз(а) в 1,785 сообщениях
Вот что ещё вспомнилось. По поводу "рисунка". Миф это или реальность? Имел как то длительную и интересную беседу с человеком который делает стёкла для телескопов. Зацепил про фото. Услышал много интересного. Есть такой прибор "оптическая скамья". Так вот на ней, вполне осязаемо, в виде графика можно изобразить именно "рисунок" оптической системы. Кроме прочих параметров как то разрешение. светосила, аберации и прочее. Не помню всех подробностей, да и не важно . Он мне прутиком на песке (аки Архимед) рисовал линии и обьяснял. Я поверил. Сначала на слово. Недавнее. Редкий случай. Речка замёрзла и можно снять Святогорскую Лавру. Снимал 21 lim , фото прикреплял. Захотел пошире, поставил 17-70 ну и кроме 17 - ти отснял несколько снимков на 21 мм с теми же настройками. В общем, снимки с 17-70, просто поудалял чтобы место не занимали. Это не вкусовщина, действительно показались весьма невзрачными по сравнению с "лимитовыми". Хотя 17-70 отличный трэвел зум который много использую. Групповой портрет, стрит, мои закаты то он, а вот природу не хочет, хоть тресни . Чи то "Галя балувана"? Рисунком...
Этот пользователь сказал Спасибо! O_ld за это сообщение:
dev13 (16.03.2012)
  #705  
Старый 16.03.2012, 11:29
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,286
Поблагодарили 6,633 раз(а) в 1,984 сообщениях
Все эти рассуждения о рисунке и попытках его задокументировать напоминают мне аналогичные попытки в звуке. Народ смотрит мало что характеризующие измерения, ну вроде АЧХ, и судят о звуке.

В принципе, в редакторе можно рисунок любого объектива сымитировать, вопрос лишь в том, сколько на это времени потребуется.
  #706  
Старый 16.03.2012, 16:15
Аватар для dev13
dev13 dev13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Тверь
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 570 раз(а) в 174 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Все эти рассуждения о рисунке и попытках его задокументировать напоминают мне аналогичные попытки в звуке. Народ смотрит мало что характеризующие измерения, ну вроде АЧХ, и судят о звуке.

В принципе, в редакторе можно рисунок любого объектива сымитировать, вопрос лишь в том, сколько на это времени потребуется.
Ну если такая пьянка пошла то и отрисовать в объеме все что угодно можно))) Зачем вообще фотографировать. На то они и есть разные объективы.


Цитата:
Сообщение от O_ld Посмотреть сообщение
Снимал 21 lim , фото прикреплял. Захотел пошире, поставил 17-70 ну и кроме 17 - ти отснял несколько снимков на 21 мм с теми же настройками. В общем, снимки с 17-70, просто поудалял чтобы место не занимали. Групповой портрет, стрит, мои закаты то он, а вот природу не хочет, хоть тресни . Чи то "Галя балувана"? Рисунком...
Самое смешное что до недавнего времени я тоже считал что рисунка нет. Какой там рисунок если это просто перенос изображения))) А вот потом выдалась возможность потестить разные объективы и тогда я действительно понял. А на счет объективов то у вас 21lim фикса?? и какая светосила? какая на 17-70?? У меня просто если срвнивать sal1855 3.5-5.6 с minolta 50mm 1.7 то на 50мм и диафрагме 3.5 на Ките будет мыло а на минолте ультра резкость))))
  #707  
Старый 16.03.2012, 16:49
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,286
Поблагодарили 6,633 раз(а) в 1,984 сообщениях
Нарисовать в объеме... Хорошо сказано. Я говорил о том, что проще. Естественно, если нет ни сюжета, ни атрибутики, нет инструмента (фотоаппаратуры и освещения), но есть все для "отрисовки" в объеме (железо/софт/способности), то может и проще.

Не для этого ресурса, но не первый раз сталкиваюсь с таким явлением: владелец полнокадровой сони с не самой паршивой оптикой, и, что удивительно, имеющий свет, а возможно и студию, снимает крайне посредственные кадры, которые на телефон снимаются ничуть не хуже, да и вообще, часто ограничивается съемкой фототехники и светового оборудования. Вот, спрашивается, на кой черт?

Это, наверное, к вопросу "отрисовки", а не рисунка.
  #708  
Старый 16.03.2012, 18:18
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,587
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,442 раз(а) в 3,775 сообщениях
Nex 7 точно появился в продаже в РФ, официальная поставка. Сегодня коротко помацал, был с разряженной батареей, длинно не вышло. Приятный аппарат, собран супер. Все отлично нажимается/крутится))) В руке лучше 5-го некса, что понятно. Стоит 51К с копейками в ките, в 2 с лишним раза дороже 5н.
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
SergB (16.03.2012)
  #709  
Старый 17.03.2012, 08:40
Аватар для dev13
dev13 dev13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Тверь
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 570 раз(а) в 174 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Нарисовать в объеме... Хорошо сказано. Я говорил о том, что проще. Естественно, если нет ни сюжета, ни атрибутики, нет инструмента (фотоаппаратуры и освещения), но есть все для "отрисовки" в объеме (железо/софт/способности), то может и проще.

Не для этого ресурса, но не первый раз сталкиваюсь с таким явлением: владелец полнокадровой сони с не самой паршивой оптикой, и, что удивительно, имеющий свет, а возможно и студию, снимает крайне посредственные кадры, которые на телефон снимаются ничуть не хуже, да и вообще, часто ограничивается съемкой фототехники и светового оборудования. Вот, спрашивается, на кой черт?

Это, наверное, к вопросу "отрисовки", а не рисунка.
Ну это вообще другой вопрос. На а это тоже кому-то нравится кому-то нет.
Если это съемка дя себя то это значит ля себя и мнеи других сторону. Если коммерция то долже быть довоен заказчик. Если напоказ тогда да нужно прислушиваться к массам)
  #710  
Старый 17.03.2012, 09:51
Аватар для Murman-2
Murman-2 Murman-2 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Мурманск
Сообщений: 2,613
Сказал(а) спасибо: 19,565
Поблагодарили 9,210 раз(а) в 1,778 сообщениях
Сanon g11 непросто купить, у нас в городе в наличии нет, поищу ещё, а попутно изучаю Samsung NX100, можно на e-bay купить с аксессуарами за 12 000 руб. За Canon там же просят 730$, и я только один новый нашёл. Разница в цене в два раза впечатляет. Ещё интересно, как работает автофокус на камерах со сменным объективом, сможет ли неподготовленный человек резкие фото делать? Отзывы о Самсунг непонятно противоположные, всякие передовые фенечки в виде кнопок на объективе не затрудняют ли работу? Хочется камеру небольшого размера, с хорошим качеством снимков и быстрым приготовлением к использованию.
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбираю фотоаппарат Lazio Офтопик 990 18.12.2011 20:43
Фотоаппарат foolproof Алексей1965 Офтопик 20 07.08.2011 11:06
Фотоаппарат в Швейцарии Пушер Офтопик 67 20.12.2008 00:22


Часовой пояс UTC +3, время: 05:31.