Apple Inc. - Mac, iPhone, iPad etc.

[Rolko]

Сообщение от Kelevratony

Не-не, без чёлки - это так:

Это ж другой телефон!!!

Сообщение от Hong Dien

Роланд, для мненя эстетическая разница просто огромная. Но, как уже выше написал, вряд ли имеет смысл развивать дискуссию - "на вкус все фломастеры разные", а аргументы сторон в принципе и так уже ясны.

Ааааа, эстетика. Тогда понятно, я то думал, что имеет место нечто объективное.
Если не ошибаюсь, Ли Якокка описывал мучительный процесс замен внешних бамперов, как отдельных элементов, на интегрированные с корпусом. Противники не были готовы принять аргумент, что при повреждении бампер в любом случае придется менять.

[Hong Dien]

Сообщение от Rolko

Ааааа, эстетика. Тогда понятно, я то думал, что имеет место нечто объективное.

А что для конкретного индивидуума может быть более объективным, чем его личные эстетические пристрастия?

А из универсального я тоже написал - и про признание подобными решениями компаниями собственного неумения сделать полностью безрамочный экран и про то, что при просмотре, к примеру, вордовского документа в полноэкранном режиме я посередине хотел бы видеть название файла, а не черный прямоугольник иллюзии полноэкранности.

Также из исторически-универсального - наличие челки изначально является превходящим компромиссынм решением, обусловленным временной технической невозможностью сделать нужный продукт. Понятно, что практически любое новаторское техническое решение спустя какое-то время становится устарвшим и ему на смену приходит новое. Но тут главное, что это устаревание становится очевидно постфактум и тем самым исторически обусловлено. А использование челки видится устаревшим уже в сам момент своего появления. Именно потому нарочитое внедерние этого временного решения в длругой продукт лично мне видится не самым оптимальным вариантом.

[Kelevratony]

Hong Dien, отлично сказано!

[Rolko]

Сообщение от Hong Dien

Также из исторически-универсального

Максим, а нельзя ли более коротко, но конкретно? В том числе, где расположена фронтальная камера и датчики в телефоне мечты?

[Hong Dien]

Сообщение от Rolko

Максим, а нельзя ли более коротко, но конкретно?

Итак меньше 1 тысячи знаков - куда уж короче?!

Ну и, Роланд, своим вопросом Вы меня уводите совсем в другое обсуждение. Если бы я умел создавать телефоны мечты, то вряд ли бы раздумывал над покупкой за 250 тыр. Меня вполне устраивают рамки как в Ноут 9 - эт о решение выглядит целостным и не пытающимся впругнуть туда, куда пока сил у компании нет. Сама идея полностью безрамочного телефона, кстати, по мне хоть и прикольная и, наверное, правильная, но не выглядит прямо так сверхнеобходимой. И в том, что через достаточно короткое время сумеют ее реализовать на хорошем уровне без всяких человек и отверстий, у меня никаких сомнений нет.

[Kelevratony]

Сообщение от Hong Dien

Меня вполне устраивают рамки как в Ноут 9 - эт о решение выглядит целостным и не пытающимся впругнуть туда, куда пока сил у компании нет.

Стоп, я не понял, на Айфоне нельзя принудительно убрать чёлку???

[Rolko]

Сообщение от Hong Dien

Сама идея полностью безрамочного телефона, кстати, по мне хоть и прикольная и, наверное, правильная, но не выглядит прямо так сверхнеобходимой. И в том, что через достаточно короткое время сумеют ее реализовать на хорошем уровне без всяких человек и отверстий, у меня никаких сомнений нет.

Максим, давайте определимся с вводными.
1) Безрамочный телефон на фронтальной поверхности имеет только экран и ничего больше.
2) На фронтальной поверхности должна быть как минимум камера.
Если это так, то либо телефон не безрамочный либо не имеет камеру на фронтальной поверхности.

Варианты с выдвижными камерами, полагаю, рассматривать не будем.

[rustic]

Верно подмечено, в полностью безрамочном необходимости то нет.
Но и челка обман в размере дисплея, сравнимый, к примеру, с планшетами одной диагонали, но с разными отношения сторон. Тут как раз  крут

[EvgeniiR]

Сообщение от Rolko

Максим, давайте определимся с вводными.
1) Безрамочный телефон на фронтальной поверхности имеет только экран и ничего больше.
2) На фронтальной поверхности должна быть как минимум камера.
Если это так, то либо телефон не безрамочный либо не имеет камеру на фронтальной поверхности.

Варианты с выдвижными камерами, полагаю, рассматривать не будем.

Я вот тоже не пойму - какого идеала-то все ждут? Куда камеру девать? Или без камеры? Мне вот камера фронтальная часто нужна. Я обожаю функцию фейс-айди! А раздвижная шляпа - сразу прям вот нет и нет.
Опять же - куда девать дырку под динамик? И никто не приведет пример, то есть - ищем то, чего не может быть, получается???

[Hong Dien]

Сообщение от Rolko

Максим, давайте определимся с вводными.
1) Безрамочный телефон на фронтальной поверхности имеет только экран и ничего больше.
2) На фронтальной поверхности должна быть как минимум камера.
Если это так, то либо телефон не безрамочный либо не имеет камеру на фронтальной поверхности.

Варианты с выдвижными камерами, полагаю, рассматривать не будем.

Роланд, по третьему кругу уже пошли.

1. Меня устраивает гармоничный рамочный дизайн телефонов. И вопроса о том, куда девать камеру в них нет. Тем более меня это устраивает в ноутбуках. Тем более что дискуссия и началась именно с Макбуков, да и вообще в Эпл меня телефоны не сильно интересуют уже несколько лет.

2. Если уж отвлечься от темы к телефонам и так хочется безрамочный телефон, то во-первых в Сяоми это уже было реализовано - камера и динамик под экраном. Реализовано, видимо, пока так себе, раз это в массы не пошло, но ясное дело, что это вопрос времени.

Неужели Вы всерьез думаете, что производители через несолько лдет так и не придумают, как сделать подэкранную камеру или динамик? Ну или что технологии изменятся настолько, что это в принцуипе не будет актуально? уверен, что придумают.

Но вот до тех пор пока не придумали, я бы предпочел небольшие рамки, сохраняющие гармонию дизайна, полный формат просматриваемого контента в любой ситуации и не диссонирующие с той универсально-исторической парадигмой инновации, что я описал выше.