Самые сложные механические наручные часы СССР - Ракета 3031

[Андрей Бабанин]

https://www.youtube.com/watch?v=VGfrfFfbzpY
C 21.20 смотрим
Людмиле Войник моя искреннейшая благодарность за интервью!

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от Андрей Бабанин

...Учитывая большое количество часов без обозначений на платах, можно судить о том, что были иные партии часов (для испытаний, отработки технологий и т.д,). Учитывая множество отличий между часами, которые дожили до нащих дней, можно смело говорить, что ни партия в 100 шт, ни партия в 200 шт никак это не объяснят. Совершенно очевидно, что в документы и в память сотрудницы попала лишь часть информации. Сколько часов было собрано единично в виде опытных образцов, вроде Ваших, Александр, в явно ином оформлении. Ну и потом давайте начистоту - количество собранных часов и количество механизмов - это одно и то же или нет? По мне это не одно и то же. Ну и по сборке лишних часов. Куда делись все выпущенные детали, которые не оказались использованы в этих 300 часах? Я нигде не встечал информацию о найденных коробочках с новыми платами и мостами.

Партии для испытаний однозначно были, но это были мизерные партии. Когда я работал в электронной лаборатории ПЧЗ (1976-1977 г.), начали запускать опытные кварцевые часы 3050 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=66 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=106. Запускали их сразу на 4-х заводах, 1-й и 2-й МЧЗ, Угличский и ПЧЗ. Как известно, шаговый двигатель имеет малую мощность, не то, что пружина барабана. Поэтому нам приходилось делать минимальное трение деталей, к примеру, пилили и полировали носик у пружины календаря. Детали, по сути, были сырые и мы доводили их до логичного завершения. Затем собранные часы проходили испытания на заводе, они раздавались работникам завода для носки и испытаний (носили их Нина Дьяченко http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=73, Юра Барышников, Виктор Лазаревич Шифман и другие). Когда я вернулся со службы, мы разбирали эти опытные экземпляры и делали анализ их эксплуатации. 3031 я не делал, но технология была та же.

[АЛЕКСАНДР2]

Seiko Bell-Matic 1967 года, фото из виртуального музея Seiko https://www.thenakedwatchmaker.com/museum-seiko-tokyo

[bochonok]

П

Подниму тему. Порадую Ваши глазки

[Granton]

А ведь и правда, прекрасное сравнение Сейко 4006А и Ракеты 3031 в части инженерного технологического уровня ( не говоря уже про дизайн)
Если первые выпускались полтора десятка лет практически миллионным тиражом, то вторые не продержались в производстве и года.

[Ivmartin]

Освежим тему, ну и для статистики.
На Мешке - начальная цена 350 000 рублей, блиц 1 000 000 рублей.
https://meshok.net/item/316374221

Продавец
https://meshok.net/info/571114

[Ivmartin]

Итак, финальная цена составила 517 450 рублей.
Ник покупателя
сокол13 (544)
https://meshok.net/info/353471
из города Оренбурга

Ник продавца
Rubel (1803)
https://meshok.net/info/571114
из города Пушкин (загородная часть Питера)

В скобках указан рейтинг продавца и покупателя на момент аукциона, у всех активных пользователей Мешка рейтинг все время растет.

[uvarrov]

Для чего публикуются личные данные? Нам это обязательно знать? Участники сделки давали на это своё согласие?
Это форум по обсуждению часов или форум по обсуждению персоналий?

[belgar]

Личных данных нет. Согласие не нужно.

[uvarrov]

Существует разница между фактом ухода (полезная статистика) и выставлением напоказ участников сделки. Есть разница между правилами хорошего тона и буквой закона.
Да, здесь фигурируют ники и, если участники форума желают публиковать свои покупки и продажи - вполне могут это делать с демонстрацией любых подробностей, но такие действия не вполне корректны в отношении тех, кто не желает публиковаться. Некоторые участники сделки вполне известны, если они захотят о чём-то сообщить - они это сделают самостоятельно. А функциям репортёра лучше предпочесть что-то более полезное для сообщества, тем более, что все заинтересованные форумчане следили за торгами.