Датируем часы GB Gustav Becker

[Roman07]

Часы Беккер делал для лохов. А для реальных пацанов он делал рояли[/quote]

Barnik, Ваша дерзкая заявка на победу премеком отправляется в мусорное ведро! Вы видать попутали малость это форум коллекционеров часов, а не "реальных пацанов" и собирателей роялей. Думайте следующий раз что пишете.
С ув. Роман.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Barnik

Нужно было разбавить ваш спор шуткой, иначе переругаетесь. Удачи в работе!

Добрый день Никита.
Шутку я, конечно же оценил.
А насчёт переругаться, так я вообще никогда ни с кем не ругаюсь. Склад характера не тот, ну не скандалист я по натуре. Ко всему отношусь с юмором и пониманием.

С уважением.
С.Д.

[валерка]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Здравствуйте всем.
Похоже "вечер перестаёт быть томным..."
Позволю себе поучаствовать в беседе.

Особой ярости в обсуждении я не заметил. Если не считать того что спор затеял уважаемый Валерий, и как обычно, яростно стал что-то доказывать. Если внимательно просмотреть предыдущие посты на разные темы можно легко заметить что большинство споров на форуме возникает по инициативе Валерия. Причём создаётся впечатление что ему, в принципе, безразлично о чём спорить, главное сам процесс.


Валерий порой так увлекается процессом что забывает с чего началась беседа. В данном примере предложены часы немного отличающиеся по стилю от обсуждаемых в теме. Более того это похоже вообще не Беккер а австриец.



Стиль это направление, а не догма. А в направлении всегда есть небольшие отклонения в деталях не выходящие за пределы стиля.

С уважением.
С.Д.

И это хорошо что мы спорим, не ругаемся ведь, а именно спорим. Хуже было бы если бы все дружно соглашались с очередным опознанием "недорогого массового механизма часов под общим названием ЛеРой". Говорят в споре рождается истина. И я не помню чтобы я спорил безрассудно и бездоказательно. Да и вообще, какой может быть спор когда опоненты не слышат д д... Я с Вами не спорю, просто есть что сказать. Может кому то и был полезен, вон товарищ тоже пытается быть вместе со всеми и пытается мне доказать что это Беккер, а то что Беккер своё метил чернилами не знает... Естественно я с ним не соглашусь, почему то мне кажется что я в Чехии и Польше видел больше чем он в Казахстане.
И я не забыл с чего мы начали. Давайте предметно, с Вашего последнего сообщения: часы которые я показал, как Вы сами же и заметили, немнОго отличаются от обсуждаемых. А разве я говорил что это Беккер? я всего лишь хотел показать насколько в них всё просто и в то же время совершенно. Да, это австриец. Показан, повторяю, в качестве примера стиля часов, плюс я думаю соответствуют одному и тому же времени.
Да и вообще, у нас тут больше эмоций, а часы любят точность. Здесь же больше собственно личных трактовок, предположений, на основании которых делают уже выводы, и самый главный аргумент: а мне нравится. Тут уж спорить бессмысленно.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от валерка

плюс я думаю соответствуют одному и тому же времени.

Ну возможно не совсем одному и тому же времени.
Часы на Вашем фото сделаны в стиле предшествующем стилю обсуждаемых часов.

[валерка]

Согласен. Потому и написал "я думаю", как и Вы "возможно". Суть то не в этом. Просто представьте мои часы с резными шишками часов с которых всё началось.
Самое интересное то, что сам владелец благополучно пропал, в то время как только он смог бы внести хоть какую то ясность в отношении обсуждаемых часов.

[Monstric]

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста когда были выпущены часы, и что означает клеймо P.42?
Я подозреваю что примерно с 1910 по 1926 год.

[Monstric]

Прочитал весь форум нашел ответ сам, выпущены до 26 года, длина маятника примерно 42 см. Часы полностью исправны, идут минута в минуту.
Видимо не хватает башенки сверху, потерялась в 1937 году. Может ли кто либо сказать сколько такие стоят?

[B0BAN]

Пожалуйста помогите определить год выпуска часов и приблизительную стоимость! Часы марки GB, серийный номер: отсутствует. перечитав ветку форума я так думаю что часы 1925-1933 года выпуска.

[kolik48]

Добрый вечер! Не думал, что корпус поднимет такую "волну" сегодня я отвёз его на реставрацию. Мастер слёту сказал, что этому корпусу больше ста лет, но шишка его повергла в ступпор! Он её долго ветел (она по весу практически ничего не весит , но очень упругая), сказал ,что это орех, и выдерживать для такой обработки дерево надо не менее 12 лет. Сказал, что токарь вряд ли сможет так глубоко выбрать, но будет пробовать...сам колокол, толщиной не более 2-3мм. То, что механизм и вся фурнитура (петли, крючки, кольца) прикручивались один раз-это 200% Вот ещё фото, что остались. Я убежден, что эти часы дед не смог привести с войны по частям, если корпус и поменяли, то в Германии. И что-то у меня есть смутные сомнения, что эти часы постарше....хотя, я ничего не утверждаю...
http://www.antiqueclockspriceguide.c...ustav%20Becker
http://www.antiqueclockspriceguide.c...kerserials.php
http://www.ebay.com/itm/Exceptional-...item51a40bb0d7
Я хочу часы восстановить.

[Pyroman]

Добрый день, kolik48

Не могли бы вы сделать фото в хорошем разрешении правой боковой части корпуса (там, где крючки)

С уважением, Игорь