Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Андрей Бабанин]

Ну осознанно я себе купил часы без секунд года в 33. С возрастом не вяжется. Секунды лучше иметь в электронных часах, ибо лаг в минуту - много. В механике с хорошим циферблатом и правильной разметкой легко определить время с точностью до 10-12 секунд оперируя только часовой и минутной стрелками. Да что там говорить, часы Сускрипшн от Бреге, которым уже лет 200, имели лишь одну часовую стрелку и очень интересный циферблат, где было несложно определить время с точностью до 2-3 минут.

[ultarior]

Сообщение от Dim38

Вот как ты определишь, что часы встанут? Менять истерически батарейку ровно каждые 2 года?

вот как определить что движок авто встал? менять масло истерически по регламенту?

[Dipol]

Сообщение от Dim38

Менять истерически батарейку ровно каждые 2 года?

Вам поможет Эко-Драйв. Там АКБ надо менять раз в 20-30 лет...

[Gromoprovod]

Сообщение от Dim38

..Основной страх в том, что ты не знаешь, а работают ли у тебя часы?
Секунды это в первую очередь движение и указатель того, что часы живи и работают..

Я извиняюсь, конечно, за дилетантский вопрос.. Но разве «тикание» не от анкерной вилки исходит? Ну, т.е. можно же часы к уху поднести, нет?
Я когда утром все часы завожу — обязательно каждые слушаю. Ну, вот нравится

[Clapton]

Мне секундная стрелка в кварцевых стрелочниках наоборот нравится. Есть в ней определенная доля некой релаксации что ли. Как метроном.
Да и часы воспринимаются совершенно иначе. Кварц дает отсечку, привод делает шажок..
Ход времени, который слышно и видно.
И само собой чисто практическое начало в виде EOL(End Of Life), отличная штука.

[AntonZP]

Сообщение от Gromoprovod

Я когда утром все часы завожу — обязательно каждые слушаю. Ну, вот нравится

утром сбодуна, заводитьвсе часы, так еще и слушать... БУМ-БУМ

[Gromoprovod]

Сообщение от AntonZP

утром сбодуна, заводитьвсе часы, так еще и слушать... БУМ-БУМ

Настенные ОЧЗ и стальной будильник Слава - всё перешибают

[Ivanovka]

Сообщение от Dim38

Что-то вспомнилось, как к нам в отдел залетела муха и потом попала человеку в кабинет. Человеку уже за 60, но работает отлично до сих пор... и тут ему муха случайно села на экран.. работа встала и он как ненормальный гонял ее полчаса другие помоложе спокойно сидели себе, ну муха и муха, а он не успокоился пока ее...
Я к чему, может с возрастом уже мухи начинают раздражать, если не по той траектории пролетают? Также и стрелки с возрастом, может чем меньше тем лучше?
Покажи молодым в отделе часы тупо часы и минуты - думаю, что не поймут. Особенно, электронные. Это какой-то дикий минимализм получается
ИМХО



Блондинкам не надо.
Есть такое понятие, как быть в "моменте".
По оборотах холостого хода можно понять нормально машина работает или нет. По оборотам холостого хода можно понимать, когда движение начинать (те же блондинки позабирали датчики с приборки или поставили лампочки), и тд и тп.
Крайне нужная вещь. Какая бы машина не была у меня всегда тахометр на приборке должен быть.

Я ниже 4000 не опускаю я всегда в моменте
Даже дизель кручу в 5500 ну пока он не зазвенит

А на ХХ я ничего не пойму ибо динамики орут и вся машина ходуном

Мне в принципе температура масла нужна и бенз
Остальное не интересно

В Волге вообще самый главный прибор был - амперметр - остальное несло не нужную информацию

[krasnopyourov]

Сообщение от Андрей Бабанин

Время должно течь размеренно, а движение стрелки должно быть едва уловимо.

Однозначно. Потому когда вижу двухстрелочные swatch skin irony, у которых раз в 20 секунд прыгает минутная стрелка, то говорю: люди не шарят за двухстрелочники. И если я не ошибаюсь в премиальном двухстрелочнике citizen the one тоже самое. А жаль, симпатичные часы.

Сообщение от Clapton

Мне секундная стрелка в кварцевых стрелочниках наоборот нравится. Кварц дает отсечку, привод делает шажок.

Когда этот шажок выглядит солидно то такую кварцевую секунду ещё можно воспринимать. Но кварц с премиальным шажком и стоит премиально.

Сообщение от Андрей Бабанин

Секунды лучше иметь в электронных часах, ибо лаг в минуту - много.

Нет, лучше в электронных часах убрать раздражающие секунды. А чтобы временного лага не было, вместо часто мигающих точек сделать к примеру нарастающий столбик, либо две появляющиеся и пропадающие по одной раз в 30 секунд точки.

Сообщение от Андрей Бабанин

а если часы ручка и восьмидневник - у Пам такие не редкость. Недавно был такой без резерва хода. Как тут? Раз в неделю заводить? А если трехдневные или пятидневные, 10-тидневные? Как упомнить то?

Упомнить - это держать задачу в голове. И такое не работает. Потому выход один - выработать привычку-правило: надевешь часы на руку - подзаведи. Эта привычка быстро вырабатывается. 3-х и 5-ти дневники будут спокойно дохаживать до понедельника. Ну а 10-ти дневник в таком случае будет иметь одно преимущество - у него пружина будет всегда заведена почти до предела, что по идее должно положительно сказываться на точности. Либо заиметь традицию в субботу или воскресенье подводить и заводить 8/10-ти дневник до следующих выходных.

Сообщение от Dim38

Менять истерически батарейку ровно каждые 2 года?

Нет, просто спокойно менять вовремя по регламенту батарейку.

[west24]

Сообщение от А. Бабанин

У механики тоже важна точность с годовым запасом хода, к примеру у торсионных или их разновидности - Атмоса. Их можно весьма точно настроить.

Если не сильно сложно, можно немного фоток: меха и в корпусе. Впервые слышу про какие-то торсионные. Надеюсь, они наручные? И что за 200-летние Бреге однострелочные (Сускрипшн)? Наручные?