"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[Greg70]

Сообщение от baton66

Богатого человека за километр видно не по одежде,
его выделяет общая ухоженность (кожа/волосы/руки/ногти и т.д.)
не парфюм и не шаровары Китон, а именно ухоженность,
потом обувь и в конце списка - одежда

Далеко не всегда... но часто.

[FINNN]

Сообщение от baton66

Богатого человека за километр видно не по одежде,
его выделяет общая ухоженность (кожа/волосы/руки/ногти и т.д.)
не парфюм и не шаровары Китон, а именно ухоженность,
потом обувь и в конце списка - одежда

Понятие «выглядеть дёшево» никак не связано с количеством денег в кармане, скорее желанием казаться , а не быть. У меня нет задачи произвести на кого-то впечатление «богатого человека», есть только желание носить качественную и комфортную одежду, в которой для этого нужно разбираться. Если она некачественная, соответственно - дешевая, понимающий это сразу видит. Бывает ещё некачественная и дорогая, но это современной молодёжи сложнее объяснить, они мыслят шаблонами, стереотипами, одним им понятными брэндами, впадая под полную зависимость от чудодейственной силы рекламы. Поколение, теряющее способность мыслить аналитически, обречено выглядеть «дёшево». Не собирают на автовазе мерседесы, такова суровые реалии. И когда это происходит из раза в раз под бурные кавказские овации - это ещё можно понять, но когда сей персонаж начинает травить байки, как встречает в аэропорту поголовно нелепо одетых граждан бывшего СССР - нужно методично указать ему на зеркало, попутно привязав виртуальный ценник, который понятен любому , кто в теме. Это иногда отрезвляет в дешевых порывах экстраполировать ярлыки на русско-язычных форумах. 90% луков в стиле « ладно я, посмотрите что у меня за спиной» , способны произвести впечатление только на неокрепшие умы поколения «пепси», взрослый контингент только весело улыбнётся, глядя на это шоу.

[humbert1979]

Сообщение от FINNN

Понятие «выглядеть дёшево» никак не связано с количеством денег в кармане, скорее желанием казаться , а не быть. У меня нет задачи произвести на кого-то впечатление «богатого человека», есть только желание носить качественную и комфортную одежду, в которой для этого нужно разбираться. Если она некачественная, соответственно - дешевая, понимающий это сразу видит. Бывает ещё некачественная и дорогая, но это современной молодёжи сложнее объяснить, они мыслят шаблонами, стереотипами, одним им понятными брэндами, впадая под полную зависимость от чудодейственной силы рекламы. Поколение, теряющее способность мыслить аналитически, обречено выглядеть «дёшево». Не собирают на автовазе мерседесы, такова суровые реалии. И когда это происходит из раза в раз под бурные кавказские овации - это ещё можно понять, но когда сей персонаж начинает травить байки, как встречает в аэропорту поголовно нелепо одетых граждан бывшего СССР - нужно методично указать ему на зеркало, попутно привязав виртуальный ценник, который понятен любому , кто в теме. Это иногда отрезвляет в дешевых порывах экстраполировать ярлыки на русско-язычных форумах. 90% луков в стиле « ладно я, посмотрите что у меня за спиной» , способны произвести впечатление только на неокрепшие умы поколения «пепси», взрослый контингент только весело улыбнётся, глядя на это шоу.

Я поддержу финна. Есть одежда, которая просто не долдна быть дешевой. Если не хватает денег или не видишь смысла, то без нее можно поекрастно жить и хуже выглядеть не будешь. В первую очередь это пиджак. Если костюм является частью дресскода, то пиджак нет, это исключительно лакшери одежда. Поэтому 10 пиджаков из зары вызывают просто недоумение. Можно одеть брюки, рубашку и кашемировый хороший джемпер и это будет смотреться в 100 раз лучше за те же деньги, при этом не мнее строго чем непарный пиджак

[Sergey09]

Сообщение от humbert1979

пиджак нет, это исключительно лакшери одежда.

(записывает в цитатник с серебряным обрезом).

[Moo7]

Сообщение от humbert1979

Я поддержу финна. Есть одежда, которая просто не долдна быть дешевой. Если не хватает денег или не видишь смысла, то без нее можно поекрастно жить и хуже выглядеть не будешь. В первую очередь это пиджак. Если костюм является частью дресскода, то пиджак нет, это исключительно лакшери одежда. Поэтому 10 пиджаков из зары вызывают просто недоумение. Можно одеть брюки, рубашку и кашемировый хороший джемпер и это будет смотреться в 100 раз лучше за те же деньги, при этом не мнее строго чем непарный пиджак

После каждого вашего лука вызывает недоумение факт, что вы в этой теме что-то пишете.
Вы настолько талантливы в подборе одежды, что даже Зара смотрелась бы намного лучше.

[keano]

про Хумберта:

"Твое хобби имеет название, к сожалению, ты графоман.
К сожалению, это не лечится, графоманов тут пруд пруди.
Пожилые штурмуют газеты, молодые бушуют в сети."

[Dé Boucher]

DEL

[MikePilot]

Сообщение от Sergey09

(записывает в цитатник с серебряным обрезом).

Вот Вы, уважаемый, промежду прочим совершенно напрасно ёрничаете, ведь может статься что в некоторых, с позволения сказать, «иерусалимах» всё именно так уже и есть...

Сообщение от keano

про Хумберта:

[baton66]

Сообщение от humbert1979

Если костюм является частью дресскода, то пиджак нет, это исключительно лакшери одежда.

не склонен соглашаться
- в раздел лакшери пиджак переместился только из за того, что выросло уже не одно поколение в жизни не имевшее ни одного костюма, да и пиджака тоже
- брюки часто изнашиваются быстрее пиджака, а сшить такие же невозможно в принципе(другая ткань, другая расцветка и т.д.), соответственно, костюм не обязательно носить комплектом
FINNN
ваша нравоучительная сентенция никак не связана с моим постом логически
и речь не шла о вас лично вообще )))