Почему выбирают механику, а не кварц?

[oleksiis]

Сообщение от EE1978

ну типа днем плюс одна секунда, ночью минус полсекунды. Как-то так.

Днем плюс одна секунда - это как? Это при каком заводе пружины? При какой Вашей активности? Ну, Вы же понимаете, что точность при 100% завода пружины будет одна, при 50% - другая, а при 10% - третья? Вы понимаете, что завод пружины будет разным при разном уровне активности (сегодня больше сидели за компьютером - завод слабый, часы спешат, завтра бегали по городу - завод на максимум, ход часов затормаживается). Как Вы контролируете завод пружины?

А как же температура окружающей среды? Ну, когда жарко (лето), или когда очень холодно? Ваши "все недорогие механические часы" игнорируют законы физики? Ну-ну...

Ах да, ночью минус полсекунды - это при каком условии? Если часы на руке? Или если сняты? А если сняли, то при каком положении корпуса? Или всем Вашим (даже недорогим) механическим часам плевать на эти мелочи (положение корпуса)?

Пора бы уже религию новую создать, что-то типа "свидетели нулевой точности Ориента"!

[krasnopyourov]

По теме:
Ты с иронией рассуждаешь о том, что - механика это всего-то тупой заводной паровозик с неточным притормаживателем колёсиков, не более, в отличии от вот этой мегакрутой машинки на радиоуправлении и атомной точностью. И не замечаешь как уже смотришь ламповую рекламку https://www.youtube.com/watch?v=Zlzyqrm8ea4 рассуждая что кварц - это скучнейшая штука недостойная даже на запястье находится, а механика это такая близкая к жизни живая штуковина, на которой и время можно не настраивать.

И так по кругу. Имхо дизайн всё таки первичнее механизма в списке.

[CapsLock]

Если бы(да кабы)да кварц обертывали в одежку механикиЭх,загуляли бы!

[arzt]

Сообщение от oleksiis

А как же температура окружающей среды? Ну, когда жарко (лето), или когда очень холодно? Ваши "все недорогие механические часы" игнорируют законы физики? Ну-ну...

Уже давно даже в недорогих механических часах используются сплавы нечувствительные к температурным колебаниям, разумеется в пределах обычных температур среды обитания.

С законами физики все в порядке.

[NoZvezda]

Сообщение от oleksiis

[
Ах да, ночью минус полсекунды - это при каком условии?

В другой реальности, где законы физики не действуют...

[Ilyalb]

Два года ношу исключительно механику, Seiko 5 на самом простом механизме 7S26. Даже этот механизм радует своей среднесуточной точностью, которую периодически измеряю от нечего делать.



Надо признать, механизм крайне зависим от окружающих условий и воздействий, будь то температура, вибрации, интенсивность носки и т.д. Единственное с чем не сталкивался, это с намагничиванием. Но как бы то ни было, часы идут всегда в пределах заводского допуска и меня это радует.
Что касается вопроса почему механика, для меня это некое прикосновение к истории и возможность как то по особенному воспринимать время, его течение. Да и инжинерный гений впечатляет, что заставил невероятно точно идти механизм копеечный, без электроники, синхронизаций на одних лишь стальных шестеренках, пружине и волоске баланса. В мире электроники, нолей и единиц, механическая точность воспринимантся с особым трепетом, таковы мои ощущения от механики.
И еще одно, я не воспринимаю кварцевые часы со стрелками. Точность кварца и стрелки по моему мнению не сопоставимы, не могу спокойно смотреть на дергающуюся секундную стрелку. Даже на дорогом кварце со стрелками нет ощущения той самой дороговизны, получается какой-то компромисс. Поэтому если кварц, то только с дисплеем, который позволяет визуализировать точность механизма и реализует его потенциал, в плане полноценных секундомера, таймера и пр.
На лето, кстати, я таки приобрел кварцевые часы, потому как все же жалко механику таскать во время активного отдыха, и разнообразия тоже порой хочется. Но что интересно, жалко именно механику, её хочется сохранить, а вот кварц... сломается и ладно, вовсе не растроюсь, одноразовая вещь.
Все выше сказанное лично мое мнение и ощущения.

[oleksiis]

Сообщение от Ilyalb

а вот кварц... сломается и ладно, вовсе не растроюсь, одноразовая вещь.

Ага, особенно, если это кварцевая Омега, или какой-нибудь Спринг Драйв. Одноразовая вещь.

[CapsLock]

Сообщение от Ilyalb

На лето, кстати, я таки приобрел кварцевые часы, потому как все же жалко механику таскать во время активного отдыха, и разнообразия тоже порой хочется. Но что интересно, жалко именно механику, её хочется сохранить, а вот кварц... сломается и ладно, вовсе не растроюсь, одноразовая вещь.
Все выше сказанное лично мое мнение и ощущения.

Тогда получается,что часы у Вас чистейшей воды аксессуар,раз жалко использовать.Механика-цацкакварц-инструмент...

[Динь-Динь]

Сообщение от lesnoy

даже в COSC к вечеру секундая стрелка показывет уже не то. Это конечно не критично, но неприятно, учитывая что часы все же прибор для измерения времени.

Не покупайте Восток, покупайте люксовую мануфактуру или даже ета и наслаждайтесь секундой в сутки...

[CapsLock]

Мы как бы знаем что часы это в большинстве случаев аксессуар-а если не предьявлять к часам требований-точности,надежности(дуракоустойчивости),удобства,это значит лить воду на мельницу аксессуарности.Мы должны бороться с этим!!!Раньше(да и сейчас)была(есть)традиция заполнять книжные полки книгами ради внешнего вида-типа,а вот сколько книг у нас-ну и полки в интерьер вписываются.Если к часам,окромя визуала не предьявлять требований то это превращает их в фэшн чистейшей воды.Немного наивны и утрированы все эти размышления(понятно,что с костюмником на рыбалку никто не ходит),но имея дайвер ни разу его не окунуть в водичку?Такая вот имха...