Что читали/читаем, господа?

[mcr59]

Сообщение от Espinoza

Не знаю , чего там посильнее))). Мы выросли на школьной программе, нам с детства вбивали в голову, что ПиН Достоевского и еще ВиМ Толстого ништяк!!! Лично мне тяжело было читать и то и другое!!! И никакого внутреннего ощущения кайфа от прочитанного произведения. Депрессняк только...

Позвольте поспорить. Я учился в советские времена. Достоевского ("Преступление...") прочитал на одном дыхании. Толстого, несмотря на все увещевания, так и не осилил. Мне уже почти 60, сменилась общественно-экономическая формация, передряги, разводы...а толстого как не любил, так и не люблю. И ведь что интересно - всех других писателей (Тургенев, Гоголь...) читаю с удовольствием, а Толстого - НЕ МОГУ. Наверное, это болезнь какая-то?

[deathinjune]

Сообщение от Espinoza

... Мы выросли на школьной программе, нам с детства вбивали в голову, что ПиН Достоевского и еще ВиМ Толстого ништяк!!! Лично мне тяжело было читать и то и другое...

Ну... Вспоминаю тот факт, что в школе Достоевского, Чехова, Толстого, Салтыкова-Щедрина и проч. лет в 15 "проходили" и офигеваю, очень мягко говоря. Я этих авторов только после 30-ти понимать и любить начал. По-моему, Достоевского (всего) и Толстого "Война и мир" можно бесконечно перечитывать. Кайф и восторг каждый раз! А вот Гоголь и в детстве очень даже торкнул.

Как можно в 15 лет, пока в жизни еще ничего не видел, творч-во Достоевского и Чехова адекватно оценить? Никак.

Сообщение от mcr59

... Толстого, несмотря на все увещевания, так и не осилил... НЕ МОГУ. Наверное, это болезнь какая-то?

Фиг знает. Я вот у Толстого, кроме "Война и мир", тоже ничего не перечитываю (хотя пытался не раз), неинтересно, не прет. Но "Война и мир" - это великая вещь.

[Espinoza]

Согласен с возрастом понимания произведения... Я тут дочь в соляную комнату водил, перечитывал Мастера и Маргариту... Это реально Шедевр! В школе вообще не воспринималась...(((

[mcr59]

.

Про Мастера и Маргариту. А Вы читали Баркова? Нет. это не тот Барков. Наберите "Барков Мастер и Маргарита" и читайте. Спорно, но интересно. А еще у него же про Шекспира почитайте. Это вообще п...ц. Но я ему верю.

[deathinjune]

Сообщение от Espinoza

Согласен с возрастом понимания произведения... Я тут дочь в соляную комнату водил, перечитывал Мастера и Маргариту... Это реально Шедевр! В школе вообще не воспринималась...(((

Помню, "Мастер..." и в школе сразу пошел на ура. Все ж таки вещь сильно попроще, нежели "Война и мир".

По поводу "Мастера...". Моя бывшая жена в начале нулевых одно время преподавала в частной школе и как-то раз забавный эпизод рассказала: подходит к ней после урока девочка-подросток (такая, современного формата а-ля "Дом 2" и т.п.) и говорит, что, мол, в восторге от "Мастера и Маргариты", это ж, мол, какое кайфовое и клевое фэнтэзи!

Ну, а что? И этого там есть.

[los chajniks]

Вот тоже никогда не понимал наличие в школьной программе произведений Толстого и Достоевского. Уже столько лет прошло, а до сих пор в подсознании: Толстой - долго, скучно и князь Болконский смотрит на небо, Достоевский - жесть и питерская чернуха. Отбили напрочь желание знакомиться с произведениями этих писателей. Правда «Преступление и наказание» я прочитал, потом, после акунинского «Ф.М.»

[mcr59]

Почитайте Баркова!

Бесплатный совет воспринимается как критика, платный - как профессиональная помощь.

[mcr59]

Сообщение от los chajniks

Вот тоже никогда не понимал наличие в школьной программе произведений Толстого и Достоевского. Уже столько лет прошло, а до сих пор в подсознании: Толстой - долго, скучно и князь Болконский смотрит на небо, Достоевский - жесть и питерская чернуха.

Можно подискутирую? А что. Дарью Донцову в школьной программе Вы приветствуете? Про Болконского вынужден согласиться с Вами - он смотрит на небо - это все что я помню из учебника по литературе (по которому я сочинение писал и пятерку получил) еще помню дуб зеленеет но это все на этом мои познания обрываются

Извините, добавлю: а что, Питер сейчас по-другому называется и чернухи с жестью там уже нет?

[los chajniks]

Донцова в школьной программе?? Мой пост про «всему своё время». Вот Гоголя, Лермонтова, Чехова, Тургенева, Пушкина тоже в школе проходили, но нет такого отторжения, как от Достоевского. Нет-нет да и возьмёшь в руки «Вечера на хуторе..», потому как помнишь, что это интересно. К Достоевскому надо самому прийти.

[geher]

Сообщение от deathinjune

Как можно в 15 лет, пока в жизни еще ничего не видел, творч-во Достоевского и Чехова адекватно оценить? Никак.

Достаточно адекватно в меру своего понимания. Ясно, что со временем понимание изменяется, усложняется, проявляются новые слои смысла, недоступные школьнику, но и для 15-летнего достаточно материала для понимания, пусть и в плоскости самых простых истин.

Вспоминая, как в школе "проходили этих писателей" могу заметить, что "Войну и мир" Толстого как раз воспринял нормально (доставали только изобильные, а порой и обширные вставки на французском, которые сбивали ритм чтения, поскольку приходилось читать перевод в сносках).
А вот "Преступление и наказание" (да и вообще весь Достоевский) не пошли. Со временем оно так и осталось, но заодно пришло и понимание, почему оно так. Стиль у Достоевского какой-то скорее журнально-публицистический, более уместный для произведений совсем другого толка. Раздражает, когда читаешь достаточно большое художественное произведение.