Часы судовые 5-ЧМ

[amur]

Сообщение от Vostrikov

Немного опустил колодку крепления волоска в мосту, цеплять волосок перестал, пока за ночь (т. т. т.) ни куда не убежали.) Правда когда закручивал обратно винт крепления колодки он отломился, усилий не прилагал, видимо винт был с дефектом. Надеюсь больше не придется колодку волоска снимать
п.с. Спасибо за помощь!

Вопрос только чего спираль такая неровная, а так - вполне решение. колодка волоска длиинная, "с настройкой".

пытался править волосок, когда то даавно.. - но ниасилил, волосков то теперь избыток.. нет причин править пока.

Вопрос другой, уже пару раз "обжигался"
например, "кастрбюльки" с грязным, зажатым фрикционным элементом под минутной стрелкой, при подводе часов , особо назад, чтото идет не так..

то есть. до этого приставной ход работал, а после приложения усилия, перестает работать.
чтото гнется в нем, при приложении усилия. Оси все целые, все на месте, ничего нн выпало.. но похоже, анкерная вилка гнется, гдето. Ход начинает заедать, усилие страгивания большое, если раскачатьбаланс, по пойдет, с нуля - не стартует. что именно смотреть? копье, вилку, импульсный камень ..?
лежат несколько таких "внешне целых" в долгом ящике.

[NSGV]

Копьё смотреть, палеты. Макрофото исправной и нерабочей вилки сравнить.
Баланс точно не при чём, на него никакая нагрузка не передаётся.
Колёса или их оси не повреждаются при этом?

[Vostrikov]

Я приставной регулировал. слишком плотно к коронному колесу подожмешь, встают, чуть сдвинул пошли.
п.с. За двое суток на пол минуты отстали (ттт), раньше убегали на 10 минут за пол дня))) Маленько градусником подкрутил посмотрю на точность.

[perl1972]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Присмотрел часы, есть вопросы:
1) стрелки оригинальные или новодел?
2) на циферблате метки я так понииаю радиоактивые?
3) 2000руб. цена они стоят этих денег?

[mishinmaster]

Стрелки от Маяка кварцевого или чего- то подобного. Циферблат похож на новодельный - уж слишком чистенький и "сливочный" какой- то. А стрелки что, полностью крашенные?

[Vostrikov]

Сообщение от perl1972

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Присмотрел часы, есть вопросы:
1) стрелки оригинальные или новодел?
2) на циферблате метки я так понииаю радиоактивые?
3) 2000руб. цена они стоят этих денег?

Я бы взял за 2 т руб, но если цифер родной то фонят.

[amur]

Сообщение от perl1972

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Присмотрел часы, есть вопросы:
1) стрелки оригинальные или новодел?
2) на циферблате метки я так понииаю радиоактивые?
3) 2000руб. цена они стоят этих денег?

1 стрелки тщательно подобраны но не родные
2 циферблат родной, точнее , все таки от кастрюлек. насчет радиоактивности - спорный момент, 1960 год - уже без делали, радиации. Мерьте, если боитесь. Будет однозначный ответ.
Состояние - супер!! если оочень скучно - снести аккуратно отверткой часовой люм, и нанести суперлюминову. как я и сделал с явно радиоактивными. стрелки.. дяя.. искать с убитых. и тд. суперлюминоватьтак же- будет конфетка.

3 корпус хорош, цифер так же хорош, стрелки - наживное - 2000 руб - очень вполне, особо если на ходу!
ищите убитого донора , лишь бы стрелки были.

[Vasiliy K]

Стрелки от электромеханического или кварцевого настенного "Янтаря". Циферблат почти наверняка радиоактивный (цвет характерный, а на "небытовых" часах радиоактивную светомассу в начале 60-х ещё применяли), поэтому светомассу удалять обязательно, но ни в коем случае не отвёрткой! Вот здесь посмотрите: http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm

[amur]

Сообщение от Vasiliy K

Стрелки от электромеханического или кварцевого настенного "Янтаря". Циферблат почти наверняка радиоактивный (цвет характерный, а на "небытовых" часах радиоактивную светомассу в начале 60-х ещё применяли), поэтому светомассу удалять обязательно, но ни в коем случае не отвёрткой! Вот здесь посмотрите: http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm

Цвет - не факт, мерьте фон, только измерение даст Вам ответ, уродовать цифер, или нет.
Проверено на своем опыте, количестве часов и дозиметре.

+ если Вас устраивает цифер, просто не облизывайте его, даже если он и радиоактивный. не спите на нем.. в 20 см от него уже фон нормальный. сильно преувеличена опасность этого дела.. прямо сумашествие какие то. , истерия.

[Vasiliy K]

20-50 см - это наручные или танковые. Вот это посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=xedsSkZ0SN0
Только показанный здесь способ "дезактивации" повторять не стОит... Более правильный в ссылке из поста № 748 (точнее, если перейти по след. ссылке там в конце).
P.S. Насчёт сумасшествия и истерии - выбирайте выражения.