Выбираю фотоаппарат

[SergB]

Сообщение от O_ld

Только извините, понятие диафрагмы при портретной\пейзажной\макро съёмке - суть понятия разные.

Это скорее был пример "размытия" при достаточно больших значениях диафрагмы.

Сообщение от infernality

Сергей, это всё снято на NEX-5?

Нет, это все зеркалки Canon. Я на NEX снимал "без фанатизма", на природе вроде ничего нет (хотя и поищу),
но вот всякое ножевое макро (если можно так назвать съемку на 18-200 ).
Снимал на NEX именно потому, что зеркалку было лень "разворачивать".
Съемка просто на подоконнике при свете из окошка

[Hemo]

Сообщение от SergB

Снимал на NEX именно потому, что зеркалку было лень "разворачивать"

Спасибо за фото, только хотел попросить несколько Ваших фотографий на NEX. На мой взгляд очень даже очень.

[myavka]

Сообщение от Dersy Zola

просто 50мм самый дешевый)) 85мм стоит уже 1к$(((

смотря какой 85, 1к не предел совсем. просто 85 довольно узкопрофильный объектив - вряд ли нужен любителю. между полтинником и 85 есть другие объективы и по цене и по качеству)

[SergB]

Сообщение от Hemo

Спасибо за фото, только хотел попросить несколько Ваших фотографий на NEX. На мой взгляд очень даже очень.

Как не странно, мне понравилось его макро, причем с совершенно не приспособленного для этого объектива.
На природе он не впечатлил, но я снимал в jpeg, надо будет попробовать в raw-е.

Сообщение от myavka

смотря какой 85, 1к не предел совсем. просто 85 довольно узкопрофильный объектив - вряд ли нужен любителю. между полтинником и 85 есть другие объективы и по цене и по качеству)

Это была не моя цитата
L-ка 85 1.2 - мечта!

[myavka]

Сообщение от SergB

Это была не моя цитата
L-ка 85 1.2 - мечта!

поправила)
мечта хорошая)

[SergB]

Сообщение от myavka

мечта хорошая)

Слишком уж злых денег стоит. Да и, по хорошему, его надо в студию, а у меня баловство одно

[Hemo]

Сообщение от SergB

Как не странно, мне понравилось его макро, причем с совершенно не приспособленного для этого объектива.

Соглашусь с вами, тоже пошлёпал им "макро". У меня правда объектив 18-55 и был приятно удивлен. Толком на природе не снимал пока. Возьму ваше пожелание снимать в raw на заметку.

[myavka]

Сообщение от SergB

Слишком уж злых денег стоит. Да и, по хорошему, его надо в студию, а у меня баловство одно

нет смысла загонять его только в студию) он на природе хорош, но для портретов - по большей части)

[SergB]

Сообщение от Hemo

Возьму ваше пожелание снимать в raw на заметку.

Если охота из фотика "выжать" максимум - то только raw

Сообщение от myavka

нет смысла загонять его только в студию) он на природе хорош, но для портретов - по большей части)

Ну... не в этой жизни, скорее всего

[myavka]

Сообщение от SergB

Если охота из фотика "выжать" максимум - то только raw
Ну... не в этой жизни, скорее всего

я понимаю) это мне по роду деятельности необходимо, а так лучше бы часики купила бы