"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[Sergey911]

Сообщение от Moo7

таз больше плеч, отсутствует талия

А если природа не дала?
В разделе есть несколько человек с узенькими плечами и широким тазом, одежда хорошая (дорогая), но:

Сообщение от Moo7

вид максимально несуразный

С уважением.

[Wacher]

Сообщение от Baroque

Я не увидел в гумберте судорожно молодящегося зрелого мужчину. Снова ахинею пишете?
Сложно поспеть за Вашей мысью))



Собственно что и требовалось доказать))) пиджак большой в объеме. Он элементарно велик
Был бы длиннее походил бы на пальто



Ну и бэкхама призовем еа помощь))

При всем уважении! Не уместные сравнения

[CkyHc]

Я не со зла...

[humbert1979]

Сообщение от Sergey09

Оба-два пиджака велики почти во всём. От этого и шагайте.

С сантиметрами, это к портным. Но если вы или ваш портной снимаете мерки вот так же "на глазок", со стороны, то тогда текущие результаты неудивительны.

Ну вот вам надо сначала с местными гуру прийти к согласию.

[Wacher]

Сообщение от CkyHc

Я не со зла...

Уже не уместно!

[Sergei1980]

Примеры Барока нельзя переместить на пиджаки Хумберта.
Не тот фасон.
У Хумберта вообще тяжелый случай, в смысле самого стиля этих пиджаков.
Т е изначально они будут смотреться на человеке хуже, чем приталенные щеголеватые пиджачки в примерах Барока, а если еще и что-то не так по посадке, то вообще плохо все будет.
Я бы такие не носил лично, не важно цена и бренд, просто не смотрится. Да, выглядит солидно, по самой идее, но результат нужный не получается

[humbert1979]

Сообщение от Wacher

Опять же все условно с учетом фигуры и каблуков, парни вам много сказали, но все что ниже условно ‘сосков’ -заужать по объёму. Блин, меняйте портного, факт. Возьмите например из бутика какого -нибудь. Помогает.

Вот, вы правильно сказали - все условно, с учетом фигуры. Очевидно что в первом пиджаке фигура более тонкая. Второй просто заузить не куда, поэтому фото спины и выложил. Пилжак не может облегать плотно спину и быть велик спереди. В первую очередь большой пиджак имеет свободу сзади.
По поводу первого пиджака - сделан мастером и очень умело скрыты все дефекты фигуры.

[kappelan]

Сообщение от humbert1979

Давайте так, первый пиджак возмем за эталон и определим что конкретно нужно изменить во втором пиджаке, что бы прийти к эталону. Например, укоратить на 5 см, расширить плечи на 1 см и тд
Рукава, понятно, я укоротил

И это человек, который с какого-то перепугу посчитал себя местным гуру и уверенно другим раздет советы, что и как покупать

Сообщение от Sergey09

Оба-два пиджака велики почти во всём. От этого и шагайте.

Если верно помню, первый - это биспок, сидит правильно, но по современным "модным" меркам может конечно казаться большим.

[Baroque]

Сообщение от Sergei1980

Примеры Барока нельзя переместить на пиджаки Хумберта.
Не тот фасон.
У Хумберта вообще тяжелый случай, в смысле самого стиля этих пиджаков.
Т е изначально они будут смотреться на человеке хуже, чем приталенные щеголеватые пиджачки в примерах Барока, а если еще и что-то не так по посадке, то вообще плохо все будет.
Я бы такие не носил лично, не важно цена и бренд, просто не смотрится. Да, выглядит солидно, по самой идее, но результат нужный не получается

Если бы гумберт подбирал пиджаки по размеру все бы было примерно (ну с поправкой на фигуру) так же как и на примерах. Ибо фасон один. Приталенный пиджак на двух пуговицах, с двумя шлицами.

[kappelan]

Сообщение от cherkes

Это же два разных по своей сути пиджака. Первый сидит ровно так, как и должен, с уклоном в ретро, на что указывает и длина, и размер лацканов, и крой. Второй же задуман сидеть максимально приталено. В данном случае он просто велик. На размер, а может и на два.

Exactly