Кто какие сигареты курит?

[docmichael]

Сообщение от Baroque

Эти сигареты изготавливаются по технологии BAT, не важно где Вы их купили. Технология БАТ это технология взорванной жилки. Позволяет класть в сигу минимум табака и себестоимость стремиться к нулю.



Тоже самое.бренд принадлежит БАТ

Спасибо.)))
Все верно. Насчёт взорванной жилки,не сомневаюсь ни на йоту. Просто,в России, именно этих сигарет нет. А судя по обзорам на Ютубе и отзывам в интернете,эти сигареты чем-то напоминают старые добрые сигареты времён Борьки Ельцина (были, кстати, весьма неплохие ). Правда, все обзорщики, как один,хвалили Сингапурский Данхилл интернешнл(там нет лимита и смолы больше-12 мг),но
на безрыбье и рак рыба. А об обычном, тоже отзывались весьма неплохо. И отмечали,что они в любом случае,на голову выше, нашего Данхилла.

[Baroque]

Подозреваю что вкусы разнятся из-за той Химоты , что обрабатывают начинку. Они могут добавлять другую дрянь))

[Martello]

Сообщение от Baroque

Эти сигареты изготавливаются по технологии BAT, не важно где Вы их купили.

Позволю себе не согласиться с таким утверждением.
Помнится в середине 90-х обратил внимание на надпись в круглом значке на боковой стороне пачки "Мальборо": Only for sale outside US. Причём это были сигареты Made in U.S.A. Сразу подумалось тогда про двойные стандарты. Иначе к чему такой штампик на экспортируемых сигаретах?
А в советские времена кроме марки сигарет или папирос (пожалуй даже важней чем марка) было то, на какой фабрике они произведены. Перекурил в своё время наверное весь ассортимент со всего Союза, была возможность сравнить. Была огромная разница во вкусе и запахе, несмотря на одно название. И это не взирая на ГОСТ, согласно которому производилась данная табачная продукция.
Посему допускаю, что BAT BATу может быть и рознь.
P.S. Забавно... Всегда обходил стороной эту тему, так как не курю уже более 20 лет, с 3 января 1997-го. А сегодня чего-то заглянул из любопытства. Полистал с конца назад, потом сначала вперёд... Сколько всего вспомнилось... Много успел перекурить однако за 15 лет.

[docmichael]

Хм, насчет БАДА, спорный вопрос. Ну а как быть с отсутствием показателей на пачках? Может,это третий этап борьбы ВОЗ с курильщиками? (Первый этап- картинки с предупреждениями на треть пачки-как в большинстве российской табачной продукции,Второй этап-картинки уже на пол-пачки-как у меня, а Третий- может быть, убирают данные о содержании?) Специально осмотрел ещё раз всю пачку,нигде данных о никотине,смол и СО не нашел.

[mitnahel]

Увы , сигареты это мрак и ужоссс ... Пытался перебороть эту гнусную зависимость переходом на трубки . Накупил штук 20 трубок ... Ничего не помогает . Как курил - так и продолжаю .
А цены на сигареты растут - у нас уже за пачку до 10 баксов требуют . ( мальборо , верблюд , некст ...)
Пока спасаюсь тем , что напряг арабов с территорий - они мне из Иордании голуаз привозят . 17 шекелей за пачку - 4 бакса примерно .
А прихлопнут их наши пограничники ? Тут хоть вешайся ...

[Baroque]

Сообщение от Martello

Иначе к чему такой штампик на экспортируемых сигаретах?

Да к чему угодно. Беспошлинные сигареты, ограничения на выпуск сигарет для вн. потребления... И уж точно не для того чтоб показать что сиги которые сделаны для экспорта круче чем для внутреннего рынка...

[Martello]

Сообщение от Baroque

И уж точно не для того чтоб показать что сиги которые сделаны для экспорта круче чем для внутреннего рынка...

Конечно не для того чтобы показать что экспортные круче. Откуда такое предположение?
Наоборот, показать что экспортные более дерьмовые. Что не соответствуют внутренним требованиям к табачной продукции. Продавать их на территории США ни в коем случае нельзя, дабы не нарваться на штрафы, иски и прочие неприятности. Это удешевлённая продукция для туземцев, "как бы Мальборо".

[Baroque]

Сообщение от Martello

Конечно не для того чтобы показать что экспортные круче. Откуда такое предположение?
Наоборот, показать что экспортные более дерьмовые. Что не соответствуют внутренним требованиям к табачной продукции. Продавать их на территории США ни в коем случае нельзя, дабы не нарваться на штрафы, иски и прочие неприятности. Это удешевлённая продукция для туземцев, "как бы Мальборо".

Маркировка не для вн. Потребления всегда значила только одно, налоги...
Думать что на внутреннее потребление Мальборо поставляет лучшее качество а на другие рынки говно... Ну в принципе не плохой брендинг получается )))

[Martello]

Может и налоги, Вам видней. Я не в теме американского налогообложения.

[mitnahel]

Сообщение от Baroque

Маркировка не для вн. Потребления всегда значила только одно, налоги...
Думать что на внутреннее потребление Мальборо поставляет лучшее качество а на другие рынки говно... Ну в принципе не плохой брендинг получается )))

Прав ты . амеры для внутреннего рынка имеют товары иного качества ...