Лимитка Восток - морской хронометр

[Rana]

Сообщение от Eugene Hot

Ещё один аргумент за 54 корпус

Сначала было всё равно какой корпус, но, увидав увеличение шрифтов, теперь склоняюсь к 54-ому, там ИМХО можно уменьшать шрифт из-за большего стекла при меньшем диаметре. А скос в цифере только напоминает исторические примеры морских хронометров, так что не портит малину.

[akadama]

Сообщение от Eugene Hot

Ещё один аргумент за 54 корпус

Согласен, для меня это существенный аргумент. Жаль что насечка у 54-го более узкая чем у 55-го когда в профиль смотришь. Но потенциальное желание сапфира конечно перевешивает.

Сообщение от Rana

И чем он простой?
С годом часы становятся похожими на надгробную плиту. Может, не надо?

Предлагайте свой вариант, я лично не против хоть какие красные цифры, в том числе и индивидуальный номер, но подозреваю что изготавливать только для этого проекта 100 разных тампопечатей завод или не захочет вовсе, или захочет очень кругленькую сумму.

[Rana]

Сообщение от akadama

Предлагайте свой вариант, я лично не против хоть какие красные цифры, в том числе и индивидуальный номер, но подозреваю что изготавливать только для этого проекта 100 разных тампопечатей завод или не захочет вовсе, или захочет очень кругленькую сумму.

Если нет осознанного желания в конкретном номере, то зачем вымучивать и ставить надуманное число? Число ради числа? Уж лучше без него, чем без смысла.

[Ivan St]

Тип Б
100 - Ivan St.

[Serge XII]

Сообщение от Serge XII

А шрифт на Б55 крупноват всё-таки ...

Сообщение от Rana

Сначала было всё равно какой корпус, но, увидав увеличение шрифтов, теперь склоняюсь к 54-ому

Я как раз работаю над тем, чтобы уменьшить цифры.

Сообщение от Rana

там ИМХО можно уменьшать шрифт из-за большего стекла при меньшем диаметре. А скос в цифере только напоминает исторические примеры морских хронометров, так что не портит малину.

Мне бы Вашу уверенность про малину Чем больше смотрю на фотки примеров, тем меньше уверенности. Внутренний рант наклонный не меньшая проблема, чем внешний широкий рант (безель). И сложность эта зрительная из-за двух рантов - она либо должна полностью работать на дизайн, либо его убивать.
Примеров хороших решений я не вижу, к сожалению. Восток в 54-м корпусе вовсе не уменьшает цифры, а наоборот пытается их размером заглушить, перекричать корпус, отвлечь от него внимание. Лимитки, что у Буялова, что у Липатова в 54-м корпусе тоже восторга не вызывают.
То, что у некоторых хронометров тоже наклонный внутренний рант это, конечно, здорово. Но не хотелось бы вспоминать про это, потому что звучит это как утешение для тех, кто знает, а не решение.
И не забываем про конструкцию 54-го : ушки-лапки будут парить над рукой и их концы будут торчать, выступать за ремешок.

[artur63]

Сообщение от Serge XII

И не забываем про конструкцию 54-го : ушки-лапки будут парить над рукой и их концы будут торчать, выступать за ремешок.

Именно это и перевешивает все плюсы 54-го.

[Serge XII]

Сообщение от Rana

Несколько раз пришлось перечитывать предложение, чтоб понять, что Вы этим хотели сказать, но понять так и не получилось. Кажется, будто Вы считаете, что нужно ещё сильнее обратить внимание на номер лимитки, но это не соответствует тому, что Вы отрицаете идею. В общем, сформулировали свою мысль неоднозначно.

Я имею в виду, что не так важна нумерация экземпляров, чтобы выносить номер на циферблат. Я понимаю, что аналогия с нумерацией хронометров и палубных часов есть. И в этом плюс идеи.

Да и техническая реализация проблемна. То, что это будет стоить денег гораздо больше, чем циферблат сам, это понятно, потому как матрицу нужно на каждый номер делать и работа сложнее. Но ведь будет ещё и криво обязательно у кого-то. И в ответ будет что для такой технологии это допустимая точность.

Сообщение от Rana

Если нет осознанного желания в конкретном номере, то зачем вымучивать и ставить надуманное число? Число ради числа? Уж лучше без него, чем без смысла.

Если не будет идеи, то не будет и красного числа. Пока не хочется воскликнуть как Архимед "- Эврика !"
Но тогда либо красная 12, либо монохром. Красный номер - стильнее для служебных часов, чем красная 12.

Но можно и буквы. "МХ" занято законным владельцем. "ЧП" не занято, но как-то нехорошо звучит

[artur63]

Сообщение от Serge XII

Если не будет идеи, то не будет и красного числа. Пока не хочется воскликнуть как Архимед "- Эврика !"

А чем не нравится высказанное выше участником проекта предложение напечатать на циферблате номер механизма? Всем понятно, не нуждается в расшифровке, имеет прямое отношение к выпускаемым часам.

[Rana]

Сообщение от Serge XII

Я имею в виду, что не так важна нумерация экземпляров, чтобы выносить номер на циферблат. Я понимаю, что аналогия с нумерацией хронометров и палубных часов есть. И в этом плюс идеи.

Да и техническая реализация проблемна. То, что это будет стоить денег гораздо больше, чем циферблат сам, это понятно, потому как матрицу нужно на каждый номер делать и работа сложнее. Но ведь будет ещё и криво обязательно у кого-то. И в ответ будет что для такой технологии это допустимая точность.

Если абстрагироваться от сложности реализации (здесь я не знаю по какому пути обычно идут создатели циферов для упрощения работы), то нумерация в палубных часах очень хорошо отражает тот факт, что это уникальный инструмент по которому ориентируется капитан. Представьте романтику такого типа: Капитан К совершил кругосветное путешествие на судне "С". А в каких часах? - В Востоке. Т.е. у корабля было конкретное единственное имя, у капитана тоже, а у часов отличительного знака (собственного имени) не было. А, если бы была нумерация, сразу ясно, это были часы 012 - красными буквами на цифере выбито. На самом деле уникальность каждого экземпляра - это очень романтично и вполне согласуется с тем, что это не просто инструмент, а личный инструмент, который можно связывать с разными "приключениями". Это уже имя собственное на циферблате. Но это если абстрагироваться от сложности реализации идеи. Здесь я могу Вам только поверить, ничего не остается.

Сообщение от Serge XII

Мне бы Вашу уверенность про малину Чем больше смотрю на фотки примеров, тем меньше уверенности. Внутренний рант наклонный не меньшая проблема, чем внешний широкий рант (безель). И сложность эта зрительная из-за двух рантов - она либо должна полностью работать на дизайн, либо его убивать.

Да не то, чтоб у меня много уверенности. Откуда? Вам бы всё-таки у кого-нибудь посмотреть вживую на этот корпус (в сборе со стеклом). А мы уж тогда Вам доверимся и закроем вопрос раз и навсегда. Может, после просмотра Вас сразу гениальная мысль посетит.

[Eugene Hot]

По мне внутренний скос к циферблату только на пользу. Hamilton тоже не стесняется.



Номера красные на хронометрах и Ulisse использует, почему бы калибр не обозначить, если на ручке получится.