Кое какие соображения для кураторов проекта. Вы же просили аргументацию предлагаемых изменений. Так вот вам пища для размышлений. Взгляните на Памфибию - размер маленький, плексиглас, отсутствует секундная разметка, убийственно короткая секундная стрелка, модель серийная ни разу не лимитка. Но зато какой успех! Удачно выбранный шрифт и размер цифр перевесил все вышесказанные недостатки. Памфибия популярна, коммерчески выгодна, нравится гораздо большему количесту простых людей, чем критикам. Думаю автору проекта стоит внимательно отнестись к опыту Памфибии и к серьезно подойти к вопросу есть ли смысл ещё поработать над шрифтом циферблата. Всем конечно не угодишь, но ведь явно видно какой тренд более популярен. На фоне слухов о том что ЧЧЗ собирается выпустить свою реинкарнацию НВЧ-30 наш проект должен побороться за привлечение ожидающих и колеблющихся. Как вы думаете, если доступны будут сразу 2 новых версии НВЧ и обе традиционного дизайна без изюминки, но разной цены, то какой вариант предпочтет народ? Ответ очевиден - предпочтут тот вариант который больше "зацепит"! Панераеподобный шрифт цепляет, Еденичка с носиком цепляет, при этом в любом случае аутентичность, близость к оригиналу и более низкая цена вероятно будет за продуктом ЧЧЗ.
Вдруг не видели, вот ссылка
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=559243
Обсуждение Памовости в многочисленных комментариях к обзору.
P.S. Но нам не обязательно копировать Памфибию - просто доработать шрифт в нужном ключе с учетом предпочтений народных масс.