Третья голосовалка по женской лимитке

[tunamale]

Есть шанс к Новому году дамочек своих побаловать?

[Cu Dhub]

Сообщение от tunamale

Есть шанс к Новому году дамочек своих побаловать?

Конечно. Да хоть сегодня вечером, чего тянуть?
А вот часами побаловать - думаю, к марту.

[Baroque]

Друзья,
дайверы-лимитчики проклинают Гюнта и рвут на себе волосы. Виноваты в этом стрелки, которые по утверждениям форумчан, вырезаны из той же фольги что и стрелки для пилотов (очень тонкой)
Вот я подумал может превентивную тактику взять на вооружение, ну типа: хотим стрелки сразу не те, которые ты (Вы) Гюнта, поставил на пилоты и дайверы, а толстые!
??

[AKProggy]

Мысль верная - я на своих пилотах тоже обратил внимание на стрелки не очень аккуратные...

[Andy500]

Сообщение от Baroque

дайверы-лимитчики проклинают Гюнта и рвут на себе волосы.

Мы хоть и лимитчики , но волосы себе не рвем из за этого, даже с места пониже спины.
А вдумчиво и подробно объясняем Гюнтеру, куда ему деть те стрелки и что нужно сделать новые.
Но мысль ваша - в правильном направлении.

[Cu Dhub]

Сообщение от AKProggy

Мысль верная

Мысль не только верная, но и вовремя, что называется. Лучше было бы поднять вопрос о толщине стрелок ближе к февралю, чтоб уж совсем к месту.
Есть некоторые мысли.
Первое. Женские часы будут меньше по размеру. Вот если взять пилотный циферблат и распечатать его в реальном масштабе, чтобы был он 34-35 мм. в диаметре. Ну как, охота стрелки потолще? (А и вопрос - какие они будут? Кто знает?)
Второе. На пилотах с синими стрелками видно, что на стрелках - синяя эмаль, потому они и толще. На форумной лимитке эмали нет. Потому они кажутся тоньше.
В любом случае, понятия "потоньше" и "потолще" - субъективные. Да и не обсуждалось это, потому выкатывать Гюнтеру "предъявы" по этому поводу - дело тухлое. Если что-то разошлось с дизайном, Гюнтер сделал квадратные часы с лопухом вместо тюльпана - это повод для выяснения отношений. А тут... Ну, понятно, в общем.
Тем не менее, я позвонил Кате. Вопрос: заказали ли уже стрелки? Какая обычная толщина у стрелок? Какая возможна? Какая запланирована у женских?
Обещала ответить завтра.
ПС
А вот интересно, чтобы не писать "тоньше" и "толще". Почему бы не написать: хорошо бы, чтобы толщина была х.ххх мм.? Потому что y.yyy - для корпуса диаметром D - тонко. Уверен, мнения опять разойдутся, как зрачки при косоглазии.

[AKProggy]

Сообщение от Cu Dhub

А вот интересно, чтобы не писать "тоньше" и "толще". Почему бы не написать: хорошо бы, чтобы толщина была х.ххх мм.? Потому что y.yyy - для корпуса диаметром D - тонко. Уверен, мнения опять разойдутся, как зрачки при косоглазии.

Да вот беда-то не столько в толщине, сколько в аккуратности. Если пристально вглядываться в стрелки пилотской лимитки, то видны чуть рваные края этих стрелок, чуть-чуть, но видно. Многие связывают это с недостаточной их толщиной, я не против толщины, но хотелось бы, чтобы стрелки были ровненькие.

[Cu Dhub]

А! Не, это, конечно, будем настаивать!!!
Никаких рваных краев!!!

[Baroque]

Кстати рваные края по всей видимости достались "везунчикам" специально долго зырил в лупу.
Теперь что собсвенно хотел сказать: друзья, Гюнта признал что стрелки у лайверов лажовые! Это конечно не значит, что он признал, что они тонкие, но он определенно признал что стрелки не те, которые оговаривались и их ( стрелки) надо менять!

P.S. Мне кажется он читает наш форум.
Поэтому думаю , что будет разумно и далее оставлять критичиские ( положительные и нет) коментарии.

Сообщение от Cu Dhub

Вот если взять пилотный циферблат и распечатать его в реальном масштабе, чтобы был он 34-35 мм. в диаметре. Ну как, охота стрелки потолще?

Позвольте уточнить: мы говорим о трех измерениях - длина, ширина стрелок и их толщина? Если всетаки да, то у моей жинки часы и того меньше, но стрелки в НИХ толще.

[Cu Dhub]

Сообщение от Baroque

Позвольте уточнить: мы говорим о трех измерениях - длина, ширина стрелок и их толщина? Если всетаки да, то у моей жинки часы и того меньше, но стрелки в НИХ толще.

О длине и ширине не говорим, поскольку на дизайне все пропорции есть. Если Гюнтер отойдет от дизайна - повод для скандала. Если будут неровные края - повод для скандала. Если будет не та толщина - повод ни для чего, поскольку это вообще не оговаривали. Это повод для просьб, и не более.
В любом случае, Катерина расскажет все о толщине стрелок добровольно и без пыток.
Чего я хотел этим многословием сказать? Брак - критикуем и наказуем переделыванием. Это правильно.
Несовпадение неоговоренных вещей с собственным представлением о том, каким им положено быть - повод для дополнительного голосования в будущих проектах.
Но всего все равно не предусмотришь. Будет не та кривизна стекла, не то количество граней на головке, примитивная форма дырок на ремне, и т.д.
Судьбу наколоть не получится, всегда вылезет что-то, упущенное из виду раньше.
Напомню китайскую пословицу:
"Осторожная ворона попадает в капкан боком".