Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[jinkade]

Тут вопрос кому это надо. Проще Дениса мацуева попросить сыграть и записать.

это надо любой коммерческой студии. приглашать мацуева каждый менсяц играть по 20 музыкальных отрезков по 30 секунд для рекламы никого бюджета не хватит ))

[Senechal]

Сообщение от tapoka

О,да!

Уголки были у этой машинки:



Бобинник вот такой



Проигрыватель

[Baroque]

Сообщение от jinkade

это надо любой коммерческой студии. приглашать мацуева каждый менсяц играть по 20 музыкальных отрезков по 30 секунд для рекламы никого бюджета не хватит ))

Не ну тут я согласен. Но вроде за любимую музыку разговор. Запись рекламы какое отношение к этому имеет?
Кстати вопрос: а как вообще в правовом поле обстоит вопрос с использованием таких библиотек сэмплов? Типа платишь обоненскую и пользуешься или платишь за нужный сэмпл?
Я тут по телику какого-то центрального Канала в заставке к передаче услышал сэмпл из маковского "гараж банд" такая темка веселая секунд на 10ть. Насколько я знаю гараж бандовские сэмплы только для домашнего творчества.
Подворовывают черти?

[jinkade]

отдельный долгий разговор ))
по уму библиотеки разово покупаются и все. но стоят ох немало.

[Baroque]

Сообщение от jinkade

отдельный долгий разговор ))
по уму библиотеки разово покупаются и все. но стоят ох немало.

Ну так что, мож тогда Дениса Мацуева...

[Baroque]

А вообще интересно, сколько? Чтоб понимать.

[sedovva]

Сообщение от Baroque

Подворовывают черти?

Не думаю, если гараж бэнд легальный
Если серьезно- сэмплы в виде библиотек звуков, инструментов и фраз, если приобретены легально, а не скачаны с рутрекера, подразумевают и права на использование. Может есть и исключения типа "для домашнего прослушивания", но я не встречал (хотя сильно и не искал). Можно, например, купить библиотеку с фразами Джорджа Дюка на электропиано- все легально и все в белом. А можно взять понравившуюся песню- ну, к примеру, "He's the greatest dancer" Sister Sledge 1979 года и "вырезать" четыре такта вступления, склеить из них целиком песню, проиграть чуть быстрее, добавить там бочек (тоже не живых) и получить приятный хит группы Hi-Fi "Про лето" (кстати Павел Есенин никогда и не скрывал, что так и поступил). Таких примеров много- тысячи их. Тогда наверное нужно насчет прав консультироваться- точно не знаю, но иначе плагиат получается.

[ultima]

Сообщение от Senechal

За Лихницкого спасибо, очень интересный сайт. Правда кода АМЛ начинает рассуждать о мистике и науке, начинается какой-то ацкий ад.
Радиотехника S-90 слушал много. Ничего особенного в сравнении с хорошими современными системами не могу выделить. Кстати и S-90 и Бриг-001 можно купить и сейчас за немного денег.
Понимаете, тут какое дело... Ни на одном Лихницком держится аудиоиндустрия. Есть John Curl из Сан-Франциско, есть Frank Macintosh, есть Wilfried Ehrenholz и многие другие. И все они начинали в 70-х, и поиски звука были ничуть не менее драматические нежели у Лихницкого, только работали основатели на иной элементной базе. Называть всю их работу макдональдсом и говорить, что она хуже аппаратуры Лихницкого наверное как-то даже не просто юношески максималистски, а не вполне соответствующе действительности. Не находите?..

А я и не утверждаю, что Лихниций - идол, и что БРИГ - воплощённая мечта всех аудиофилов на Земле)) Тем не менее, он первый в условиях, совершенно не подходящих для выполнения такой задачи, смог создать аппарат, который тогда был вне конкуренции, и при прочих равных условиях может переиграть очень много того, что сейчас зовётся хайфаем ( БРИГ 001 -1975 г.в!!)... Я же говорил о другом, о том, что в большинстве своём современная аудиоиндустрия, (а китайская - в первых рядах) НЕ ставит цель выпускать хорошие аппараты, их маркетинг делает своё чёрное дело в глянцевых журналах и прочих легкоусвояемой среднестатистическим потребителем источниках информации. Для тех, кто далёк от темы, а таких 99%, салоны по продаже хайфая - настоящий Рай на Земле. Там им продадут всё, что ни пожелаешь. Ну даже тот факт, что слушают они АС и УНЧ в совершенно отличных от своих каморок условиях, никого не напрягает. Я с большим уважением отношусь к тем брендам, которые вкладывают деньги в серьёзные разработки, их немало, но то, что в большинстве своём сейчас в продаётся в салонах под шильдиком хайфай, этим самым словом назвать язык не повернётся. Тем не менее - пипл хавает и хорошо. Пусть хавает дальше. Самое главное - они довольны. Бум -бум и цык-цык на месте..

[ultima]

Сообщение от Senechal

А чего звод-то накрылся, коль делал такую хорошую аппаратуру?

Не завод накрылся, а страна.

[tapoka]

Сообщение от jinkade

по уму библиотеки разово покупаются и все. но стоят ох немало.

Если тебе надо для работы ,могу уступить , не очень задорого , часть своей библиотеки. Помимо моих личных ,музыкальных произведений (а ведь я ,в 1978-1979 годах был на подпевках у Thin Lizzy и только с возвращением Gary Moore ,стал понимать ,что потихоньку сдаю позиции и ушёл на покой) , в моей библиотеке , также имеются полные собрания сочинений Толстого ,Чехова и даже Стендаля.
Причиной распродажи своей сокровищницы стал невыносимый плагиат ,когда из всех радиоприёмников звучат выстраданные мной рифы и целые музыкальные партии и ни одна "скотина" ,не платит мне за это не цента.
Могу сменяться на икру и прочие морские деликатесы , которые ,надеюсь ,помогут мне восстановить в конец испорченную психику и вернуть меня к музыкальному творчеству.