Почему мы любим Кварцевые часы

[SWF]

Сообщение от Vasilevic

Кварцевые часы это часы, механические это безделушка и тамагочи с типа душой как правило на 42 часа а потом смерть)))))) реанимация и снова на 42 часа а несколько лет и вообще в больницу (репасаж), душа есть только у владельца этих тамагочи носится с ними и всё время за ними присматривать да класть каждую ночь на разный бок)))))

Кварцевые-комбайн,уже на сегодня,просто часы-не интересно
Очередная,ловкая манипуляция «смертью»,”реанимацией” в «нужном» направлении
Заметно:как все запущено в царстве «вечно живых»,но без батарейки/аккумулятора ни шага!☺️
А истинные безвозвратная потеря и возвращение к «жизни»:первое реже,второе чАще встречаются именно у тех,о которых:»с душой,живые и тп»!
Душа,главное и у того кто приложил усилия,труд чтоб выпустить,произвести механику.

[MiDeT]

Сообщение от 0ceanborn

3. А вот метафора вашего собеседника о рениамации каждые 42 часа - кстати, в продолжение самого спорного тезиса адептов механики (об одушевленности механических часов) - как раз показалась весьма уместной и, насколько я помню, свежей.

Адепт кварца случайно сыграл за механику,... оживил ее)

[redrabbit]

Сообщение от 0ceanborn

ИМХО, надо сравнивать механические и кварцевые варианты строго в пределах одной и той же модели. Например, Конквест кварц и Конквест механика - есть ли разница в исполнении?

Это верное замечание, но тогда придется ограничиваться в основном кварцевыми калибрами без дополнительной функциональности, типа "батарейка плюс три стрелки", что тоже неидеально. Куча интересных кварцев просто физически не сможет иметь некварцевых аналогов. Tissot T-Touch, например, с чем их сравнивать?

Сообщение от 0ceanborn

Потому что, как ни крути, Avenger - это все-таки entry level, а Emergency - нишевый топовый продукт.
Ну либо тогда уж делать массовое сравнение: у скольки брендов среди топ-5 (например) моделей есть кварц, а у скольки - нет? Тут тоже удастся уйти от тенденциозности в выборе примеров.
Но я боюсь, что на большой выборке model17 все же окажется прав, несмотря на наличие контрпримеров.

Я, в основном, комментировал часть про "сделаны с точки дизайна на уровень ниже механик", с частью про "либо отсутствуют вообще" вы и model17 скорее всего правы.

[HEMI POWER]

Тема настолько важная и насущная,что модератор не устаёт тереть комментарии!

[MiDeT]

В общем и целом мы любим кварц за его "доступность".

При чем это не только цена, нет.... отсутствие необходимости репассажа это тоже "доступность", и возможность через 3 года поменять батарейку, дешево и самому, и это "доступность".... и в рамках одной модели, когда кварц выглядит так же, но стоит дешевле - и это тоже.
При этом он такой еще и весь "доступно" точный, и часто более устойчивый к внешним воздействиям, как то намагнитить, приложить обо что-то.

Чего не любить то)

[NoZvezda]

Сообщение от HEMI POWER

Тема настолько важная и насущная,что модератор не устаёт тереть комментарии!

А также блокировать нехороших людей и спасибо ему за это.

[Tabargan]

Сообщение от MiDeT

В общем и целом мы любим кварц за его "доступность".

Счас набегут механики и будут сравнивать любовь доступной женщины и девушек которых нужно добиваться.

[Vasilevic]

Механика фетиш и не больше. Красиво - да, но пользоватся что т не очень. Или просто не сложилось у меня. Лонджин брайт кольт тикали исправно только 2 года, Лонджин начал отставать а брайт сначала спешить по причине намагниченности ( видетили не нравятся ему рамки в аэропорту) потом через пол года вовсе остановился. Ну мож конечно душевно так остановился. После этого всё-зарёкся покупать механику. Взял братлинга аэроспейса и уже 6 лет ттт менял только раз батарею а в них промежду прочим вело пробег на 200 км ( на руле представляете какая тряска) поход в горы погружение те-же рамки аэропортные и как то идут и идут и при том секунд 30 в год погрешность. Так же ещё есть тиссот на соларе, примерно тоже 6 лет, ножу по очереди под настроение. Взял в руки одел и пошол по делам а не выставлять. Карета с лихой тройкой тоже ооооочень красиво но передвигаемся всётаки на машине. Ну такое вот сравнение)))).

[Emill]

для меня.как для человека в некотором смысле творческого механика все равно что живопись а кварц что фотография В живописи точность не столь важна ,важно как видит художник ,а фотография это всегда точная передача запечатленного ...точная и быстрая.Да и фото ,как и кварц гораздо доступнее нежели картина от известного художника.Я конечно больше за механику....хотя... ,но есть профессии и периоды в жизни ,когда нет времени ,так сказать холить и лелеять а хочется просто надеть и ни думать ни о точности ни о чем то другом .Ну а такой кварц как касио отдельная тема .и компасы и термометры и невесомые и надежные и т д и т п...

[БелыйПарс]

Тезисное какое-то название темы.
Кто есть "мы"?
Я вот кварцевые часы люблю только за точность.
За что их ещё можно любить?
Да и то не любовь это, а просто единственный плюс в часах.