Цитата:
Сообщение от Eugene Hot
У меня сомнений больше нет. По фото рядом 54-й намного аккуратнее и интереснее и по безелю и по ушам.
|
Хорошо Вам без сомнений ) На руке то его у Вас похоже нет. А у автора темы есть, и 54-ый и 55-ый, и он пока не решил какой лучше.
По ушам 54-ый аккуратнее смотрится, когда на столе лежит. А когда на руке, то
(1) уши не опущены достаточно, чтобы отверстие шпильки ремешка было на уровне пуза крышки и поэтому уши висят в воздухе, а не лежат, и, соответственно, ремешок проделывает приличный путь в воздухе от места крепления к точке касания с рукой,
и
(2) верхний угол уха и та его часть, которая за отверстием под шпильку ремешка - торчит над и за ремешком.
Оба эти недостатка были устранены на 55-м корпусе :
(1) уши опущены ниже пуза крышки и лежат даже на тощей руке,
(2) угол уха срезан, чтобы не торчал топориками по бокам ремешка и отверстие крепления ремешка смещено на самый край, чтобы за ремешком ничего не торчало.
Возможно, эти проблемы входили в список причин для создания второго корпуса в том же стиле, что и 54-ый (под "кировку"). Понятно, что в этот список входила и невозможность модифицировать 54-ый под установку прозрачной крышки.
Если бы делали 55-ый корпус в наше время, то его бы не увеличивали на 1.6 мм, глядя на моду того времени на 44 мм корпуса, а уменьшали бы до 40 мм и тогда попутно бы и сделали тонкий безель. И тогда 54-ый скорее всего уже был бы снят с производства, потому что проигрывал бы однозначно. А так, имеем, что имеем.
Был бы один корпус лучше другого во всех смыслах, то и производился бы один.