Радиосинхронизация! Все, что касается радио

[Scout54]

Сообщение от Traveller0968

возможно что синхра идет и из японских вышек, там частота ниже, поэтому прохождение должно быть лучше...

Тоже не факт. Синхра идет с вышки частотой 60 кГц, с вышки 40 кГц сигнал ловит, но синхронизироваться мне не удалось.

[Traveller0968]

Сообщение от Scout54

Тоже не факт. Синхра идет с вышки частотой 60 кГц, с вышки 40 кГц сигнал ловит, но синхронизироваться мне не удалось.

Неисповедимы пути прохождения радиоволн, но в этой жизни все бывает!
Кстати а как вы определяете что сигнал получен от той или иной вышки, ну т.е. что это именно Япония, а не Китай?

[Scout54]

Сообщение от Traveller0968

Неисповедимы пути прохождения радиоволн, но в этой жизни все бывает!
Кстати а как вы определяете что сигнал получен от той или иной вышки, ну т.е. что это именно Япония, а не Китай?

Определенному часовому поясу соответствуют определенные вышки. Что бы ловить китайскую вышку - нужно установить пояс HKG. Если стоит TYO, то идет прием от одной из японских вышек, и т.д. В инструкции есть таблица.

[Traveller0968]

Ну т.е. как я понимаю, для того что бы принять вы предварительно ставите на часах соответствующий часовой пояс, а не так что у вас стоит часовой пояс Новосибирска?

[Scout54]

Сообщение от Traveller0968

Ну т.е. как я понимаю, для того что бы принять вы предварительно ставите на часах соответствующий часовой пояс, а не так что у вас стоит часовой пояс Новосибирска?

Да, именно так.

[Traveller0968]

Ну вот настало время написать мои "мытарства" в плане изготовления антенн для приема этого пресловутого DFC77 благо новогодние каникулы предоставили для этого достаточное кол-во времени, лучше чем то заниматься чем ничего не делать
И так, поехали!
Ну сначала была на шару сделана антенна проводом МГШВ, которая работала, но я ее разобрал, вместо нее сделал антенну назовем ее версией №6, а до этого после первой версии так же на шару была сделана антенна версии №2, теперь о них по подробней. Почему 2 и 6, да потому что промежуточные версии не взлетели от слова совсем, а о покойниках или хорошо или ни как...
Так они выглядят будучи уже откалиброванными

Версия №2
Делалась на шару, катушку мотал на ферритовый стержень длинной 100 мм, и диметром 8 мм в два слоя зажав стержень в шуруповерт, что бы было быстрее проводом ПВТЛ2-0.5, длинна намотки получилась 7 см., почему так подробно, да потому что кол-во витков не считал, а потом просто начал подбирать к нему конденсатор нужной емкости что бы резонанс этого контура оказался на частоте 77,5 кгц. как я это делал будет ниже. И да подходящая емкость для резонанса оказалась составной 1200pF + 150pF + подстроечный на 5/20pF.

Версия №6
Мотал руками тем же проводом, на такой же стержень, только в 4 слоя, между слоями делал однослойную изоляцию малярным скотчем, длинна намотки получилась 66 мм, емкость которая оказалась подходящей также вышла составной 360pF + подстроечный на 5/20pF.

При настройке удалось обе антенны настроить практически четко на 77500 Гц., не, вру, версию 6 настроил на 77400, просто там двигать кондюк на микроны было лень так что оставил как есть, не люблю дотрахиваться до тараканов

Теперь как я это делал:
А делал я это при помощи USB осциллографа в режиме плоттера Боде, хорошо что там на борту есть данный функционал


Для снятия характеристики пришлось изготовить доп. девайс

Который представляет из себя кусок картонной гильзы от кулинарной бумаги (то что попало под руки), на концах этой гильзы было намотано две катушки, витки не считал, но их там не много 10 или 15 не больше, зафиксировал их так же малярным скотчем + была сделана, назовем ее "калибровачная палочка" ну в общем это неиспользованная палочка для ролов которые всегда идут в комплекте к заказу , там на палочке есть риска, ну в общем суть такова, что для снятия характеристики, я помещаю антенну в эту гильзы и включаю плоттер Боде и он мне рисует АЧХ, поскольку таких снятий было очень много, для подбора нужной емкости, нужно выдерживать одинаковое положение антенны внутри этой гильзы, и она мне в этом помогала. Собственно после многих методичных замен емкостей и проверок, удалось настроить эти две антенки на нужную частоту
Вот их АЧХ:


Тут видно, что у антенны версии №2 с меньшей индуктивность (2 слоя) и большей емкостью коэффициент усиления выше чем у версии №6 где 4 слоя и маленькая емкость...
И напоследок мои тесты за тот не долгий период когда я решил заняться этой фигней

Ну и до кучи, если кому поможет, данные для построения АЧХ


Если будут вопросы, то задавайте

[sparkus]

Здравствуйте!
Поделюсь своим опытом создания "приблуды",может кому пригодится.
Понадобился простейший измеритель ёмкости и радиоприёмник с диапазоном влючающий 77,5 кГц. Я использовал DEGEN-1103,"раскрытый" вниз до 0 кГц по методу с сайта radioscanner.ru, после которого приём на ДВ осуществляется на телескоп.
Отыскал плоский ферритовый стержень от какого-то советского радиоприёмника,в онлайн калькуляторе coil32 рассчитал (грубо) сколько и чего мотать.Получилось 5 или 6 секций по 50-70 витков ( точно уже не вспомню, изоленту отматывать не стал, ибо проводки могут оборваться).Провод ПЭЛШО-0,01.Предварительно обмотал стержень несколькими слоями бумаги, т.к. для увеличения добротности не рекомендуется мотать провод непосредственно на феррит.

Параллельно обмотке припаял конденсатор около 4000пф и так-же переменный от лампового приёмника. Далее получившийся контур коротким проводником подсоединил к телескопической антенне приёмника в сложенном состоянии, с другой стороны контура любой провод длиной 5-10м, (контур в разрыв наружной антенны).
Известно, что колебательный контур имеет максимум сопротивления для токов ВЧ на резонансной частоте, поэтому,настроившись приёмником на частоту 77,5 кГц, нужно крутить переменный конденсатор контура по минимуму сигнала от передатчика, если станцию не слышно, то минимуму уровня эфирных шумов.Найдя резонанс, сделал маркером отметки на пластинах ротора и статора переменного конденсатора.
Потом проверил контур непосредственно с часами: сначала расстроил контур вниз по частоте, до момента,когда сигнал начал ловиться через раз( так же сделал отметки на конденсаторе), потом вверх по частоте- до такого-же неуверенного приёма и так же отметил положение ротора.Операцию провёл несколько раз в разное время.Среднее значение ёмкости почти совпало с меткой при настройке по приёмнику.
Померял суммарную ёмкость. Подошёл трубчатый конденсатор на 4700 пф, точнее из нескольких мультиметром подобрал с подходящей погрешностью и приклеил его на двусторонний скотч на свободное место скраю стержня.
Расстояние до передатчика 2800 км.Синхронизация проходит в любое время суток и года.По-моему получился оптимальный вариант габариты/добротность.
Позже собрал более мобильный вариант на стержне длиной 50 мм, намотал 3 или 4 секции, витки не считал, старался побольше, но в разумных пределах.(На фото уже другая обмотка для другого устройства).Настроил тем же методом, всё заработало, но хуже, субъективно, усиление сигнала процентов на 30-40 меньше.
Наилучшее положение антенны относительно часов установленно экперементально (на фото).
Осталось красиво оформить в коробочку с откидными ножками, но пока лень.

Кстати, ради прикола, пробывал синхронизировать вот с такой магнитной рамкой на НЧ диапазон- вообще огонь! Сигнал ловит "мгновенно", по- моему и на южном полюсе будет работать)).

[Traveller0968]

Вот жешь! Голь на выдумки хитра! ради поставленной цели люди научились точно настраивать контура при помощи радиоприемника и мультиметра! И ведь работает! Снимаю шляпу! Это я лошара: Осцилограф, плоттер Боде!

И да, что я хочу сказать, нет ни каких четких инструкций как это сделать так что бы работало без настройки и сразу, любой контур нужно настраивать, во всяком случае, антенна сделанная точь в точь как было написано в приведенной здесь инструкции в ПДФ файле не полетела совсем, т.е. вот вообще полный ноль, поэтому и говорю без сарказма, что круто когда люди делятся тем как им удалось достичь искомой цели! Палец вверх!

[chevalier]

Сообщение от Traveller0968

нет ни каких четких инструкций как это сделать так что бы работало без настройки и сразу, любой контур нужно настраивать, во всяком случае, антенна сделанная точь в точь как было написано в приведенной здесь инструкции в ПДФ файле не полетела совсем

И не полетит! Вы ведь знаете, что все кондеры имеют допуск, катушку контура не намотать точь в точь (параметры феррита имеют разброс). Все нужно настраивать. Контура в pdf также настраиваются перемещением катушки.
Ну а диапазонные контура настраиваются - вч конец диапазона конденсатором, нч - индуктивностью и так несколько раз пока переменной емкостью не "влезете" в диапазон.

sparkus
Отличное простое решение, конечно для тех у кого есть приемник. Только конденсатор, как вы пишете, нужно крутить по максимуму сигнала станции или шумов. У вас наверное и позывной есть?

[Traveller0968]

Сообщение от chevalier

И не полетит! Вы ведь знаете, что все кондеры имеют допуск, катушку контура не намотать точь в точь (параметры феррита имеют разброс). Все нужно настраивать. Контура в pdf также настраиваются перемещением катушки.
Ну а диапазонные контура настраиваются - вч конец диапазона конденсатором, нч - индуктивностью и так несколько раз пока переменной емкостью не "влезете" в диапазон.

Ну дык, а я про что, толоько одно дело когда настраиваешь под обычную радиостанцию, где идет какая то передача и что то говорят, другое дело настраиваешь какую то хрень где ничего не понятно, все равно без приборов это сделать крайне проблематично, если тем более тебе нужно настроить на конкретную частоту, а не на конкретную радиостанцию, вот я о чем...