Клуб Конквест VHP!

[sib]

В чем был вопрос? Я в своих купался без последствий.

[Meder]

Долго решался на эту покупку)

[krasnopyourov]

Longines, дешман пластмасса на фото, сервис с мастером-приёмщиком не знающим тип батарейки, батарейка за 5$ вместо 25$, затачивание обламывающейся отвёртки. И это всё в одной теме. Уровень! Круче наверное только красящийся корпус в OmegaxSwatch.

[Dimbass]

krasnopyourov и о чем ваш пост?

Сообщение от krasnopyourov

дешман пластмасса на фото

Даа, только плохой Longines ставит пластмассу в свои механизмы.

Сообщение от krasnopyourov

мастером-приёмщиком не знающим тип батарейки

Модель не такая популярная и часто встречающаяся. И то, что мастер-приемщик с ходу на память не вспомнил все ТТХ часов, конечно же говорит о его некомпетентности.

Сообщение от krasnopyourov

батарейка за 5$ вместо 25$

Не путайте, пожалуйста, теплое с мягким. 25$ стоит полный комплекс работ по замене, а не только одна батарейка.

Сообщение от krasnopyourov

затачивание обламывающейся отвёртки

Как качество моей отвертки влияет на качество часов?

Посыл поста был совсем в другом, но вы хотели увидеть негатив, вы его увидели и написали свой пост в стиле – “пришел, увидел, наследил”

[krasnopyourov]

Сообщение от Dimbass

и о чем ваш пост?

О позорной экономии.

[Laureus]

Сообщение от krasnopyourov

Об экономии!

Если бы кольцо было не пластиковое, а стальное, + механизм был бы с Cote de Geneve, то часы бы стоили тысячи 3_5.5 шв.франков. Тогда бы вы писали, что дорого.

Но, в принципе, мысль правильная -- новый V.H.P. не должен был стоить ок 1000 CHF. При более аргументированном маркетинге на уникальность, и вне бюджетной коллекции Conquest, ему цена раза в три дороже. Ибо многим точность V.H.P. не аргумент против большей WR бюджетного кварцевого Conquest, да еще при его меньшей цене.

[krasnopyourov]

Сообщение от Laureus

Минус Longines с Conquest V.H.P. -- в невнятном позиционировании. Фабрика хотела выпустить что-то в нижнем ценовом (для себя) сегменте, чтобы больше людей радовались хорошим часам. Но по факту, часы особо не интересны. Дело даже не в "простом" сатинаже -- он такой же как и у Rolex Oyster Perpetual. Вопрос в цене. Стоимость часов явно низкая. Цена должна быть выше, от 2500CHF.

Это писалось об этих с дешман пластмассой.

Зато в случае стоимости в 2500$, в теме скорее всего не появились бы фото внутренностей с жутко выглядящей пластмассой и посты про самостоятельную замену батарейки за 5 долларов вместо 25 за "комплекс работ".

[Laureus]

Пластиковое кольцо вокруг механизма не может быть "дешман" априори. Чтобы это кольцо изготовить нужно потратить больше ресурсов, чем выточить проставку из стали.

[krasnopyourov]

Это спорный вопрос, а вот то что вид это кольцо имеет как и кожух для батарейки как дешман априори, это однозначно.

[Laureus]

Странно. Я думал, что вы неравнодушны к пластиковым деталям внутри часов.