Костюм

[jinkade]

на то они и хипстеры)
будем просто отвечать адекватно и соразмерно по всем указанным позициям (хоть и не самые широкие лацканы сегодня)

дело не в том. просто забавно наблюдать, как этот стиль постепенно становится "ретро" )) еще десяток лет и привет. а "текущим" стилем будет ужос. и след поколение будет искренне считать что без половины штанов - красивее ))))

[ASGM]

Ой ну не утрируйте. Есть мода, а есть классика. Классика не меняется.

То же самое и обувь. Классические оксфорды в моем городе в рознице найти оказалось достаточно сложно. И что? Я начал считать что брогированные дерби с костюмом это хорошо?


Золотые зубы тоже были в моде ))) мода это понятие временное.

[MacAlex]

просто забавно наблюдать, как этот стиль постепенно становится "ретро" )) еще десяток лет и привет. а "текущим" стилем будет ужос. и след поколение будет искренне считать что без половины штанов - красивее ))))

слегка за уши притянуто - не в курсе про "ретро", но весёлые картинки ежегодно меняются и в любом случае для реф.точки не годятся.
а может кто в кучу сведёт всё это и назовёт "ретро" - тогда и искренность последователей будет оправдана)

[ASGM]

Мое "ретро" или правильнее "строгая классика" это:
Не приталенный, слегка мешковатый пиджак, у которого рукава и низ пиджака равны по длине на вешалке, или рукава на 1-2 см короче, с двумя шлицами, на трех пуговицах или двубортный на трех парах. Лацкан средней ширины или широкий. Карманы с клапаном или прорезные, возможен третий тикет-покет.
Пуговичные застежки манжет прорезные с ручной прошивкой.
Брюки с небольшими защипами или без них, с полным заломом, не сужающиеся от колена к низу, с одним карманом на попе, достаточно широкие, чтобы на оксфордах была видна только одна пара петель шнурка.

----

Не критичное отступление:
Две пуговицы пиджака
Одна шлица
Карманы под наклоном (только при наличии тикет покета)
Два кармана на попе
Не прорезные пуговицы манжет.


Все остальное (может что то забыл?) это не классика.

[rumi]

Сообщение от ASGM

у которого рукава и низ пиджака равны по длине на вешалке, или рукава на 1-2 см короче

Кажется в этом случае пиджак как раз и не прикрывает ягодицы

[ASGM]

По поводу прикрытия попы я могу не согласиться с тем, что пишут в литературе по классическому стилю.

Дело в анатомических особенностях. У меня попа весьма не маленькая(простите за подробности), и рост 171. Если я одену пиджак который закроет попу на 100% то во-первых он должен быть очень свободным(чтобы шлицы не расходились), а во-вторых ноги будут казаться которкими, особенно с полным заломом на брюках.

Напротив если высокий человек с плоской попой оденет пиджак который её полностью закроет-все будет ок.

В угоду гармоничному виду можно и нужно отступать от этого правила.

[MacAlex]

Кажется в этом случае пиджак как раз и не прикрывает ягодицы

может и прикрывать, если присутствует хотя бы 1 из этих условий:
1) слишком короткая длина тела
2) руки как у гиббона)

[ujeans]

Сообщение от MacAlex

может и прикрывать, если присутствует хотя бы 1 из этих условий:
1) слишком короткая длина тела
2) руки как у гиббона)

Как мне объяснял портной-что бы костюм гармонично смотрелся-длина пиджака должна составлять половину от роста,а прикрывает или нет он при этом зад- пофиг

[MacAlex]

Как мне объяснял портной-что бы костюм гармонично смотрелся-длина пиджака должна составлять половину от роста

это, пардоньте, чушь полная. возможно портной рассуждал о каком-то конкретном виде пиджака (сюртук или фрак какой). в любом случае, никакого отношения к гармонии это не имеет.

прикрывает или нет он при этом зад- пофиг

у хорошего классического костюма пиджак зад прикрывает. если Вам пофиг - это Ваш выбор.

[ASGM]

Давайте тогда определимся что такое прикрывает?

Или полностью закрывает? Где у зада конец? У меня вот лично нет пунктирной линии на пятой точке, чтобы сказать: "Вот тут у меня зад закончился!".