"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[MikePilot]

Сообщение от Esterbrook

Могут неправильно понять — потому что аполитичный? А разве каждый лук должен быть непременно связан с политикой? Или речь, наоборот, о политической окрашенности?

У заслуженного и почетного лавочника что-то с цветовосприятием, походу, просто ))) потому как попутать рамсы (сорри, горчично-синий с жовтно-блакитным) - это сильно надо нафталина в своей подсобке обнюхаться )))

Сообщение от Cabani

репро прочно обосновалось в workwear/стрит стайле и даже мелькнуло у Baroque), если помните, - очень симпатичный получился образ))

«Кому и кобыла - невеста!» Ильф и Петров «12 стульев»

Сообщение от Cabani

"бутылочное горло" исторически было присуще рабочим штанам и перекочевало в современность, превратившись вкупе с остальными фишками, как ни странно, в тренд.

Прошу пардону, но ВСЕ приведённые Вами фото могу воспринимать лишь как проявление фриковости в той или иной степени )))

Gromoprovod, вот это



вообще огонь!!! Почёт и уважуха!

[Baroque]

Сообщение от MikePilot

А вся эта приталенная «бутылочность» имеет смысл только при явной женоподобности фигуры, когда седалище и ляжки в своих обхватах придают грушевидность тушке

Тогда вам сам бог велел такое

[AGEMO25]

Сообщение от Esterbrook

А если из ткани с добавлением кашемира, то еще и на ощупь очень приятны.

Имеете?) Покажите, продемонстрируете?)

Сообщение от Esterbrook

Но речь вообще-то не о том.

Об этом, все об этом
Лоферы с , как сказал форумчанин, грушевидными джинсами, ну это такое
Кстати первые выглядят уставшими (заломы, волны)........

[avvakkum]

Сообщение от Esterbrook

Могут неправильно понять — потому что аполитичный? А разве каждый лук должен быть непременно связан с политикой? Или речь, наоборот, о политической окрашенности?

С выложенной фотки, а что? По-моему, цвета сочетаются, нес па?

Всему свое время. В обстановке реальности сейчас классическое сочетание этих цветов (горчичного и синего) могут восприниматься иным образом. Но у Майкпилота врожденная проблема со вкусом, перестал позориться с онучами, теперь в образе ара-знающего.

В любом случае, белые носки режут глаз, и более подходят к белой спортивной обуви.

По отдельности каждая вещь хороша. По посадке и компоновке надо сравнить варианты.

В подборе есть тонкий диссонанс. Джинсы какой бы выработки и качества не были, это стиль рабочей одежды. Они вступают в противоречие с гражданским аккуратным верхом, более тяготеющим к брюкам из ткани.
Также и вишневые лоферы, напомаженные до яркого блеска. Они по духу ближе к уровню джемпера, чем к грубым джинсам. Предполагаю, задумкой было показать лакшери в простом исполнении. Но не очень удачно получилось.

1. Не уверен, что джемпер в данном случае должен по фигуре. Может попробовать крой посвободнее в плечах и объеме грудной клетки. Зачем такая зажатость, крайность. Вы же не спортсмен. Попробовать, не применяя для замены: чуть подлиннее, чуть посвободнее в талии, а объеме грудной клетки. Глухой ворот зажимает лук. Вам это нужно по вашей фактуре?

2. Джинсы. Крою, длина, посадка: с одной стороны, все в норме. Но прямой крой для вашей фигуры и вообще менталитета, я не уверен что джинсы это предмет гардероба, который гармонично дружит с вашим внутренним "я". Мне кажется вступает в противоречие с внешним и внутренним содержанием. Это конечно, непонятно

3. Белые носки выделяю лук, но этот атрибут должен быть поддержан окружением общей социальной значимости того уровня, где вы вращаетесь. Естественным образом, а не метрополитеном. Этот штрих может вписывается в лакшери окружение обычных предметов богатого человека по уровню жизни и привычек, иначе он как вызывающий факт, противоречит самой сути представления гармонии лука и внутреннего «я». На уровне подсознания, это считывается на раз-два, то есть воспринимается как фальш-картинка

[Gromoprovod]

Сообщение от avvakkum

Всему свое время..
..По отдельности каждая вещь хороша. По посадке и компоновке надо сравнить варианты..
..В подборе есть тонкий диссонанс.
..задумкой было показать лакшери в простом исполнении. Но не очень удачно получилось..
..этот атрибут должен быть поддержан окружением общей социальной значимости того уровня, где вы вращаетесь. Естественным образом..

Это частности, их можно варьировать до бесконечности, но главное соблюсти общее — картинка должна пройти проверку на прочность.
Каждый элемент общего должен ответить на вопрос «почему?»

Представьте себе, что вы готовите разведоперацию по внедрению в тыл врага, и вас могут вычислить по малейшему несоответствию. Каждая мелочь может выдать (и обязательно выдаст!) несоответствие. Мало того, образа мало, надо чтобы внутреннее содержание не контрастировало с внешним. Ваша моторика, биомеханика, стиль поведения — тоже должны соответствовать.

Разлапистый и ленивый шаг на полную стопу, естественный для широких льняных штанин и мягкой кожи мокасин, неуместен с полустрогим офисным доспехом.

В середине девяностых «битая» косуха стоила дороже новой. Новая — выдавала новичка, а хотелось выглядеть как прошаренный роцкер!
Но косуху надо поносить с год, чтоб она обмякла по телу, и чтоб тело под ней расположилось так, как ему удобно. И этих новичков было сразу видно по тому, как они косуху носили.

В общем — образ надо разрабатывать. А под образом должна быть легенда. И ей надо бы соответствовать (или уметь пародировать соответствие).
Человек в мягких подкрадулях на кожаной подошве, в хорошем тонком костюме и свежей стрижке, с аккуратными ногтями и офисником под манжетой сорочки, может оказаться в вагоне метро, но у него или рукав должен быть изгваздан машинным маслом, или он должен быть сильно и весело пьян. В остальных случаях (+-) он будет чужероден.

[Cabani]

Сообщение от avvakkum

Джинсы какой бы выработки и качества не были, это стиль рабочей одежды. Они вступают в противоречие с гражданским аккуратным верхом, более тяготеющим к брюкам из ткани.
Также и вишневые лоферы, напомаженные до яркого блеска. Они по духу ближе к уровню джемпера, чем к грубым джинсам.

Судя по отстроченному треугольнику-ластовице под воротом, на Esterbrook свитшот или, если хотите, его разновидность.
Свитшот относят к спортивной одежде. По мне более гармонично смотрится с джинсами.

[party zane]

Сообщение от MikePilot

У заслуженного и почетного лавочника что-то с цветовосприятием, походу, просто ))) потому как попутать рамсы (сорри, горчично-синий с жовтно-блакитным) - это сильно надо нафталина в своей подсобке обнюхаться )))

Нет, там точно не нафталин :|

[Scarface3133]

Сообщение от MikePilot

Это как раз ровно то, что я на дух не переношу в джинсах. Как раз из-за нелепого внешнего вида в результате. Как-то обсуждали уже этот момент с нашим свердловским камрадом в соответствующей теме.
Могу добавить, что постулирование некоего «удобства» такого решения более чем сомнительно. И от фита это точно никак не зависит - есть и прямые, и слим, и страйт-слим - все с прямыми бортами и на способность уверенно держаться на талии это никак не влияет, поверьте.
Вот первые попавшиеся в шкафу, все без какого-либо «бутылочного горлышка» (хвала всевышнему!) и ничего не спадает:

и ничего не спадает! держится на адгезии



какое-то все косое и кривое, на подделки дуже смахивает

[Cabani]

Сообщение от avvakkum

Бесконечные поиски собственного стиля? Пора бы уж определиться.

Так хорошо же, когда человек в постоянном поиске! Характеризует с лучшей стороны!

[mattatore]

Сообщение от avvakkum

В подборе есть тонкий диссонанс. Джинсы какой бы выработки и качества не были, это стиль рабочей одежды.Они вступают в противоречие с гражданским аккуратным верхом, более тяготеющим к брюкам из ткани.

Изумительно! Авваккум, вы такой умный. Раз уж мы про атрибуты и социальную значимость, расскажите, пожалуйста, историю происхождения lounge suit: кто его носил и по каким поводам?

Для всех остальных, цитата:

The frock coat had gone into irreversible decline despite a certain continuing fashionableness in high society, at the race track, or at five o’clock tea, not to mention the respectability it represented in the eyes of the conservative, moralizing middleclasses. It went from being ordinary visiting dress to highly formal dress. It [lounge suit] had practically become a uniform among the middle and lower classes who bought their clothes from the local tailor or ready-made. <...> Society folk wore a lounge suit only for casual promenades.
Бонусом, если короче:
The modern lounge suit was born as a very informal garment meant only to be worn for sports, in the country, or at the seaside.

TLDR: можно копаться дальше, но (мне лениво) во всех случаях видно, что нынешний известный нам костюм имеет весьма неформальные корни. Исходя из изумительной логики Авваккума, любой человек, который появится в нём сегодня где-нибудь на совещании, в театре или на свадьбе будет не прав, ибо это "не тот стиль". Рабочему классу в деревне можно, остальным нельзя. Круто? Не знаю. Смекаете, как тяжело жить людям, у которых все джинсы это рабочая одежда? Что уж с ними носить, если не спортивную толстовку Cushman...Халат трудовика, наверное.