Новые перспективы часов обыкновенных. Умные часы отступают?

[S.5]

Сообщение от Vladimir Landau

Да, но мы критически усложнили задачу - в часах у нас умник, очень умник.
Так что же он выбирает, Свотч, Эплвотч, или Ролекс?
И почему?

УмнИК или умнЫЙ? Это совершенно разные типы http://www.bolshoyvopros.ru/question...j-i-umnik.html

[Vladimir Landau]

Сообщение от S.5

УмнИК или умнЫЙ?

Давайте исходить из определения: "Ум - способность творчески мыслить", и чем эта способность выше, тем человек умнее.
Оценить такую способность в числовом выражении сложно, поскольку тут возникает много аспектов, связанных с типом способностей и доступных компетенций. Существует трдиционное разделение компетенций на жесткие - способности к конкретному мышлению, присущие людям, глубоко компетентным в конкретных областях знания, и гибкие, присущие, людям, способным ориентироваться во взаимоотношениях между людьми, адекватно оценивать риски принятых решений и манипулировать окружающими для достижения своих целей. Интуитивно очевидно, что люди с жесткими компетенциями к часам будут относиться очень конкретно, ставя во главу угла их потребительские свойства и соотношение "Цена/качество", а люди с гибкими компетенциями предпочтут часы по совокупности субъективных характеристик, из разряда "харизматичность" и историческая аура. На гибкие и жесткие компетенции накладывается еще одно распределение на специалистов и профессионалов, где специалисты - люди способные разобраться в ситуации и освоить инструменты и технологии и профессионалы, люди, способны есоздавать новое в сфере своих компетенций. Возможно, именно профессионалы являются двигателями прогресса в часовой культуре, определяя вектор предпочтений, а специалисты формируют базис, удерживающий категорию на плаву.

[Clapton]

Из ныне живущих с самой длинной "линейкой".

[gandras]

Сообщение от Clapton

Из ныне живущих с самой длинной "линейкой".

Это для вас линейка длинная, ну, для меня ещё. А попробуй свести такого с директором завода каким-нибудь – в лучшем случае будет реакция типа "да ну, блин, ботан".

А что у него на руке, кстати? Я так не силён в распознавании часов, что-то типа сейки какой-то?

[Clapton]

Сообщение от gandras

А что у него на руке, кстати? Я так не силён в распознавании часов, что-то типа сейки какой-то?

Не вникал, какой то кварцевый слим.

[Robax]

Caucher Birkar, медаль Филдса 2018. Часы не разглядеть, но похоже, на что-то золотое.

[Rana]

Сообщение от Robax

похоже, на что-то золотое.

Восточные (иранские) корни дают о себе знать?

[Robax]

«Ален Конн — французский математик, специалист в области исследования алгебр фон Неймана и операторных алгебр. За работу над алгебрами фон Неймана был удостоен Филдсовской премии.»
Тоже, не похоже, на простенький кварц.

[Динь-Динь]

Вот ещё один стиляга не обременённый бытовыми излишествами.

[S.5]

Сообщение от Динь-Динь

Вот ещё один стиляга не обременённый бытовыми излишествами.

А на запястье, под рукавом модной куртки, Ролекс.