Посоветуйте часы на 30-ти летие

[Dim38]

Мне вот именно поэтому больше нравится Хамильтон чем Лонжинс
Ибо видишь человека в Лонжинс, то сразу понимаешь, что это уже менеджеренок и уже не в первую/вторую смену, а в офис..
Ну разве не?
Хамильтон честнее что ли
За Мидо ничего не скажу опыта не было и они мало где представлены, но модели визуально у них неплохие

[Black555]

Сообщение от Roman23

Я тоже не понимаю, зачем брать Лонджин если есть Ролекс и GS.

А зачем Rolex и GS, когда есть PP и AP ? Зачем вся автомобильная промышленность когда есть RR ?
Мелкий менеджерёнок покупает Tissot, средний - Longines, ну а старший - Rolex. Но ключевое тут, что каждый из них - менеджерёнок. С комплексами и амбициями. И банальным выбором. И всё.

[DenisKos]

Улыбнуло 5 Лонжинов на 15 человек, если это так, то скорее всего один купил, а остальные подхватили, не более того.
Я за все время Лонжин видел один раз, обычный старый Конквест на ремне и это был не менеджерёнок, а взрослый мужчина со своим крупным бизнесом на новом LX570. Придумают на форуме легенду и свято верят в нее... С чего вы решили что каждый менеджерёнок бежит покупать часы в среднем за 150к? Не каждый состоятельный человек готов купить часы за пол ляма и выше, он может считать, что никакие часы всего на всего просто не стоят таких денег, а берет, к примеру, Лонжин за 150к и не парится. Вообще у 90% людей, часы сложно идентифицируется, потому что они черт пойми откуда и какого бренда тоже. Известные бренды часов для меня идентифицируются легко, но редко встречаются. Как Ленинград пел,- "Любит наш народ всякое ..."

[Fauver]

Сообщение от Black555

Мелкий менеджерёнок покупает Tissot, средний - Longines, ну а старший - Rolex. Но ключевое тут, что каждый из них - менеджерёнок. С комплексами и амбициями. И банальным выбором. И всё.

Разница как раз есть, и она большая. Дело в том, что из трех перечисленных категорий менеджерков, "гонор" будет как раз у среднего, покупающего Longines.

Если мелкий скорее не отреагирует на "поползновения" в сторону его Тиссо- он плюс-минус понимает и свое место, и место его часов в цепочке, старший- более-менее флегматично отнесется к вопросам Ролекс-не Ролекс, и зачем ему Ролекс- там уже уровень потребления определяет сознание и отношение к окружающему.

То вот как раз средний, купивший свои первые, "дорогие" по его представлению часы Лонжин- вполне может резко реагировать на тритмент и отношение со стороны владельцев условных Омег, Брайтлингов, Тюдоров. Он ведь купил весьма крутые и дорогие часы, аж Лонжин, что такое говорите? Теперь прилично вверху пищевой цепочки!

Эта линия мышления даже и на форуме прослеживается. Попробуйте где-то посоветовать лучше взять новый Сейко, чем старый, морально устаревший кварцевый Лонжин- и наблюдайте как скоро, в каких эпитетах, и с каким напором придут по вашу душу Как минимум, вроде того, что Сейко это непонятно что, а Лонжин(любой) это Часы! Плюс этот ответ скорее всего будет сильно залайкан- что тоже подсвечивает количество уже упомянутых менеджеров среднего звена, находящихся в любое время суток на низком старте

[Ty1er]

А вы злые.

[MakeMyDay]

Сообщение от Fauver

Тюдоров

им не до тритмента, они держат круговую оборону с щитами "не хуже Омеги" и "тот же Ролекс, только с честной ценой"
Спасибо, наблюдали в топике Тюдор вс Омега

[Fauver]

Сообщение от MakeMyDay

им не до тритмента, они держат круговую оборону с щитами "не хуже Омеги" и "тот же Ролекс, только с честной ценой"
Спасибо, наблюдали в топике Тюдор вс Омега

Ну справедливости ради, в еще более ранних топиках, мы наблюдали тезисы вроде «Тюдор ничем не отличается от Лонжин», и даже «Тюдор в хлам проигрывает Лонжину»

Так что давайте тогда просто условимся, что по уровню маргинальности, говорящие «не хуже Омеги» и «тот же Ролекс», ничем не отличаются от говорящих «ничем не отличается от Лонжин». И то, и то- маргиналы, раскачивающие форумную лодку

А итоговый вывод простой- чего только можно не услышать на форуме

[Ty1er]

Сообщение от MakeMyDay

им не до тритмента, они держат круговую оборону с щитами "не хуже Омеги" и "тот же Ролекс, только с честной ценой"
Спасибо, наблюдали в топике Тюдор вс Омега

Благодаря этому топику я теперь жду ББ58 вместо Рейлмастера, к слову)

[Dipol]

Сообщение от Ty1er

А вы злые.

Важно что "В каждой фотографии видны уши фотографа".

[Black555]

Сообщение от Fauver

Разница как раз есть, и она большая. Дело в том, что из трех перечисленных категорий менеджерков, "гонор" будет как раз у среднего, покупающего Longines.

Если мелкий скорее не отреагирует на "поползновения" в сторону его Тиссо- он плюс-минус понимает и свое место, и место его часов в цепочке, старший- более-менее флегматично отнесется к вопросам Ролекс-не Ролекс, и зачем ему Ролекс- там уже уровень потребления определяет сознание и отношение к окружающему.

То вот как раз средний, купивший свои первые, "дорогие" по его представлению часы Лонжин- вполне может резко реагировать на тритмент и отношение со стороны владельцев условных Омег, Брайтлингов, Тюдоров. Он ведь купил весьма крутые и дорогие часы, аж Лонжин, что такое говорите? Теперь прилично вверху пищевой цепочки!

Эта линия мышления даже и на форуме прослеживается. Попробуйте где-то посоветовать лучше взять новый Сейко, чем старый, морально устаревший кварцевый Лонжин- и наблюдайте как скоро, в каких эпитетах, и с каким напором придут по вашу душу Как минимум, вроде того, что Сейко это непонятно что, а Лонжин(любой) это Часы! Плюс этот ответ скорее всего будет сильно залайкан- что тоже подсвечивает количество уже упомянутых менеджеров среднего звена, находящихся в любое время суток на низком старте

На мой взгляд, это ничем не отличается от реплик типо: «Поднимайте бюджет», «Копите на Rolex, ибо… (дальше оргазм), в крайнем случае Tudor (правда будет на 5см. короче)» и т.д. В редких случаях, за этим стоит какой-то реальный аргумент. В основном комплексы и амбиции. Но это уже тема не часов, а психиатрии.
В основном, такое ощущение, люди выбирают не часы, а «потолок» до которого они в данный момент могут допрыгнуть. Хотя любые «фирменные» часы хорошие по своему определению. Далее лишь встаёт вопрос личных предпочтений, уместности и цены, которую человек готов заплатить. Т.е. личные предпочтения. И данный выбор абсолютно не предполагает, что после этого человек окажется в какой-то определенной «касте», где высчитывают «миллиметражы престижа».
P.S. А на счёт «первые дорогие» в отношении Longines (TH, Tudor, Omega и т.д.), то и Tissot не дешёвые (если включать здравый смысл).