Финальное голосование за звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[yanch]

Странный список финалистов... Воздержался от голосования.

[Ankir]

Сообщение от Hong Dien

В одном из первых постов очень правильно написано, что зачем голосовать за часы, которые по сути уже побеждали на этом конкурсе?

Это что, протестное голосование?
Ну если Ланге хорош и нравится людям, в чем его вина?

[cronos1]

неожиданный список финалистов.
странно все.
поэтому за омегу.

[Midav]

Такие были интересные модели в начале голосования. И все свелось к опять Омеге, спорному Ланге и Лонжин. Тут или вообще не голосовать, или протестно голосовать за Лонжин, реально.

[Zalcburg]

Я за четвёртый вариант )))

[cheshirskicat]

Сообщение от Laureus

Недавно журналисты крупнейшего в мире часового издательства поделились мнением о своем выборе часов 2022 года.

Это:
- Omega x Swatch Moonswatch
- MB&F Legacy Machine Sequential Evo
- Rolex Oyster Perpetual Deepsea Challenge
- Parmigiani Fleurier Tonda PF GMT Rattrapante
- Omega Seamaster Planet Ocean Ultradeep
- Glashütte OriginalPanomatic Calendar
- Omega Speedmaster '57
- Audemars Piguet Royal Oak Chronograph cal. 4401
- Oris Divers 65 Calibre 400 Chronos Limited Edition
- NOMOS Glashütte Clubsport Neomatik Petrol

Хотя люди в курсе таких новинок, как однокнопочный хронограф PP 5470P-01, основанный на 31 патенте PP, или ультратонком Richard Mille RM UP, или Omega Chrono-Chime...

Их право. Любой выбор, любое голосование, это абсолютно личное оценочное суждение, не более того, если не брать в расчет еще и ангажированность, конечно (я не конкретно о них), которая все чаще мелькает в тех или иных "профессиональных" рейтингах. Причем, совершенно не важно, политическая ангажированность, как, например, в случае с нобелевкой или финансовая.
Повторюсь, все финалисты - замечательный образчик часового искусства. Те же Зулу с удовольствием себе возьму в коллекцию чуть позже. Но в качестве часов года я эту троицу не вижу. Ланге очень хороши, но это далеко не новинка, скорее по мотивам. А в финалистах хочется видеть что-то необычное или в плане дизайна или в технической составляющей, как у Булгари, например.
Omega x Swatch Moonswatch - это за гранью добра и зла. Примерно то же самое как черная фея трансгендер в американской Золушке. И их в часы года??

[Laureus]

Сообщение от cheshirskicat

Omega x Swatch Moonswatch - это за гранью добра и зла. Примерно то же самое как черная фея трансгендер в американской Золушке. И их в часы года??

MoonSwatch это часы, которые в 2022-м наделали больше всего шума. Качественного шума, учитывая продажи. Лично для меня они в топ-3 за 2022-й год. И скорее всего, на первом месте.

Пс.
И на форуме watch ru не было часов, так живо обсуждаемых, как MoonSwatch. Ультратонкие Bvlgari, первые PP с частотой 36000, сложные JLC?...

[goga41641]

Сообщение от Laureus

MoonSwatch это часы, которые в 2022-м наделали больше всего шума. Качественного шума, учитывая продажи. Лично для меня они в топ-3 за 2022-й год. И скорее всего, на первом месте.

Пс.
И на форуме watch ru не было часов, так живо обсуждаемых, как MoonSwatch. Ультратонкие Bvlgari, первые PP с частотой 36000, сложные JLC?...

Много шума за откровенную пластиковую низкоуровневую поделку, которая без надписи омега была бы никому не интересна.
Отвратительный дешевый ход и позор для Омега

[cheshirskicat]

Сообщение от Laureus

MoonSwatch это часы, которые в 2022-м наделали больше всего шума. Качественного шума, учитывая продажи. Лично для меня они в топ-3 за 2022-й год. И скорее всего, на первом месте.

Пс.
И на форуме watch ru не было часов, так живо обсуждаемых, как MoonSwatch. Ультратонкие Bvlgari, первые PP с частотой 36000, сложные JLC?...

Исключительно мой личный взгляд на часы, которые хотелось бы увидеть в финальном голосовании.
Octo Finissimo Ultra,
Cartier Masse Mystérieuse,
H. MOSER & CIE ENDEAVOUR CENTRE SECONDS VANTABLACK,
JAEGER-LECOULTRE MASTER HYBRIS ARTISTICA CALIBRE 945,
Jaeger-LeCoultre Polaris Perpetual Calendar,
Patek 1/10th Second Monopusher Chronograph.

Вот из этих шести мне уже было бы сложно выбирать тройку. Первыми бы ушли, пожалуй, Картье... А вот дальше... Но я не часовой эксперт -)

[Debyutant]

За Лонжин.

Согласен с форумчанами, которые отмечают незначительные изменения у Омеги и Ланге, при том, что они побеждали ранее(сам ранее голосовал в предыдущих годах за Ланге). Лонжин Зулу - довольно интересный хронометр. В салоне держал, примерял. Хорошие часы. Мне понравились.