"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[VogelS]

Сообщение от old patrick

складывается ощущение, что с классическим костюмом связано примерно такое же количество стереотипов, как и со спортивным костюмом "Адидас"

я могу практически с уверенностью заявить, что в Москве на текущую дату, по необходимости регулярно костюм надевают очень и очень небольшое количество людей
примерно такое же количество, в костюмы наряжаются для инста-жизы и фоточек. то есть, осознанный стилевой выбор
сейчас костюм уже не мейнстрим даже в гос-компаниях (все поголовно окэжились в рамках непрекращающегося ковидария)

при этом никто и никогда не убедит меня, что есть более простой и эффективный способ выглядеть мужчине максимально элегантно и убедительно, чем надеть хорошо посаженный, правильно скроенный костюм, белую сорочку и простые оксфорды

В образе Батона меня смущает только бабочка - разве это атрибут для ежедневного ношения?

[baton66]

Сообщение от Fulvio Lucisano

И ещё одно наблюдение. Зачастую костюмы в зрелом возрасте выбирают как униформу те, кто в юности привык к другой униформе - спортивному костюму. Принцип здесь един, главное - не выделяться. Верно, батон?)

всё было так:
Адики носили те, кому можно, (лошару из Адика могли вытряхнуть прямо на улице)
потом люди эволюционировали,
стали на ступеньку ближе к "человеку культурному" - пересели на костюмы,
а те, кто носил джинсы и кофту, так и остались в джинсах и кофтах...
выводы делайте сами

Сообщение от VogelS

В образе Батона меня смущает только бабочка - разве это атрибут для ежедневного ношения?

наши "партнёры", различают бабочки для ежедневного ношения и парадные,
различия в расцветке и качестве ткани,
примеры ниже

[Baitmen]

Сообщение от baton66

всё было так:
Адики носили те, кому можно, (лошару из Адика могли вытряхнуть прямо на улице)
потом люди эволюционировали,
стали на ступеньку ближе к "человеку культурному" - пересели на костюмы,
а те, кто носил джинсы и кофту, так и остались в джинсах и кофтах...
выводы делайте сами

Это только в своей голове они стали ближе

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от baton66

всё было так:
Адики носили те, кому можно, (лошару из Адика могли вытряхнуть прямо на улице)
потом люди эволюционировали,
стали на ступеньку ближе к "человеку культурному" - пересели на костюмы,
а те, кто носил джинсы и кофту, так и остались в джинсах и кофтах...
выводы делайте сами

наши "партнёры", различают бабочки для ежедневного ношения и парадные
примеры ниже

Это прекрасно, добавить нечего. Пацаны, лошки, культурные ступеньки из одежки и степени тонировки... Обожаю такое, хоть и понимаю что стагнация мозга - основная причина текущих катаклизмов.

[Celentano]

Сообщение от baton66

стали на ступеньку ближе к "человеку культурному" - пересели на костюмы,
а те, кто носил джинсы и кофту, так и остались в джинсах и кофтах...
выводы делайте сами

Культура в голове.

С выводами помогите. Как по мне, так отсутствие необходимости носить костюм - ЭТО, как раз, эволюция.

[baton66]

Сообщение от Celentano

Как по мне, так отсутствие необходимости носить костюм - ЭТО, как раз, эволюция.

да эволюция, другая ветвь.. ))
кофта->бледно-розовое худи->....

[Baroque]

Сообщение от baton66

да эволюция, другая ветвь.. ))
кофта->бледно-розовое худи->....

Если бы. Это тот же самый путь к спортивному костюму, как к универсальной и удобной одежде, к которому некоторые уже эволюционировали относительно давно. А в перспективе к пижаме. У меня дочь очень любит практиковать, удобно жеж. Встал и весь день ходишь. А если тепло на улице можно и на улицу так. Некоторые практикуют судя по снимкам папарацци.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от old patrick

складывается ощущение, что с классическим костюмом связано примерно такое же количество стереотипов, как и со спортивным костюмом "Адидас"

я могу практически с уверенностью заявить, что в Москве на текущую дату, по необходимости регулярно костюм надевают очень и очень небольшое количество людей
примерно такое же количество, в костюмы наряжаются для инста-жизы и фоточек. то есть, осознанный стилевой выбор
сейчас костюм уже не мейнстрим даже в гос-компаниях (все поголовно окэжились в рамках непрекращающегося ковидария)

при этом никто и никогда не убедит меня, что есть более простой и эффективный способ выглядеть мужчине максимально элегантно и убедительно, чем надеть хорошо посаженный, правильно скроенный костюм, белую сорочку и простые оксфорды

Вы про формальность на самом деле. Тогда да, костюм, белая сорочка, оксфорды...и хоть в офис, хоть на свадьбу, хоть на похороны.

Элегантность же имеет множество форм. Возводить на вершину лишь одну из этих форм - то же самое, что иметь любимый анекдот. Ну который смешнее всех, ага)

Убедительность же совсем из другой области. Наметанный глаз видит убедительность не в форме, а в начинке. Вы, Патрик, например, вполне убедительны (и дело далеко не только в мышечной массе), фит и мелкие детали ваших костюмов же (насколько я помню) - не совсем.

Но если попытаться применить это к форме, то, например, по мне, хоть лук второго фото значительно менее формален, но зато гораздо более убедителен, если так вообще корректно ставить вопрос)

[Unique Only]

Опять начинается смесь жёлтого с холодным. Сравнивать постановочное обработанное фото профессиональной модели (красивого молодого парня)с фото обычного (я бы даже сказал, малосимпатичного с лица) дядьки. Посадите его на стульчик рядом с тем же камином в кэжуале и зрелище будет совсем малоприятное. То же касается и парня. Который будет отлично смотреться в костюме и на красной ковровой в Каннах.

[Fulvio Lucisano]

Фантазия не работает представить их в жизни? Второй, кстати, элегантнее)