Цитата:
Сообщение от sovetnick
Это все понятно
Когда выбирали пуховик, жена прицельно хотела самый теплый и не гусь, т.к. в "массмаркетовском" пуховике от -10 ей холодно и приходится дополнительно утепляться лишними слоями. Плюс, не забываем о женском метаболизме, а не мужском.
Фраза про всю зиму была про временной период с ноября по март, как показатель опыта, а не про каждодневное использование в +3.
По влагоотводу грешу на плохие свойства подкладочной ткани.
|
Смотрите, Сивера — это не совсем массмаркет. Они делают весьма продуманные вещи из очень хороших материалов. Если у них написано, что пуховик на -25 низкой активности, то он реально на это рассчитан. С учетом женского метаболизма и всего остального.
"Массмаркетный пуховик" же мог иметь продуваемую насквозь ткань верха, например. Одного этого достаточно, чтобы мерзнуть в нём в -10 независимо от того, сколько туда пуха наложили.
Другими словами, вашей супруге скорее всего нужен был пуховик от той же Сиверы (или от любого другого серьезного бренда), но какая-нибудь из лёгких моделей на -5-10 градусов с непродуваемой тканью верха. И она бы в нём не потела и носила большую часть московской зимы. Прошлой зимой в Москве температура днём уходила чуть ниже -10 раз десять от силы. Т.е. Шуя была избыточно тёплой абсолютно в любой день.
Речь о том, что большой ассортимент и разный температурный рейтинг у разных моделей сделаны не просто так. И брать самую тёплую из имеющихся моделей в подавляющем большинству случаев не просто бесполезно, но и вредно. И это будет актуальным, что для Сиверы, что для Гуся, что для Дохлоптица.
Цитата:
Сообщение от sovetnick
Скорее именно об этом и хотел написать.
И удивляет, конечно, количество представленных моделей "для Крайнего Севера" у московских поставщиков.
Зачем, для кого? Кто их тогда покупает?
Для себя даже Ирик не рассматриваю, ибо точно упарюсь)
|
Так куча людей регулярно в командировки из Москвы куда-нибудь на север мотаются...