Цитата:
Сообщение от Rana
Странные у Вас все время сравнения. Вы что нибудь слышали про фабрику механизмов frederic peguet? 
Или, может быть, волмакс восстановил производство механизмов 1мчз? Если бы производство в интерпретации хотя бы малой мощности восстановили, то были бы аплодисменты волмаксу. А пока просто доедают то, что еще осталось, а остался только "бренднейм". Причем здесь стакан? Они же даже не попытались туда ничего наливать, просто лапшу по краям пустого стакана свесили.
Если говорить чисто про наручку, то в стакане что-то есть (на половину пуст или полон сами смотрите, это не важно, заполнение от этого не изменится) у Ч(Чистопольского)ЧЗ, у Ракеты, ну, может, у Молнии еще что-то плещется на дне стакана. И на этом все.
В общем, не видно никакого возрождения 1мчз, о котором Вы говорите. От 1мчз там только заимствованный лейбл на цифере, а механизмы вообще от ЧЧЗ. Так это заслуга работников Востока, что они смогли хоть что-то сохранить. |
С чего вы вдруг Ракету в пример приводить стали, вы же и там любите на вентилятор набросать. Это удивительное свойство всех веток с российскими часами и пасущейся там аудитории, исходящей на потоки негатива.
Волмакс возрождает исторические модели, за что им хвала, делает это в современных условиях и на современном уровне, не лупит за это суперценники. Разделите цену Омеги на цену Штурманских, сможете примерно понять, во сколько раз там лапши больше навешано будет.
Не вина часов и их марок в сложной политической судьбе страны, в кризисах, закрытиях заводов, остановке производств.
Если бы попроше с историей было, может и Мозер с Буре до сих пор работали.
Российские часы набирают обороты, развиваются, кто- то механизм делает свой, кто- то корпус, кто- то дизайн.
Если так бегать и доказывать, что часы надо закопать и похоронить, то их вообще не будет.
Хорошо, что реальным покупателям до этой негативной писанины все равно. Думаю, Ракета здесь может быть примером.
А что про Frédéric Piguet? Одна из марок, поглащенных Свотчем. И что с того?
