Цитата:
Сообщение от spike01
Покупатель платит деньги за часы "Брайтлинг" на механизме "В17" - ровно это и получает. Если покупатель хочет часы на каком-то особенном механизме - то он явно ошибся, выбирая Брайтлинг на ЕТА (а как оказалось - иногда и на Селлита)
|
Так-то оно так, соглашусь, НО не со всем...
Если в ТТХ своего меха В17 производитель официально указывает 25 камней, а по факту их там аж 26, то этот «лишний» ветром что ли надуло? С Ваших же слов, «оказалось не показалось», там внутри иногда SW, а не ЕТА. Такой вот «нежданчик» из разряда «сюрприз будет», не находите? Вы же сами понимаете, что выбирая Брайт не с мануфактурным калибром, в большинстве своём люди руководствуются внешним видом модели?
Если уж Вы ссылаетесь на общепринятую формулировку «производитель вправе...и далее бла-бла-бла по тексту...», то где тогда в этой схеме потребитель вправе получать полную и достоверную информацию о товаре?!?