Кто такой Konstantin Chaykin

[MKurbatov]

Видеообзор новинки:

Сообщение от Javier

Уверен, слово "русский" в этих обсуждениях возникает только в голове отдельных телевизионно ориентированных читающих, потому что претензию (обоснованная) в обсуждениях я видел лишь к подаче конструкции как часов, а не механизма.

Отсутствие даты и общая "сувенирность" изделия вас лично никак не смущает? Вы же лезите с этим всем обычно, где ни попадя.

[Javier]

MKurbatov ну во-первых мы все здесь видим, кто влез с этой глупостью в совершенно постороннюю тему; во-вторых нет, отсутствие даты меня никогда не смущало, в отличие от очередных проблем с памятью у оппонента, прошлый раз что-то еще левое предъявлялось
это не крашеный ротор от ракеты, бро, это настоящее часовое искусство

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

MKurbatov ну во-первых мы все здесь видим, кто влез с этой глупостью в совершенно постороннюю тему; во-вторых нет, отсутствие даты меня никогда не смущало, в отличие от очередных проблем с памятью у оппонента, прошлый раз что-то еще левое предъявлялось
это не крашеный ротор от ракеты, бро, это настоящее часовое искусство

Помедитируйте на часовое искусство перед сном. Это рекорд ради рекорда, и откат на 130 лет назад, как объективно написал уважаемый модератор, который в этом что- то понимает, в отличие от вас. Особенно если дата резко вдруг не нужна стала.

[Javier]

MKurbatov это современный сверхтонкий механизм, который можно купить новым, а не искать и реставрировать, сложная мысль но её стоит подумать. Что у вас личное к дате - не знаю, но здесь этому не место.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

MKurbatov это современный сверхтонкий механизм, который можно купить новым, а не искать и реставрировать, сложная мысль но её стоит подумать. Что у вас личное к дате - не знаю, но здесь этому не место.

Что вы уже не знаете, что к дате, это забавно, ну, да ладно.
А что за сложную мысль вы надумали? Что вы можете купить? Чайкин сейчас прототип представил, часы не серийные, и серийными они скорее всего не будут. Часы для рекорда.

[Андрей Бабанин]

Часы Делириум были 0,98 мм, представлены в 1980 году. Но они были кварцевые. Часы Константина - механические. Делириум имели циферблат и стрелки, этого хватало, ограничением был элемент питания. Иначе можно было сделать в стиле часов Константина еще тоньше.

[Kelevratony]

Месье MKurbatov , что вы делаете в этой теме, у вас же нет часов Чайкина и покупать вы их не собираетесь.
Что тут делать человеку, который слаще Ракеты ничего не видел, непонятно.
)))))))))

[Андрей Бабанин]

Сообщение от MKurbatov

Чайкин сейчас прототип представил, часы не серийные, и серийными они скорее всего не будут. Часы для рекорда.

Это ясно, серийным много чего не станет. Константин изредка консультировался у меня по этой модели. Мои часы, представленные выше, не могут работать долго из-за смазки. Никаких 5 лет там не выходит. Год-два полежали и стоят колом, пока не перемоешь. Часы ThinKing тоже будут зависимы от смазки, ибо там баланс сдвоенный. Ну и что? Гонки в Формуле показывают, что для рекорда в автомобиле очень многое стало на одну гонку, что в нормальной жизни на весь срок службы автомобиля. Никого это не раздражает, никто не требует, чтобы автомобили Формулы 1 имели ресурс современного автомобиля и могли передвигаться по обычным улицам. Важен рекорд любой ценой. Почему в часах иначе??

[Ikorshunovich]

https://www.hodinkee.com/articles/ul...it-best-part-i
https://www.hodinkee.com/articles/ul...it-best-part-2
https://www.hodinkee.com/articles/ul...nd-isnt-part-3

[Андрей Бабанин]

Ну не знаю, я выбрал себе в любимчики калибр с вечным календарем и автоподзаводом толщиной 3.88 мм - самый тонкий вечник автомат в мире с 1985 года. Но сами часы около 9 мм при этом. Это почти в 6 раз толще часов Консантина, зато в часах есть все, что мне нужно.